Здравствуйте, AlLucky, Вы писали:
AL>А теперь прошу прощения у тех, кого обидел. Признаю, что может не до конца вник в суть, просто "нарвался" на такие цитаты и они меня покоробили. AL>С уважением ко всем противникам и сторонникам.
Здравствуйте, Kir., Вы писали:
K>Что же ещё модно ожидать на сайте главного сетевого сатанстса (http://warrax.croco.net)?
Ну, эти цитаты не только оттуда, я их и не только там нашел...
Sincerely Mine ... AlLucky Sly << RSDN@Home 1.1.4 Depeche Mode — Dream On >>
Здравствуйте, AlLucky, Вы писали:
AL>Здравствуйте, Kir., Вы писали:
K>>Что же ещё модно ожидать на сайте главного сетевого сатанстса (http://warrax.croco.net)? AL>Ну, эти цитаты не только оттуда, я их и не только там нашел...
ТАм информация подаётся несколько однопбоко (такова уж специфика сайта)
Писание же твое принято бысть и уразумлено внятельно. (С) Иван IV
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Как на гестапо? Почему на гестапо?
Ну это-то бред, что на гестапо...
J>Всегда "считалось" что он на КГБ работал????
А почему в прошедшем времени? Я думаю, что бывших не бывает.
Здравствуйте, mefrill, Вы писали:
M>Здравствуйте, hermit., Вы писали:
H>>Поэтому ненадо путать вреу и религию... религия это культ.
M>А что такое объединение людей одной и той же веры?
Названий много от официальных (как-то религиозная организация) до многих неофициальных — церковь, костел, конфессия и т.д.
Здравствуйте, Kir., Вы писали:
K>>>Что же ещё модно ожидать на сайте главного сетевого сатанстса (http://warrax.croco.net)? AL>>Ну, эти цитаты не только оттуда, я их и не только там нашел... K>ТАм информация подаётся несколько однопбоко (такова уж специфика сайта)
не только ТАМ
официальная церковь этим грешит ничуть не меньше, если не больше
Ну, продажность священнослужителей — дело обычное, в том числе и наших, православных...
Я б не говорил, если б сам не столкнулся с подобным года полтора назад.
Здравствуйте, Дарней, Вы писали:
Д>Здравствуйте, Kir., Вы писали:
K>>>>Что же ещё модно ожидать на сайте главного сетевого сатанстса (http://warrax.croco.net)? AL>>>Ну, эти цитаты не только оттуда, я их и не только там нашел... K>>ТАм информация подаётся несколько однопбоко (такова уж специфика сайта)
Д>не только ТАМ Д>официальная церковь этим грешит ничуть не меньше, если не больше
А я разве ворзрожаю?
Писание же твое принято бысть и уразумлено внятельно. (С) Иван IV
Здравствуйте, AlLucky, Вы писали:
AL>Здравствуйте, mefrill, Вы писали:
M>>Здравствуйте, hermit., Вы писали:
H>>>Поэтому ненадо путать вреу и религию... религия это культ.
M>>А что такое объединение людей одной и той же веры? AL>Названий много от официальных (как-то религиозная организация) до многих неофициальных — церковь, костел, конфессия и т.д.
Значит ли это, что "церковь, костел, конфессия и т.д." к религии не относится? Иначе, как же тогда понимать Ваше высказывание? H>>>Поэтому ненадо путать вреу и религию...
Здравствуйте, mefrill, Вы писали:
M>Здравствуйте, AlLucky, Вы писали:
AL>>Здравствуйте, mefrill, Вы писали:
M>>>Здравствуйте, hermit., Вы писали:
H>>>>Поэтому ненадо путать вреу и религию... религия это культ.
M>>>А что такое объединение людей одной и той же веры? AL>>Названий много от официальных (как-то религиозная организация) до многих неофициальных — церковь, костел, конфессия и т.д.
M>Значит ли это, что "церковь, костел, конфессия и т.д." к религии не относится?
Относятся (что видно по самому названию). M>Иначе, как же тогда понимать Ваше высказывание? H>>>Поэтому ненадо путать вреу и религию...
А это не мое высказывание.
Или Вы к кому конкретно из нас двоих тут обращались?
Sincerely Mine ... AlLucky Sly << RSDN@Home 1.1.4 Dr.Alban — Let The Beat Go On >>
Здравствуйте, AlLucky, Вы писали:
H>>>>>Поэтому ненадо путать вреу и религию... религия это культ.
M>>>>А что такое объединение людей одной и той же веры? AL>>>Названий много от официальных (как-то религиозная организация) до многих неофициальных — церковь, костел, конфессия и т.д.
M>>Значит ли это, что "церковь, костел, конфессия и т.д." к религии не относится? AL>Относятся (что видно по самому названию). M>>Иначе, как же тогда понимать Ваше высказывание? H>>>Поэтому ненадо путать вреу и религию... AL>А это не мое высказывание. AL>Или Вы к кому конкретно из нас двоих тут обращались?
Нет, я просто хотел обратить внимание на явную нелогичность этого высказывания. По моему мнению, слова "вера" и "религия" очень тесно связаны. Можно даже сказать, что в основном контексте, "религия" — это "вера" многих. Т.е. некая коллективная характеристика индивидуального понятия веры. Вероятно, слово "религия" здесь было употреблено как синоним какой-то общественной организации, где есть прихожане и есть служители, т.е. как синоним слова "культ".
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>>Всегда "считалось" что он на КГБ работал???? РМ>>А почему в прошедшем времени? Я думаю, что бывших не бывает. J>Знаешь, мне как-то фиолетово кто и на кого считается что работал.
Вообще-то то, что высшие чины православной церкви в советские времена были поголовно с погонами, факт вполне очевидный, проистекающий из взаимоотношений государства и церкви тогда. Ну да ладно, это вопрос веры, а вера рациональное не приемлет, в чем в общем-то и заключается ее сходство с опиумом. Я впрочем не против, кто как хочет, тот так и верит.
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>>>Всегда "считалось" что он на КГБ работал???? РМ>>>А почему в прошедшем времени? Я думаю, что бывших не бывает. J>>Знаешь, мне как-то фиолетово кто и на кого считается что работал. РМ>Вообще-то то, что высшие чины православной церкви в советские времена были поголовно с погонами, факт вполне очевидный, проистекающий из взаимоотношений государства и церкви тогда.
А для "голубого" очевидно что мужчина должен любить мужчину, поэтому очевидно что мужчины любят мужчин и лишь часть из них прикидывается что любит женщин...
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Есть аргументы в пользу очевидности факта?
Например, что для поступления в семинарию надо было в КГБ разрешение получить.
Впрочем не пытаюсь никого убедить, и фактов на руках не имею, просто испытываю к православию, да и вообще к хриситианству легкую неприязнь, вот грязью и поливаю периодически, на чисто рефлекторном уровне. Прошу мне простить мою несдержанность в этом вопросе, в свое оправдание могу сказать только, что в эту ветку отфильтровал до десяти постов, а этот запостил в период мозговой затуманенности.
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>Есть аргументы в пользу очевидности факта? РМ>Например, что для поступления в семинарию надо было в КГБ разрешение получить.
Кстати, чтобы дома собираться, тоже надо было получить разрешение КГБ. Но это делалось не потому, что все собирающиеся были с погонами или работали на КГБ, а потому как христианство (а особенно баптизм, за что его и клеймили где ни попадя) было инакомыслием и опиумом вот и нгужно было знать, где и как "инакомыслят"
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>Есть аргументы в пользу очевидности факта? РМ>Например, что для поступления в семинарию надо было в КГБ разрешение получить.
Ну разрешение и погоны это не одно и то же...
РМ>Прошу мне простить мою несдержанность в этом вопросе
Дык я же написал что меня это не задевает. Меня просто заинтересовало слово "очевидно"
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>>>Есть аргументы в пользу очевидности факта? РМ>>Например, что для поступления в семинарию надо было в КГБ разрешение получить. J>Ну разрешение и погоны это не одно и то же...
Конечно, это просто еще один аргумент в пользу очевидности.
КГБ это было бы выгодно? Да, поскольку у них мания всех и всё контролировать. Они имели такую возможность? Да имели, так как в семинарию шли те, кого они отбирали. Если они хотели и могшли, то видимо сделали, по-моему так.
Еще аргумент: сотрудничать с властью у православия в крови: с самого начала и до 17 года церковь непосредственно являлась частью государства.
Вот первое попавшееся интервью из тех, что у меня вызывают доверие (не компроматрушное) http://www.svoboda.org/ll/russia/0703/ll.071203-1.asp . Естественно, что для тех, кто верит что американские жидомасоны разваливают Россию это не аргумент, но для меня — да, аргумент.
Впрочем еще раз замечу, что мне я просто так думаю, а большинство вещей которые меня в этом убедили уже позабыл, также как позабыл процесс изучения таблицы сложения, то есть просто такое вот мнение у меня по жизни сложилось.
