Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

Район             ФИО              Прирост           Прирост        
                                голосовавших, %  сторонников, тыс.* 
Тернопільська     Ющенко В.А.        2,1              33 (4,4%)
Івано-Франківська Ющенко В.А.        3,8              54 (6,1%)
Львівська         Ющенко В.А.        1,5              57 (3,3%)
Донецька          Янукович В.Ф.     -15,3           -631 (-17%)
Луганська         Янукович В.Ф.     -6,6            -132 (-7,5%)
Волинська         Ющенко В.А.        3,0              50 (7,7%)
м.Севастополь     Янукович В.Ф.     -2,0              -5 (-2%)
Рівненська        Ющенко В.А.        0,1              56 (8%)
Вінницька         Ющенко В.А.       -2,8              65 (5,8%)
Київська          Ющенко В.А.       -2,2              50 (4,4%)
Авт.Респ. Крим    Янукович В.Ф.     -3,5             -42 (-3,5%)
Хмельницька       Ющенко В.А.       -2,7              61 (6,8%)
Чернівецька       Ющенко В.А.        0                26 (5,2%)
Сумська           Ющенко В.А.       -5,4              49 (6%)
Черкаська         Ющенко В.А.       -5,0              27 (3,2%)
м.Київ            Ющенко В.А.        0,7              71 (4,3%)
Чернігівська      Ющенко В.А.       -6,0              10 (1,2%)
Запорізька        Янукович В.Ф.     -2,6             -35 (-2,9%)
Харківська        Янукович В.Ф.     -5,6            -106 (-5,9%)
Закарпатська      Ющенко В.А.       -2,6              66 (10,7%)
Миколаївська      Янукович В.Ф.     -5,3             -45 (-5,9%)
Житомирська       Ющенко В.А.       -4,0              32 (3,8%)
Одеська           Янукович В.Ф.     -5,5             -64 (-4,9%)
Полтавська        Ющенко В.А.       -6,0              11 (1,1%)
Кіровоградська    Ющенко В.А.       -9,6              68 (10,3%)
Дніпропетровська  Янукович В.Ф.     -7,5            -155 (-7,1%)
Херсонська        Янукович В.Ф.     -2,5             -15 (-2,3%)

* — абсолютный прирост сторонников победившего в области, в скобках отношение абсолютного прироста сторонников к общему числу голосовавших во втором туре.

1. Для третьего тура было характерно значительное снижение числа проголосовавших (от 2 до 6 процентов для большинства регионов). Это было вызвано тем, что значительное число граждан не получило возможности для голосования, а также тем, что затянувшиеся выборы надоели.

Исключения:
со стороны Януковича: Донецкская область — уменьшение числа проголосовавших на 15% не может быть объяснено видимыми причинами и по всей видимости объясняется массовыми фальсификациями во втором туре. Кроме того сомнения вызывает Луганская область, уменьшение числа голосовавших на 6,6% является слишком большим для области где Янукович пользуется столь большой поддержкой. Оценкой сверху для имеющихся здесь фальсификаций во втором туре может служить где-то 500 тыс. голосов.

со стороны Ющенко: при том что в целом на Украине число проголосовавших заметно уменьшилось, в областях, где Ющенко пользуется наибольшей поддержкой (Тернополь, Ивано-Франковск, Львов, Волынь), ситуация обратная. В то что в этих областях нет инвалидов как-то не верится, поэтому несомненно здесь имеем дело с фальсификациями.

2. Во всех областях поддерживающих Януковича за исключением Донецкской и Луганской относительная убыль сторонников в точности соответствует относительной убыли общего числа проголосовавших. Таким образом значительных фальсификаций во втором туре в этих областях не было.

Во всех областях поддерживающих Ющенко число его сторонников к третьем туре резко выросло (на 3-10% от общего числа голосовавших). Особенно это заметно в Кировоградской области, где число сторонников Ющенко способных голосовать в третьем туре выросло примерно на 100 тыс. человек, т.е. каждый шестой за время прошедшее между выборами изменил свои взгляды. Я бы мог в этом поверить — современные методы манипуляции добились больших успехов, но не понятно почему эта пропаганда не подействовала на те области где Янукович пользуется поддержкой. Подобная избирательность может быть объяснена только массовыми фальсификациями. Абсолютное число сторонников Ющенко в областях где он пользуется поддержкой в третьем туре по сравнению со вторым увеличилось примерно на 800 тыс., в то время как в связи с падением числа проголосовавших должно было сократиться примерно на эту же цифру. Какую-то часть, конечно, можно списать на реальное увеличение числа сторонников Ющенко в связи с активной пропагандой, но тем не менее оценкой сверху фальсификаций будет более 1 млн. голосов.

Вывод: Во втором туре фальсификации со стороны Януковича составляли до 500 тыс. голосов. Фальсификации со стороны Ющенко во втором туре определить не представляется возможным, в третьем туре по сравнению со вторым — более 1 млн. голосов.