Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Напрасно ты так думаешь. Ума у них хватает только на то, чтобы не делать это до выборов. Как только пройдут выборы, будет объявлена всеобщая мобилизация.
А разве у вас она отменена? Как можно объявить снова то, что уже объявлено?
7>Напрасно ты так думаешь. Ума у них хватает только на то, чтобы не делать это до выборов. Как только пройдут выборы, будет объявлена всеобщая мобилизация. 7>У тебя устаревшая информация. Поток желающих давно иссяк, поэтому власти с нетерпением ждут выборов чтобы наконец объявить всеобщую мобилизацию.
можешь уточнить, какие именно источники подвели тебя к такому выводу?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали: VD>Сколько ещё времени должно пройти, чтобы эти 'господа" поняли, что они немножко самобманулись и прут в бездну? VD>Почему в бездну с этими глупыми, престарелыми слабо мыслящими должны лететь мы? VD>Этим прекрасным господам давно пора уйти на пенсию. Нам нужен новый Сталин.
Крамольные мысли. А Сталин, я считаю, ничего особенного не сделал.
Потому что вся идеология и план развития концептуально были заложены до него и другими людьми.
Он просто возглавлял репрессивный аппарат, и наблюдал, как люди, дорвавшиеся до власти сами топят себя, как пауки в банке.
Да, способный, да с очень крутой политической интуицией. Но Россия справилась бы и без него, и не хуже.
Сейчас, если Сталин прийдёт к власти, ничего хорошего не будет, потому что реалии другие.
Когда Сталин проводил индустриализацию, в США был жесткий кризис и буржуям позарез нужны были новые проекты и обеспеченные деньги.
После ВОВ Сталин был уже не нужен, потому что всю оппозицию раздавили в 30е, остались только диссиденты.
Дальше его преемники наблюдали закономерное крушение планов построения коммунизма.
Коммунисты исходили из того, что все проблемы межнациональных взаимодействий сойдут на нет в процессе НТП/НТР, который навсегда обеспечит все базовые нужды человечества.
Соответственно, государство рассматривалось как инструмент господства одного экономического класса над другим.
На практике оказалось, что нация — это условие существования сапиенса как культурно идентичного вида. Все попытки создать "универсального человека", "пролетария" провалились.
На практике оказалось, что само понятие "экономический класс" эфемерно, а классовая природа — это биологическая природа сапиенса, которая заставляет его строить иерархические общества. Точно так же рушатся планы западных глобалистов создать на планете общество биомассы, оставаясь тонкой прослойкой элиты.
Это такая же идеалистическая глупость, как коммунизм.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Напрасно ты так думаешь. Ума у них хватает только на то, чтобы не делать это до выборов. Как только пройдут выборы, будет объявлена всеобщая мобилизация.
А зачем выборов то ждать? И вообще. Что мешает сделать как на Украине — отменить выборы вообще в принципе, объявить всеобщую мобилизацию, при этом наделив военкомов полномочиями вламываться в квартиры, избивать, убивать и все такое? На демократической Украине нет даже фиктивных выборов, там нельзя даже выбрать между Зеленским, Турчиновым, Ермаком и Залужным. Даже если подсчитают только за Зеленского 146 процентов — там даже таких выборов нет! А страна — эталон демократии!
Здравствуйте, trrtrr, Вы писали:
T>СВО — это бесконечная прокси-война, которая выгодна лично Путину и окружающей его элите.
ну пока мы не знаем, когда она закончится, но это не значит, что она будет длиться вечно.
Мединский упоминал число 20, 20 лет.
T>На войну можно свалить падение уровня жизни, инфляцию и отсутствие реформ. T>Любые экономические трудности списываются на происки врагов. T>Расширяются полномочия силовых структур.
Обычное дело в условиях войны. Государство концентрируется, собирается в кулак для победы.
T>Война выгодна, но не всей стране, а конкретным группам лиц, приближенным к власти.
демагогический приём отделения интересов общего от интересов индивида.
Сапиенс — стадное существо.
T>Гос-заказ: Триллионы рублей из бюджета уходят на оборонно-промышленный комплекс (ОПК).
ну не на любовниц же в Баден-Бадене?
T>Элиты, контролирующие эти заводы, получают сверхприбыли.
а они типа должны получать убытки, если есть спрос на их продукцию?
T>В условиях санкций и мобилизационной экономики элита получает возможность переделывать собственность.
Чего? Это типа, евро-ремонт сделать? ЛОЛ
T>Уходящие западные компании оставляют активы, которые отходят правильным людям.
Это ты типа деньгам в чужом кошельке завидуешь?
T>Военные расходы — это самая закрытая часть бюджета. T>Это создает идеальную среду для коррупции и откатов.
Это что-то новое под Луной?
T>Чем дольше длится конфликт, тем сильнее элита завязана в нем. T>У генералов и чиновников, получающих прибыль от войны, нет обратного пути. T>Если завтра объявить мир, эти люди потеряют свои доходы и влияние.
ну если не сядут, как Иванов и куча других генералов и проч. офицеров
T>Для Путина и его окружения (выходцев из спецслужб) распад СССР был крупнейшей геополитической катастрофой.
ты бредишь? Путин — один из главных бенефициаров распада СССР.
T>Бесконечная прокси-война с Западом — это способ доказать, что Россия больше не слабая страна 90-х, которую можно игнорировать.
нет. Такая война способ чего-то доказать, если убытки у той стороны будут выше, чем убытки у этой.
Чем дольше идёт война, тем больше желание обеих сторон её прекратить.
T>Экономика выгорает и мобилизационная модель долго не работает.
именно поэтому Путин не объявляет всеобщую мобилизацию и не переходит на плановую экономику
T>Гонка вооружений в свое время разорила СССР.
чушь! Вырождение элиты и превращение её в класс паразитов разорили СССР.
К тому же, мы сейчас воочию видим, как заокеанская страна с не менее разросшимся и не менее коррумпированным ВПК, не может достичь победы над гораздо более слабым противником.
T>Перманентный конфликт оптимальный способ удержания власти и контроля над ресурсами.
старая добрая максима: разделяй и властвуй
T>Мир и открытость несут риски потери управления, падения доходов ВПК и вопросов о том, почему мы жили плохо все эти годы.
открытость — это развал России и уничтожение русского народа как актора истории
T>Война же списывает все долги перед обществом и переводит страну в экстремальный режим, где авторитарная власть наиболее эффективна.
всё так, только ты путаешь причину со следствием. Соперничество между нациями (войны) приводит к изменению внутренней организации воюющих сторон.
Здравствуйте, trrtrr, Вы писали:
T>1. Экономический рост и место в мировой экономике T>В 2011 году Путин пообещал достичь темпов роста экономики в 6–7% в год и войти в пятерку крупнейших экономик мира.
Россия на 4 месте по ВВП ППС в мире, и по остальным пунктам примерно все такое же — например западный бакалавриат из российских вузов пинком под жопу отправляется в историю
Твоя ципсошная методичка от 2016 года, твой куратор совсем что ли планерок не проводит?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Нам нужен новый Сталин.
Очень нужен. А то паникёры и распространители слухов изрядно задолбали.
Необходимо далее, чтобы в наших рядах не было места нытикам и трусам, паникерам и дезертирам..
..
Мы должны организовать беспощадную борьбу со всякими дезорганизаторами тыла, дезертирами, паникерами, распространителями слухов, уничтожать шпионов, диверсантов, вражеских парашютистов, оказывая во всем этом быстрое содействие нашим истребительным батальонам. Нужно иметь в виду, что враг коварен, хитер, опытен в обмане и распространении ложных слухов. Нужно учитывать все это и не поддаваться на провокации. Нужно немедленно предавать суду Военного Трибунала всех тех, кто своим паникерством и трусостью мешает делу обороны, невзирая на лица.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я уже устал вам говорить, что ситуация в которую так упрямо заходит наши власти проигрышная.
Прямо сейчас идет крупномаштабное российское наступление, чего тебе еще не хватает? Слишком медленно побеждаем?
VD>Сраный Иран не обладающий и сотой процента того чем обладаем мы уже нагнул охуевшего Трампа и поставил его на место.
У Ирана есть пролив, тысячи ракет и нет американской прокси с миллионной армией. Они могут полностью стереть всю ближневосточую нефтегазовую инфраструктуру, и тем самым обнулить все западные экономики. То, что иранцы нагнули Трампа и имеют его во все щели полностью его вина.
Но из страны иранцы сейчас выехать не могут, и цены на жратву наверняка зашкаливают.
А ты, даже с СВО сейчас живёшь обычной жизнью, катаешься заграницу на отдых и покупательная способность у тебя куда выше чем у жителей почти всех западных стран.
Здравствуйте, Свободу Анжеле Девис и Юрию Деточкину, Вы писали:
САД>Здравствуйте, prbasic, Вы писали:
P>>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>>Нам нужен новый Сталин.
P>>Наполеон тебе соседом нужен.
САД>Он всё еще верит что индустриализацию в СССР поднял Сталин, а не штаты, своей помощью, когда они строили и перевозили целые заводы в СССР, а всё, что производил СССР, не более чем калька с американской/английской техники
Индуастриализацию в СССР поднял многострадальный советский народ пОтом и, увы, костьми. США и Британия помогли. Но говорить "всё, что производил СССР, не более чем калька с американской/английской техники" — это просто безобразие. Вы кучу примеров и сами знаете.
VD>>Этим прекрасным господам давно пора уйти на пенсию. Нам нужен новый Сталин. M>Твои предложения?
Возможно, он метит на роль Сталина?
Хотя Сталин при царе занимался не нытьём, а подпольной партийной работой: пропагандой идей Маркса, организацией забастовок рабочих, экспроприацией буржуинов (не особо успешной, но всё же).
Здравствуйте, trrtrr, Вы писали:
T>По внутренней покупательной способности: 100 рублей 2000 года по своей "силе" равны примерно 1000–1100 современным рублям. T>То есть, чтобы купить тот же набор товаров, что и в 2000 году на 100 рублей, сегодня нужно потратить около 1000 рублей.
А в процентах от средней зарплаты? В процентах от МРОТ молчу. В 2000ом он был 84 рубля, сейчас 27 тыр
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Этим прекрасным господам давно пора уйти на пенсию. Нам нужен новый Сталин.
Несмотря на всю странность твоих последних заявлений, я всё-таки предполагаю, что ты не имеешь в виду практическую некромантию.
Стало быть, "нам нужен Сталин" надо понимать как "нам нужен офигенно решительный и эффективный управленец с огромными полномочиями".
Хрен с ним с реальным историческим персонажем, всё равно остаётся 2 нерешенных вопроса:
* Как на дальних подступах понять, что вот это — новый Сталин, а не очередной царь-батюшка Ники Второй?
* Как при его огромных полномочиях выковыривать его с трона, когда выяснится, что таки очередное пустое сиятельство? Не развалив нахрен страну при этом, желательно. Если даже вот "этих прекрасных господ" хрен подвинешь.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Этим прекрасным господам давно пора уйти на пенсию. Нам нужен новый Сталин.
Отряд самоубийц. Которые даже не понимают, что если завтра товарищ Сталин сменит товарища Путина, то первым делом он их со Стрелковым расстреляет к чёртовой матери.
В зоне твоей ЛИЧНОЙ ответственности агенты вражеской пропаганды постоянно нарушают действующий закон, и ты это никак не пресекаешь. Думаешь, при товарище Сталине за такое давали Сталинскую премию и талоны на усиленное питание?
Самое смешное, что загребли бы тебя, скорее всего, по доносу одного из таких агентов. Ты так уверен, что на тебя лично никакие доносы не поступали? Или, хотя бы, никем не обсуждались за твоей спиной? Не будь так уверен, такой дам совет. И не путай синдром Дауна с гуманизмом.
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
7>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>Этим прекрасным господам давно пора уйти на пенсию. Нам нужен новый Сталин.
7>Что ты называешь этим словом? Для меня Сталин — это диктатор, уничтоживший миллионы людей и загнавший людей в нищету. Новый диктатор мне не нужен, у нас уже есть Путин. Или ты говоришь про какие-то другие его свойства?
Странно. А мне казалось что при Сталине, как раз, миллионы людей выбрались из нищеты
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>Странно. А мне казалось что при Сталине, как раз, миллионы людей выбрались из нищеты
А другие миллионы туда отправились. И да, что сделал Сталин и Ленин — это сильно перетрахнули всё общество: "Кто был никем, то стал всем, а кто наоборот ... " (умолчим).
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>>Странно. А мне казалось что при Сталине, как раз, миллионы людей выбрались из нищеты V>А другие миллионы туда отправились. И да, что сделал Сталин и Ленин — это сильно перетрахнули всё общество: "Кто был никем, то стал всем, а кто наоборот ... " (умолчим).
