Как абитуриентке на вступительном экзамене в театральное училище.
После этого кто-то ещё будет утверждать, что Путин не хочет скорейшего завершения СВО?
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Наши так старались, собирали доказательства, а господин сказал "не верю".
И какие доказательства они могли собрать? Если бы дроны были российские, а украинская сторона делала заявления, что планировалось что-то обстрелять, кывтовские патриоты бы потребовали пруфы, что летело именно туда Учитывая, что ни одного дрона из многих десятков туда так и не прилетело. А если бы прилетело, говорили бы, что сами себя своими пво обстреляли.
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>И какие доказательства они могли собрать?
Достаточно было привести все вооруженные силы РФ в состояние боевой готовности до выяснения всех обстоятельств.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Достаточно было привести все вооруженные силы РФ в состояние боевой готовности до выяснения всех обстоятельств.
Как страшно!
Ну так а доказательства то какие были?
P.S. помнится, в начале войны Шойгу (или кто там был) обзванивал министров обороны западных стран, рассказывая, что дескать украинцы собираются взорвать грязную ядерную бомбу у себя же на территории
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>>Достаточно было привести все вооруженные силы РФ в состояние боевой готовности до выяснения всех обстоятельств.
O>Как страшно! O>Ну так а доказательства то какие были?
Я если честно в этой истории не понимаю зачем вообще что-то кому-то доказывать. Что Трампа мотает и он сегодня одно, завтра противоположное говорит, это не новость, это его таблетки так работают
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>Как страшно!
Согласен в этом с тобой. Путин еще тот соплежуй.
O>Ну так а доказательства то какие были?
Вот приведение всех ВС РФ в состояние боевой готовности и было бы отличнейшим доказательством. Другие не нужны.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Я если честно в этой истории не понимаю зачем вообще что-то кому-то доказывать.
А зачем делать пустые заявления? которые даже проверить нельзя.
Еще и шум подняли, вот дескать на хату (в которой никто даже не живет, как я понимаю) рой дронов (зачем-то) летит. Вот честно — пофиг, хоть и непонятно зачем бы это делалось (кривая попытка убедить Путина отказаться от переговоров? Так он вроде и так не спешит навстречу миру — тянет время, Донбасс требует, воевали, говорит, так подайте его сюда). Других способов не нашлось?
Или там действительно командный центр ядерными силами? А может там НПЗ рядом?
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
O>>Ну так а доказательства то какие были? V>Вот приведение всех ВС РФ в состояние боевой готовности и было бы отличнейшим доказательством. Другие не нужны.
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>>Я если честно в этой истории не понимаю зачем вообще что-то кому-то доказывать.
O>А зачем делать пустые заявления? которые даже проверить нельзя.
Заявление сделал Лавров как министр иностранных дел, объясняя ужесточение переговорной позиции. Понятно зачем?
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Заявление сделал Лавров как министр иностранных дел, объясняя ужесточение переговорной позиции. Понятно зачем?
ну так может цель и была — "ужесточить" переговорную позицию затянуть процесс, а "какие-то дроны куда-то летели" — обоснование этой цели? РФ хочет захватить Донбасс, Украина явно дала понять, что просто так не отдаст. А тут Трамп давил "договаривайтесь здесь и сейчас".
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>>Заявление сделал Лавров как министр иностранных дел, объясняя ужесточение переговорной позиции. Понятно зачем?
O>ну так может цель и была — "ужесточить" переговорную позицию затянуть процесс, а "какие-то дроны куда-то летели" — обоснование этой цели? РФ хочет захватить Донбасс, Украина явно дала понять, что просто так не отдаст. А тут Трамп давил "договаривайтесь здесь и сейчас".
Это ты уже сам додумал, тут спрос с тебя
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Я если честно в этой истории не понимаю зачем вообще что-то кому-то доказывать. Что Трампа мотает и он сегодня одно, завтра противоположное говорит, это не новость, это его таблетки так работают
Почему таблетки?
Он как девочка, делает всем истерику, все начинают понемногу сходить с ума, а он в нужный момент хвать, и прихватил очередной кусочек.
Вот уж по войне на Украине видно, чем бы она не закончилась, Трамп в любом случае будет в плюсе. Во вполне осязаемом, денежном.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Да Трамп, он вообще, как верблюд. Ходит тут всюду, брюзжит и людям в лицо поплёвывает. Иной раз может и укусить.
Отличный образ Трампа у тебя получился и по самой сути Трампа.
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>>Это ты уже сам додумал, тут спрос с тебя
O>Собственно как и россияне, когда заявили, что планировался обстрел резиденции.
Россия может вести переговоры с любой позиции. Может вообще не вести. Но вообще государство должно отчитываться перед народом о планах и их мотивах. Заметь, не перед украинским или там американским народом.
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Россия может вести переговоры с любой позиции. Может вообще не вести. Но вообще государство должно отчитываться перед народом о планах и их мотивах. Заметь, не перед украинским или там американским народом.
Для отчета о планах и мотивах не нужны доказательства, т.к. народ с дивана смотрящий тв и так схавает.
А вот Трамп да, может проверить.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>https://lenta.ru/news/2026/01/05/ne-veryu-tramp-usomnilsya-v-atake-vsu-na-rezidentsiyu-putina-pochemu-prezident-ssha-izmenil-pozitsiyu/
__>Как абитуриентке на вступительном экзамене в театральное училище. __>После этого кто-то ещё будет утверждать, что Путин не хочет скорейшего завершения СВО?
Какое театральное училище? Ты как это из вышеприведенной ссылки извлёк? Дроны были? Полетное задание из них извлекли? Какое это отношение имеет к тому что там Трамп своим СМИ рассказывает? Значение имеет как это влияет на переговоры, и влияет это не в пользу Украины. Это все что тут кого либо волнует
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Какое театральное училище? Ты как это из вышеприведенной ссылки извлёк? Дроны были? Полетное задание из них извлекли? Какое это отношение имеет к тому что там Трамп своим СМИ рассказывает? Значение имеет как это влияет на переговоры, и влияет это не в пользу Украины. Это все что тут кого либо волнует
Это твоя точка зрения. Точка зрения Зеленского и большинства пидеров стран ЕС противоположная. Трампа, как обычно, колбасит — пока не может определиться. Шоу с танкерами намекает на то, что склоняется к стороне лидеров ЕС.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Наши так старались, собирали доказательства, а господин сказал "не верю".
Мне больше другое непонятно. На хрен вообще было об этом говорить? Почему об атаках на НПЗ ни в одних новостях не прочесть, а об атаке на резиденцию Путина из любого унитаза слышно?
Нормальная военная операция. Пусть лучше у Трампа учится, как надо с врагами поступать, а не жалуется.
Первое лицо вполне себе законная цель во время войны. Достало уже когда наши пропагандоны называют диверсии и военные операции терроризмом. Надо закончить жевать сопли и размазать этого Зелебобика вместе со всем окружением по их конурам.
"Ответ будет..." лучше бы в качестве ответа разломал бы к чертям все мосты через Днепр.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Значение имеет как это влияет на переговоры,
Никак.
N>и влияет это не в пользу Украины.
Обоснуй?
Ты реально не понимаешь, что США о такой атаке знали бы исходно, так как именно они дают информацию, которую в полётное задание закладывается?
Они это знают, так как они это делали. Ну или не знают, потому что не делали. Им даже проверять не надо. Просто спросить у своих военных давали ли они данные по районам ПВО в направлении этой резиденции.
N>Это все что тут кого либо волнует
Да это никого не волнует вообще. Ну кроме тех кто охает от инфоповодов. Никаких переговоров нет. Зеленский гонит дурку. До разгрома ВСУ говорить о каких-то переговорах бессмысленно. Можно говорить о том нагнёт ли Трамп Зеленского и гоп-компанию глобалистов стоящих за ним или нет.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.