Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, Очкарик, Вы писали:
H>А что бы изменилось с убиранием Зеленского? Амеры не зря хохлам 30 лет мозги промывали. Зе ничего не менял. Выступил просто очередной пешкой
Да все могло бы поменяться — меняли бы пока не нашелся более лояльный и начали бы промывать мозги назад ( промывать то можно в обе стороны, но наши предпочитают войну)
а зеля теперь полноценный западный герой
Re[2]: Почему Трамп смог Мадуро а Путин не смог Зелинского
NB>вопрос для американцев: что для вас изменилось с захватом мадуро? NB>у трампа появился повод написать в твиторе про то что он управляет планетой? NB>ну, это успех. ради этого, безусловно, стоило проводить операцию
1. Мадуро будут судить, но не в Гааге, а американском суде (да еще и в Нью-Йорке). Правда сам суд начнется через год-полтора и затянуться может на пару лет.
2. В Венесуэле толком ничего не поменялось — элиты остались те же. В итоге всякие ура-патриотические сторонники величия и Венесуэлы от океана до океана могут получить серьезную поддержку.
В итоге на ближайшие пару лет Трамп получил мощный пиар как раз до выборов, а потом, возможно серьезную головную боль на десятилетия.
Re[2]: Почему Трамп смог Мадуро а Путин не смог Зелинского
Здравствуйте, syrompe, Вы писали:
S>>Потому что ложное сравнение. Светов грамотно сказал вчера на стриме, что сравнивать надо с Крымом 2014 года. S>Ну и к чему Крым 2014 привел в итоге? S>Очень вероятно, что через 10+- лет США также придется свою СВО начинать.
Привел, да. Ну либо базы НАТО в Крыму.
На счет США:
1) Дипломатических рычагов у них больше;
2) Кто будет поддерживать Венесуэлу против США, тем более открыто?
3) Думается, подготовятся штаты явно лучше чем России к возможному СВО.
Кодом людям нужно помогать!
Re: Почему Трамп смог Мадуро а Путин не смог Зелинского
Здравствуйте, Очкарик, Вы писали:
О>Народ, давайте разберём по полочкам два события — захват Мадуро американцами в январе 2026 и попытку захватить Зеленского в феврале 2022. Почему одна операция заняла 2,5 часа с нулевыми потерями, а вторая провалилась катастрофически? Спойлер: всё дело в авиации.
Потому что Тамп дебил и/или болен головой, а Путин нет)
Re[3]: Почему Трамп смог Мадуро а Путин не смог Зелинского
Здравствуйте, binks, Вы писали:
B>Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>>А наша борьба с терроризмом — это борьба с терроризмом B>Так выходит, что Трамп кому-то пиздит про нефть?
Почему?
Террористы забрали нашу нефть.
Re[3]: Почему Трамп смог Мадуро а Путин не смог Зелинского
Здравствуйте, Очкарик, Вы писали:
О>Народ, давайте разберём по полочкам два события — захват Мадуро американцами в январе 2026 и попытку захватить Зеленского в феврале 2022. Почему одна операция заняла 2,5 часа с нулевыми потерями, а вторая провалилась катастрофически? Спойлер: всё дело в авиации.
Встречный вопрос: а что смог Трамп? Что он будет делать с этим Мадуро? Судя по тому, что Мадуро еще ничего не заявлял, он держится. Выборы в Венесуэле невозможны, значит, оппозиции там ничего не светит. И еще появился хороший повод давить эту оппозицию.
Re[5]: Почему Трамп смог Мадуро а Путин не смог Зелинского
Путин не смог Зеленского потому что Путин не хотел Зеленского. Российская власть за мир, основанный на правилах. Власть США за достижение максимального эффекта минимальными усилиями. Казалось бы, какая порядочная российская власть и какая непорядочная американская! Но на практике мир, основанный на правилах, означает, что лучше пустить на фарш миллион рядовых граждан, чем устранить одного президента. А мир, основанный на эффективности, означает ровно обратное.
Какой же мир должен быть ближе народным массам?
И какой же мир эффективнее в управлении элитами?
Счёт на табло.
Re[2]: Почему Трамп смог Мадуро а Путин не смог Зелинского
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Путин не смог Зеленского потому что Путин не хотел Зеленского. Российская власть за мир, основанный на правилах. Власть США за достижение максимального эффекта минимальными усилиями. Казалось бы, какая порядочная российская власть и какая непорядочная американская! Но на практике мир, основанный на правилах, означает, что лучше пустить на фарш миллион рядовых граждан, чем устранить одного президента. А мир, основанный на эффективности, означает ровно обратное.
Была бы возможность, и просматривался бы толк — Путин сделал бы точно так же. И Трамп бы легко затеял бы войнушку, если бы не нарисовалось варианта с похищением.
S>Какой же мир должен быть ближе народным массам? S>И какой же мир эффективнее в управлении элитами? S>Счёт на табло.
Список военных операций США (с начала 21 века) Список военных операций России (с начала 21 века)
Афганистан Чечня
Либерия Грузия
Ирак Сирия
Пакистан ЦАР
Ливия Украина
Сирия
Йемен
Камерун
я так понимаю что уже обьяснили, что цель у Путина была устроить многолетнюю бойню, угробить несколько сотен тысяч своих военных, пролюбить технику и все зоны влияния в мире. А вот эти 2.5 часа и решить все проблемы — это для лузеров, а настрящие лидеры просто обязаны довоеваться до атак на ишаках
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Re: Почему Трамп смог Мадуро а Путин не смог Зелинского
Здравствуйте, Очкарик, Вы писали:
О>Народ, давайте разберём по полочкам два события — захват Мадуро американцами в январе 2026 и попытку захватить Зеленского в феврале 2022.
То есть ты предлагаешь сравнить реальной и выдуманное тобой событие?
Попыток захватить Зеленского никогда не предпринималось. Была высадка десанта в Гостомеле. Сама десантная операция прошла успешно, но в виду того, что была частью большей операции по окружению Киева, оказалась бессмысленной. Захватывать аэродром было бессмысленно, так посадить туда транспортные аэродромы не вышло бы. Войска через три дня дошли туда и по земле.
Что касается этой операции в Венесуэле, то могу сказать, что она была реализована безупречно. Но уверен, что основой её были не действия Delta Force и Night Stalkers, а действия ФБР (или кого-то еще) по подкупу ближайшего окружения Мадуро.
В отличии от Night Stalkers, в вертолеты Гостомельского десанта во всю палили из ПЗРК. Вроде как даже один вертолет был поврежден.
О>Почему одна операция заняла 2,5 часа с нулевыми потерями, а вторая провалилась катастрофически? Спойлер: всё дело в авиации.
Так сам гостомельский десант был успешен из ~40 машин были сбиты или сбиты ~6 машин. Десант был не в прибрежный город, а глубоко на территорию врага (~150 км), который уже находился в состоянии войны и был готов к обороне. Всего было десантировано ~300 десантников. Так что сам десант можно признать успешным. А вот далее, десантники вооруженные легким оружием и не имевшие никакой техники были вынуждены три дня сражаться с регулярными частями обладающими бронетехникой и артиллерией.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: Почему Трамп смог Мадуро а Путин не смог Зелинского
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Попыток захватить Зеленского никогда не предпринималось.
ставилась изначально
операция "взять Киев за 3 дня"
и по быстрому поставить других марионеток
VD>Была высадка десанта в Гостомеле.
потому что у ваших были сведения что высшее украинское руководство будет перемещено в бункер под Гостомелем
но наши в самый последний момент передумали
VD>Что касается этой операции в Венесуэле, то могу сказать, что она была реализована безупречно. Но уверен, что основой её были не действия Delta Force и Night Stalkers, а действия ФБР (или кого-то еще) по подкупу ближайшего окружения Мадуро.
Пригожин и вагнеровцы по другому и не умеют
VD>Так сам гостомельский десант был успешен из ~40 машин были сбиты или сбиты ~6 машин. Десант был не в прибрежный город, а глубоко на территорию врага (~150 км), который уже находился в состоянии войны и был готов к обороне. Всего было десантировано ~300 десантников. Так что сам десант можно признать успешным. А вот далее, десантники вооруженные легким оружием и не имевшие никакой техники были вынуждены три дня сражаться с регулярными частями обладающими бронетехникой и артиллерией.
не понял а куда делись "миллион" Кадыровцев которые зашли с той стороны?
Re[3]: Почему Трамп смог Мадуро а Путин не смог Зелинского
