__>Быстро сработали.
даже не успели в Ростов вывезти
__>Только нафига его захватывать? Чтобы потом что, держать его в клетке?
он у них там типа преследуется за преступления
VD>Добавлено. Не сходил по ссылки сразу. Ну пусть предъявит. Мы джентльменам на слово не верим.
VD>Если это так, это конечно позор позоров. Скорее всего предательство в ближнем кругу.
Трамп написал у себя и CBS News подвердила, элитная часть Delta Force провела операцию
VD>Ну, да страна может попробовать сопротивляться и без него.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
__>>Быстро сработали. Только нафига его захватывать? Чтобы потом что, держать его в клетке?
K>видимо, теперь у сша есть дешевая нефть K>более того, её теперь у них больше всех K>это меняет вообще всё, полностью
Т.е. маски сброшены. Больше никакого политеса. В 21 веке царит право сильнейшего и закон джунглей. Кто может прибрать к рукам чужие богатства и навязать свою волю — тот так и поступает.
Когда Китай начнёт свои поползновения? Скоро ли Третья Мировая?
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Быстро сработали. Только нафига его захватывать? Чтобы потом что, держать его в клетке?
Если так, то Трамп молодец, хотя бы потому, что не любит сопли жевать.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ну, да страна может попробовать сопротивляться и без него.
Не будет. Мадура достал большинство венесуэльцев очень сильно.
А сторонников Мадуры никто и-за границы не поддерживает.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>Т.е. маски сброшены. Больше никакого политеса. В 21 веке царит право сильнейшего и закон джунглей.
Политес только для слабых, чтобы не вякали лишнего. Жуужание слабых напрягает сильных.
J>Когда Китай начнёт свои поползновения?
Куда он ползти собрался?
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Быстро сработали. Только нафига его захватывать? Чтобы потом что, держать его в клетке?
Потому что "мир, основанный на правилах". Теперь его будут судить и все такое. Красиво же.
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>Это да, 91 неуловимый беспилотник не дадут соврать
По Украине 2-3 раза в неделю летит по 500+. Я так понимаю их тоже нет?
Лично мне плевать на эти беспилотники. Были они, не были. Я вижу, что Зелебобик задергался. Меняет всех придворных. Готовится к выборам.
И это факт. А беспилотники они в любом случае ничего не решат. Есть они или нет. Путину не нужны новые причины, чтобы начать действовать более жестко. Их и так достаточно.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Не будет. Мадура достал большинство венесуэльцев очень сильно.
Это тебе венесуэльцы сказали?
V>А сторонников Мадуры никто и-за границы не поддерживает.
Я скорее поверю в то, что это часть глобального договорника по разделению зон влияния. Россия сейчас не в силах воевать на два фронта, тем более так далеко от границ. А вот Китай мог бы спокойно поддержать.
Прошлые "мирные инициативы" трампа в том же Иране попросту обосрались и пришлось вернуться к старым добрым способам раскачки изнутри.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>Американцам не впервой захватывать политических лидеров Латинской Америки. Вон, в Панаме Норьегу точно так же схватили. Тоже была спецоперация.
Это да. И непонятно почему это было не ожидать и хотя бы ПЗРК Каракас насытить. Вертолеты внаглую летали над городом и их никто не сбивал. Прямо позор. Над Украиной или Россией так не полетаешь долго. Вот ГУР по пытался высадить вертолётный десант в Красноармейск. Вертолётики шли низенько над землёй и в сам город даже не залетели. Высадили смертничков в пригороде. Где они успешно и кончились под дронами.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>видимо, теперь у сша есть дешевая нефть K>более того, её теперь у них больше всех K>это меняет вообще всё, полностью
Да, в этом плане Трамп всё правильно делает. Если еще Иран сможет раскачать и режим сменить, будет вообще контрольный пакет.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>Т.е. маски сброшены. Больше никакого политеса. В 21 веке царит право сильнейшего и закон джунглей. Кто может прибрать к рукам чужие богатства и навязать свою волю — тот так и поступает.
Да так всегда было. Просто раньше было две уравновешенные силы, которые не позволяли друг другу творить беспредел, а сейчас идет передел мира.
Причем всё стало еще сложнее, так как передел идет не только по странами и блокам, но и внутри стран. В том же США борются Трапписты, Неоконы и глобалисты-либерахи.
J>Когда Китай начнёт свои поползновения?
Да он и так действовал во всю в той же Африке.
J>Скоро ли Третья Мировая?
По ходу уже идет. Но она не обязана превратиться в то, что было во время ПМВ и ВМВ. Все же есть ЯО и США уже не 50% мирового ВВП производит, а менее 15%. По Сеньке и шапка.
Трамп провозгласил возврат к доктрине Монро. В ней чётко сказано, что первостепенной внешней целью США является контроль над Америкой (континентами). Вернут себе контроль в Южной Америке, займутся остальным миром.
Я бы на месте Трампа еще и на Кубе операцию провел. Они сейчас её могут играючи захватить. И там народ тоже не особо будет дёргаться, так как уровень жизни из-за сделанной США же изоляции очень низкий. А Куба может расцвести просто вернув себе статус курорта США. Позволят там Казино и т.п. И народ станет жить в разы лучше.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
VD>Лично мне плевать на эти беспилотники. Были они, не были. Я вижу, что Зелебобик задергался. Меняет всех придворных. Готовится к выборам.
VD>И это факт. А беспилотники они в любом случае ничего не решат. Есть они или нет. Путину не нужны новые причины, чтобы начать действовать более жестко. Их и так достаточно.
Не знаю не знаю, путибобик капитально засуетился
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
VD>Да, в этом плане Трамп всё правильно делает. Если еще Иран сможет раскачать и режим сменить, будет вообще контрольный пакет.
да вроде наоборот, главный куш уже сорвали, теперь можно тратить ресурсы на то чтобы его удержать и контролировать. Иран уже не выглядит таким привлекательным
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>да вроде наоборот, главный куш уже сорвали, теперь можно тратить ресурсы на то чтобы его удержать и контролировать. Иран уже не выглядит таким привлекательным
Тут как с тем ёжиком. Если получится еще и Иран нагнуть — здорово, а нет — ёжика вычёркиваем.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Это да. И непонятно почему это было не ожидать и хотя бы ПЗРК Каракас насытить. Вертолеты внаглую летали над городом и их никто не сбивал. Прямо позор. Над Украиной или Россией так не полетаешь долго. Вот ГУР по пытался высадить вертолётный десант в Красноармейск. Вертолётики шли низенько над землёй и в сам город даже не залетели. Высадили смертничков в пригороде. Где они успешно и кончились под дронами.
В начале СВО наши вертолеты довольно спокойно под Киев (Гостомель) долетели.
Здравствуйте, AlexMld, Вы писали:
AM>В начале СВО наши вертолеты довольно спокойно под Киев (Гостомель) долетели.
Довольно неспокойно. Сколько-то сбили. И они не в цент Киева пролетели, а через лесистую (в основном) местность пролетели и высадили десант в аэродроме. Операция оказалась полностью провальная и закончилась отходом. При этом наземные войска туда же дошли и так.
Фактор неожиданности, конечно, сыграл свою роль. Но судя по видосам из Каракаса там не просто дерзкая десантная операция была, а вертолеты спокойно летали над городом и как в тире расстреливали кого-то. За это время подтащить ПЗРК можно было спокойно и нащелкать эти вертолеты как зайцев.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Зелибобик — это шутливое, ироничное прозвище украинского политика Владимира Зеленского, которое стало популярным в интернете и СМИ как вариант уважительно-игрового обращения, наряду с «Зелебоба», «Зеля» и другими, и часто используется в контексте новостей об Украине.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я думал, что сотрудничество с нами и Китаем должно было чему-то научить.
"старую обезьяну новым трюкам не научишь" (c)
Здравствуйте, VladD2, Вы писали: VD>Здравствуйте, student__, Вы писали: __>>https://lenta.ru/news/2026/01/03/tramp-zayavil-o-zahvate-maduro-i-ego-zheny/ __>>Быстро сработали. Только нафига его захватывать? Чтобы потом что, держать его в клетке? VD>Ну хоть фотка появилась и то странного качества: VD>https://t.me/yurasumy/26352 VD>В век ИИ так себе доказательство. Что мешало выложить видео? У одно из спецназовцев на шлеме гоупрошка.
официально вот фото из США:
Скрытый текст
VD>Походу Мадуро и правда продали свои же. Не верю я в операции спецназа. Это уж совсем нужно иметь идиотов рядом с собой, чтобы такое провернуть.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Это тебе венесуэльцы сказали?
Как минимум одна. В Минске обитает и видосике в инете периодически выкладывает и про Минск и про Венесуэлу.
V>>А сторонников Мадуры никто и-за границы не поддерживает. VD>Я скорее поверю в то, что это часть глобального договорника по разделению зон влияния. Россия сейчас не в силах воевать на два фронта, тем более так далеко от границ. А вот Китай мог бы спокойно поддержать.
Так назови тех, кто вступится и поможет Венесуэле, ну как США и ЕС Украине. Только постарайся без фантазий и мечтаний, как в твоем предложении выше.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>Известно куда — на Тайвань. И наверное не только. Все знают, один ты не в курсе.
Тайвань это Китай. Зачем Китаю ползти в Китай?
VD>Зелибобик — это шутливое, ироничное прозвище украинского политика Владимира Зеленского, которое стало популярным в интернете и СМИ как вариант уважительно-игрового обращения, наряду с «Зелебоба», «Зеля» и другими, и часто используется в контексте новостей об Украине.
VD>путибобик
VD>В ссылках одна хрень про какую-то котоматрицу. Вот и возниает вопрос что ты там напридумывал от батхерта?
С учетом твоего батхерта ты все прекрасно понял
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
С одной стороны меня забавляет реакция наших патриотов, типа как же так, это ж агрессия против соседа, как же права человека и суверенитет страны? Это мы плохие парни, нам такое можно, но как же так сами американцы так грубо нарушают международное право! Ну что, господа патриоты, пооздравляю, у Путина появился поклонник, берет с него пример.
С другой, стороны, Запад и в частности США, всегда пытались сделать хотя бы видимость соблюдения международного права, пытались заручиться поддержкой мирового сообщества, долго готовили население, что они нападают ради демократических ценностей и прав человека. А тут взяли и тупо похитили президента. Каким бы придурком он не был, но Венисуэлла — отдельное государство. Ну,хотя бы видимость, какой-то правомерности своих действий попытались создать... Если у нас реально начнется вот такой вот "многополярный" мир, где большие взрослые дяди, серьезные игроки, начнут вот так плевать на международное право, думаю никому мало не покажется...
pik>>двойник у СШАнцев оригинал в Ростове?
ВМ>игрой с двойниками,тройниками итд только одна стана в мире занимается ВМ>нет, проще разменять ВМ>новости надо настоятся, прежде чем делать выводы
на что менять то? на прекращение войны? врядли
сейчас он лет на 10 засел в США, а потом может и сам в Ростов незахочет
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>на что менять то? на прекращение войны? врядли pik>сейчас он лет на 10 засел в США, а потом может и сам в Ростов незахочет
диктаторы как правило не сидят
их убивают или они бегут
посмотрим
ему предлагали уже в Ростов
Пригожина прикомандировали
он его уговаривал
Мадуро отказался
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Довольно неспокойно. Сколько-то сбили. И они не в цент Киева пролетели, а через лесистую (в основном) местность пролетели и высадили десант в аэродроме. Операция оказалась полностью провальная и закончилась отходом. При этом наземные войска туда же дошли и так.
Сам-то десант прошел удачно. И они там достаточно долго удерживали аэропорт. Просто, потом туда побоялись пребрасывать основные силы самолетами, т.е. более глобальный замысел вышел неудачно.
Был ли сам десант ошибкой? Кто знает.. Допустим, ты играешь в игру и ты знаешь, что по теории вероятности у тебя есть ход, который с 10% вероятности принесет 10000 руб, но в 90% ты теряешь 100 руб. Стоит ли его делать? Ты его сделал и проиграл 100 руб. Был ли твой ход ошибкой?
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>С другой, стороны, Запад и в частности США, всегда пытались сделать хотя бы видимость соблюдения международного права, пытались заручиться поддержкой мирового сообщества, долго готовили население, что они нападают ради демократических ценностей и прав человека. А тут взяли и тупо похитили президента.
Здравствуйте, Великий Мессия, Вы писали:
pik>>двойник у СШАнцев оригинал в Ростове?
ВМ>игрой с двойниками,тройниками итд только одна стана в мире занимается
Украина? США?
ВМ>нет, проще разменять ВМ>новости надо настоятся, прежде чем делать выводы
Ох ты ж, даже реверс прогнозы не торопится выдавать... Что-то серьёзное происходит...
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>на что менять то? на прекращение войны? врядли pik>сейчас он лет на 10 засел в США, а потом может и сам в Ростов незахочет
Мадуро? Сейчас, думаю, ещё хочет. А вот когда станет Мадура, тогда, может, решит и остаться
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>С другой, стороны, Запад и в частности США, всегда пытались сделать хотя бы видимость соблюдения международного права, пытались заручиться поддержкой мирового сообщества, долго готовили население, что они нападают ради демократических ценностей и прав человека. А тут взяли и тупо похитили президента. Каким бы придурком он не был, но Венисуэлла — отдельное государство. Ну,хотя бы видимость, какой-то правомерности своих действий попытались создать... Если у нас реально начнется вот такой вот "многополярный" мир, где большие взрослые дяди, серьезные игроки, начнут вот так плевать на международное право, думаю никому мало не покажется...
Вообще-то, это как раз однополярный мир, где одна сторона настолько сильнее других, что по своему усмотрению может или играть по каким-то правилам, или в любой момент их откинуть и творить любую дичь — и ничего ей не будет, просто потому что эта сторона настолько сильна, что никто ей ничего не сделает.
Это и страшно... США все еще задают моду и правила игры. Если теперь все начнут играть без правил, то нас ждет очень веселое время. Приятно нарушать правила, когда все болшьшие дяди пытаются их соблюдать, а если все полностью забъют на правила... страшно подумать, к чему это приведет.
J>Надо полагать, следующим шагом Трамп скажет — кому мы должны, всем прощаем. И объявит дефолт по госдолгу.
В наше время все возможно... Но, я все-таки считаю, что дефолт Штатов будет слишком сильным ударом по мировой экономике. За Штатами повалится Китай, Европа и конечно же РФ. Я все таки надеюсь, до дефолта не дойдет.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Вообще у меня двоякие ощущения.
А у меня — однозначные
K>С одной стороны меня забавляет реакция наших патриотов, типа как же так, это ж агрессия против соседа, как же права человека и суверенитет страны? Это мы плохие парни, нам такое можно, но как же так сами американцы так грубо нарушают международное право! Ну что, господа патриоты, пооздравляю, у Путина появился поклонник, берет с него пример.
Почему поклонник? Американцы всегда так делали, если им по щам не прилетало в ответку. Весь 20 век они всегда примерно так и меняли власти в центральной и латинской америке.
K>С другой, стороны, Запад и в частности США, всегда пытались сделать хотя бы видимость соблюдения международного права, пытались заручиться поддержкой мирового сообщества, долго готовили население, что они нападают ради демократических ценностей и прав человека. А тут взяли и тупо похитили президента. Каким бы придурком он не был, но Венисуэлла — отдельное государство. Ну,хотя бы видимость, какой-то правомерности своих действий попытались создать... Если у нас реально начнется вот такой вот "многополярный" мир, где большие взрослые дяди, серьезные игроки, начнут вот так плевать на международное право, думаю никому мало не покажется...
Поздравляю всех поклонников Штатов. Допоклонничались
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>>Вообще у меня двоякие ощущения.
M>>А у меня — однозначные
K>Ну, раз рднозначные, хотелось бы однозначного ответа.
Что ж ты всё поскипал?
K>Как ты с моральной точки зрения оцениваешь подобные действия государства для защиты своих национальных интересов? Одобряешь ли ты такое или осуждаешь?
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F> F>Вообще-то, это как раз однополярный мир, где одна сторона настолько сильнее других, что по своему усмотрению может или играть по каким-то правилам, или в любой момент их откинуть и творить любую дичь — и ничего ей не будет, просто потому что эта сторона настолько сильна, что никто ей ничего не сделает.
Тут фишка в том, что Штаты еще и задают моду. Ну то есть до недавнего времени был как бы единый так называемый "Запад", который вроде как бы был за демократию, права человека, свободу и вообще за все хорошее против всего плохого. И США были как бы главным мировым жандармом, который за этим следил. Не то чтобы сами американцы эти правила не нарушали, но если они нарушали, всегда пытались придать хотя бы видимость законности и правомерности своих действий. Они всегда либо спасали народ от геноцида, от терроризма, от оружия массового поражения и тд и тп. Сейчас Трамп практически прямым текстом говорит, мы тут нефть хотим себе отжать, и сами будем управлять Венисуэллой, такого не было раньше, раньше меркантильные интересы всегда пытались спрятать за высокими целями.
Не будет ли этот пример заразительным? То есть раньше многие мелкие лидеры стеснялись решать проблемы с соседями таким способом, не только потому, что боялись, но и потому что как-то нехорошо, что в мире подумают?.. Сможет ли США продолжать быть мировым жандармом опираясь исключительно на силу и деньги. Все-таки какая-никакая, но идеология за тем, что мы называем Западный мир, существовала, и какую-то стабильность она обеспечивала.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K> А тут взяли и тупо похитили президента. Каким бы придурком он не был, но Венисуэлла — отдельное государство. Ну,хотя бы видимость, какой-то правомерности своих действий попытались создать... Если у нас реально начнется вот такой вот "многополярный" мир, где большие взрослые дяди, серьезные игроки, начнут вот так плевать на международное право, думаю никому мало не покажется...
Всё именно так. А еще это был намек Путину, что хватит сопли жевать и давай заканчивай уже с Украиной.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
V>>Тайвань это Китай. J>Тайвань так не считает.
Это тебе жители Тайваня рассказали? Или снова какого униана с ббс пересмотрел?
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Это и страшно... США все еще задают моду и правила игры. Если теперь все начнут играть без правил, то нас ждет очень веселое время. Приятно нарушать правила, когда все болшьшие дяди пытаются их соблюдать, а если все полностью забъют на правила... страшно подумать, к чему это приведет.
Так подумай и расскажи к чему. Я вот вообще не вижу ничего страшного в мире, где всё будет определяться силой игрока, а не всякими странными сказками о вечных жертвах.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Что ж ты всё поскипал?
Потому что там все боллее чем понятно, и никаких вопросов ко мне не содержится. Если я скипнул что-то важное, что бы ты хотел со мной обсудить более детально, извини. Готов пообсуждать это.
K>>Как ты с моральной точки зрения оцениваешь подобные действия государства для защиты своих национальных интересов? Одобряешь ли ты такое или осуждаешь?
M>А ты про какое государство говоришь?
Что ж Вы вопросом на вопрос отвечаете? У Вас же таки однозначная позиция.
Вопрос специально задан про некое абстрактное государство, чтобы можно было получить ответ, основанный не на эмоциях.
Впрочем, ответ, что твоя моральная оценка подобных действий основывается исключительно на принципе свой/чужой тоже принимается, и такая точка зрения тоже имеет место быть. Но... исчезает однозначность, о которой ты говорил, все становится относительным, и изменчивым...
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>на что менять то? на прекращение войны? врядли pik>сейчас он лет на 10 засел в США, а потом может и сам в Ростов незахочет
да, на прекращение войны в Украине на выгодных для рос условиях
а рос сливается с Венесуелы и Сирии
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
__>>Быстро сработали. Только нафига его захватывать? Чтобы потом что, держать его в клетке?
K>видимо, теперь у сша есть дешевая нефть
Откуда? Венесуэльская нефть считается дорогой.
K>более того, её теперь у них больше всех
У них и было больше всех. США давно самый крупный нефтедобытчик в мире.
Вся добыча в Венесуэле это менее 10% (не экспорт, а просто добыча) от того, что добывают США.
И про то что часто любят вспоминать о "США добывают только легкую нефть, а без Венесуэльской тяжелой им не жить" — не верно. Основной поставщик тяжелой нефти в США, это Канада, которая просто поставляла в США (не добывала, а именно экспортировала) в 4 раза больше, чем вся добыча в Венесуэле.
K>это меняет вообще всё, полностью
Посмотрим.
Но пока выглядит так, что какие-то внутри венесуэльские разборки, где некие элиты решили аккуратно избавиться от Мадуро, но не организуя переворот, гражданскую войну, ... а свалив всё на американцев — мол, "супостаты украли нашего законного президента, но мы стронг и родную страну им не отдадим!".
По крайней мере их нынешняя и.о. президента (бывшая вице-президент) и "убитый, но не совсем" министр обороны заявили примерно такое
Единственный законный президент Венесуэлы – Николас Мадуро. Руководство Венесуэлы будет защищать природные ресурсы страны, они принадлежат народу
Поэтому давайте просто понаблюдаем за развитием сюжета.
Например, увеличит ли Венесуэла поставки нефти в США?
А чтобы это проверить, будем держать в голове, что сейчас они хоть и не большие, но не 0. Что-то в районе 0,135 млн баррелей в сутки (для интереса — до введения санкций в 2019 было 0,6, т.е. всего в 4 раза больше).
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я скорее поверю в то, что это часть глобального договорника по разделению зон влияния.
Зачем США с кем-то договариваться о том, что они могут сделать без договорняка?
VD>Россия сейчас не в силах воевать на два фронта, тем более так далеко от границ.
С кем воевать, с США? Взять на себя функцию мирового полицейского и судьи — ради чего? Думаю пока нас изнутри трясет, да и Украина это практически внутри, крайне неразумно махать кулаками снаружи. А на словах, ради бога, осудили конечно же.
VD>А вот Китай мог бы спокойно поддержать.
А он и поддержал. Тоже словами. Функцию правосудия по тем же причинам не желает в одиночку играть и думаю, что правильно делает.
Пока что вся "операция по захвату" выглядит:
— жуткой театральщиной: ПВО находились в повышенной готовности (рядом крутилась АУГ), но огонь не открывали (при том что вертолеты там чуть ли не на месте висели); ударили по министру обороны, но тот не пострадал (зато попали по музею); ни армия, ни спецслужбы, ни охрана ... практически никакого сопротивления не оказывали
— попыткой внутренних элит Венесуэлы избавиться от надоевшего выскочки (он ведь вообще не из них — просто некий профсоюзный лидер, который смог выиграть свой шанс), при этом самим не запачкаться, а свалить всё на американцев.
Зачем это нужно Штатам (точнее Трампу или его команде)... можно только гадать
Вот просто на вскидку
1. Широко обсуждаемы вариант "всё из-за нефти", "США нужна венесуэльская нефть", .....
Может быть, но:
— Венесуэльская нефть очень дорогая, её добывается не так и много, и у США есть более предпочтительный поставщик — Канада
— Мадуро был готово договариваться и о допуске на рынок американских добытчиков, и о торговле...
— чтобы реально её контролировать, нужна смена не одного президента, а большой части верхушки управления. Может они где-то на задворках и договорились о чем, то но на публику та же вице-президент заявляет "шиш вам, а не нефть"
— на реальную оккупационную операцию США, судя по всему, не готовы
2. У Трампа нет ни одного значимого успеха во внешней политике (да и внутри как-то не особо), а у него уже на носу годовщина правления.
Ну может некий громкий медийный проект "мы судим главного наркоторговца, убивающего невинных граждан Америки", каких-то очков ему добавит... но это из серии "хватайся за соломинку, потому что больше хвататься не за что"
3. Попытка запугать остальные страны ЛА (ведь согласно опубликованной стратегии безопасности, США не претендуют более на весь мир, но должны безраздельно властвовать в своем полушарии), а также, для разнообразия, Данию (Гренландию)
4. Это удар по Китаю и попытка отжать его из ЛА (и не только по части закупок нефти).
Но здесь то же, что и с первым пунктом: вот точно взаимодействие с Китаем, держалось не на личности Мадуро.
5. Это вообще проект не Трампа, а Рубио, который еще в первый срок Трампа, будучи сенатором от Флориды, имел поддержку от венесуэльской диаспоры в США и даже пытался продвинуть вопрос о военной помощи венесуэльской оппозиции (и это в районе 2018 года). А сейчас будучи одновременно госсекретарем и советником по нацбезопасности (что вроде как запрещено совмещать) — имеет нужные ресурсы для осуществления таковых планов.
....
В общем, имхо, сейчас не имеет смысла гадать, а есть смысл посмотреть на результаты на дистанции нескольких месяцев или даже полугода.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Это тебе жители Тайваня рассказали? Или снова какого униана с ббс пересмотрел?
Да, рассказали. Приехай на Тайвань, поспрашивай местных. Они ровно подобное тебе и расскажут.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>Т.е. маски сброшены. Больше никакого политеса. В 21 веке царит право сильнейшего и закон джунглей. Кто может прибрать к рукам чужие богатства и навязать свою волю — тот так и поступает. J>Когда Китай начнёт свои поползновения? Скоро ли Третья Мировая?
Заголовок
Дональд Трамп в интервью The Atlantic: Если Делси Родригес «не поступит правильно, ей придётся заплатить очень высокую цену».
Первые строки
В телефонном интервью сегодня утром президент Дональд Трамп выступил с завуалированной угрозой в адрес нового лидера Венесуэлы Дельси Родригес, заявив, что «если она не поступит правильно, она заплатит очень высокую цену, вероятно, выше, чем Мадуро», имея в виду Николаса Мадуро, который в настоящее время находится в тюремной камере в Нью-Йорке. Трамп ясно дал понять, что не потерпит того, что он назвал вызывающим неприятием Родригес вооруженной интервенции США, которая привела к захвату Мадуро.
Здравствуйте, jamesq, Вы писали:
J>Трамп заявил, что кубинский режим «вот-вот падёт» после ареста Мадуро в Венесуэле.
Очень вероятно и именно в венесуэльском варианте.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Так подумай и расскажи к чему. Я вот вообще не вижу ничего страшного в мире, где всё будет определяться силой игрока, а не всякими странными сказками о вечных жертвах.
Мир в котором всё определяется силой прекрасен, но... не для всех, а только для сильных.
И если в другом мире можно как-то взывать к справедливости, говорить о каких-то правилах и это иногда даже может тебе помочь (хотя, далеко не всегда), то в таком мире тебя просто сожрут.
Встает главный вопрос, а хватит ли у нас силенок...
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Всё именно так. А еще это был намек Путину, что хватит сопли жевать и давай заканчивай уже с Украиной.
Если Путину через 4 года войспецоперации еще нужно делать какие-то намеки... то очевидно, что с Путиным что-то не то.
На мой взгляд, все проще, если бы могли, давно бы закончили, но сил не достаточно.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Встает главный вопрос, а хватит ли у нас силенок...
В новом мире самые сильные страны сначала сожрут слабых, а затем сцепятся между собой. И если что, Россия слабее и США, и Китая. Мы может с объединённой Европой ещё сможем потягаться, и то не факт.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Мир в котором всё определяется силой прекрасен, но... не для всех, а только для сильных. K>И если в другом мире можно как-то взывать к справедливости, говорить о каких-то правилах и это иногда даже может тебе помочь (хотя, далеко не всегда), то в таком мире тебя просто сожрут. K>Встает главный вопрос, а хватит ли у нас силенок...
Всё так. Это уже зависит от вас в большой степени. Ресурсов в стране море, народу маловато, но можно интенсифицироваться, а не только экстенсифицироваться.
Гомы большую часть своей истории жили в режиме "право сильного".
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Если Путину через 4 года войспецоперации еще нужно делать какие-то намеки... то очевидно, что с Путиным что-то не то. K>На мой взгляд, все проще, если бы могли, давно бы закончили, но сил не достаточно.
На это есть отличная фраза "не можешь срать, не мучай жопу". Грубая, но по сути.
