В частности там есть слова про Украину.
Особо понравилось, что (они) хотят чтобы Украина не стала марионеточным государством, а осталось таким же независимым государством как и сейчас.
В общем вы поняли.
Всё же хорошо, что свидомые и их покровители в ЕС такие тупые. Им пытаются спасти актив, а они сопротивляются и хотят просрать всё.
Про Венесуэлу и Иран там тоже весело. В общем, советую к просмотру.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>В частности там есть слова про Украину. VD>Особо понравилось, что (они) хотят чтобы Украина не стала марионеточным государством, а осталось таким же независимым государством как и сейчас.
VD>В общем вы поняли.
Лично я понял, что он говорит ровно то, что надо говорить, а не то что на самом деле.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали: VD>хотят чтобы Украина не стала марионеточным государством, а осталось таким же независимым государством как и сейчас.
Смотрите заново Геннадия Хазанова! И Евгения Петросяна!
VD>Всё же хорошо что из видомые, и их покровители в ЕС такие тупые. Им пытается спасти актив, а они сопротивляются и хотят просрать всё.
Так их идентичность не известна. Может, у них капиталы в США, и топят они за процветание США.
В РФ же есть набиулины и чубайсоиды, и там тоже.
Здравствуйте, binks, Вы писали:
B>Лично я понял, что он говорит ровно то, что надо говорить, а не то что на самом деле.
А почему ты считаешь, что он это не думает? Ну вот, что им мешает верить в свою ложь? Для них ведь вассал — это нормальная форма других государств. Соответственно вассал — это свободное, демократическое государство, а реально независимое государство или (не дай Бог) чужой вассал — это враждебно настроенное, неприемлемое государство. Это же вытекает и из его слов по Ирану и Венесуэле. Так что, на мой взгляд, он говорит то, что думает. Просто выражается американскими дипломатическими терминами. Это слова для их населения, которое живет в определенных идеологических концепциях, где США причиняет всему миру свободу и наносит демократию, а вассалы — это свободные демократические государства (даже если у них запрещают самый распространенный язык, запрещают оппозиционные партии, а президент узурпировал власть без выборов).
Если переводить с дипломатического на русский, он сказал, что единственный шанс оставить Украину нашим вассалом — это подписать мирный договор с уступками Путину. Ну а между строк читается, что в результате мы получим двух вассалов.
В этом их план. И жевание соплей Путиным неотвратимо ведёт к реализации этого плана. Вопрос лишь во времени и с том какого размера клочки полностью разрушенной земли мы сможем отвоевать до того момента когда придется подписаться под этим планом.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>В РФ же есть набиулины и чубайсоиды, и там тоже.
Чубайса в РФ уже нет. А Никулину я вообще не понимаю почему чихвостят. Если уж чихвостить, то Путина. Это он её назначил. Значит ему её денежная политика нравится.
Она довольно не глупый классический экономист западного типа. Всё делает по учебникам экономики.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А почему ты считаешь, что он это не думает? Ну вот, что им мешает верить в свою ложь?
С такой формулировкой согласен.
VD>В этом их план. И жевание соплей Путиным неотвратимо ведёт к реализации этого плана. Вопрос лишь во времени и с том какого размера клочки полностью разрушенной земли мы сможем отвоевать до того момента когда придется подписаться под этим планом.
Условием мира является не только земля, но еще и устранение первопричин кризиса.
Какой реальный запас прочности у всех сторон судить не могу. Но раз Путин не идет на компромисс, значит у нас запас есть.
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
K>отличный совет для понимания любых политиков. без исключения
Это называется парадигма. Нацисты верили в свою исключительность. Ты же заботиться о здоровье тараканов? Вот и они не заботились о здоровье расово-неполноценных людей. Они для них были чем-то вроде зверей, причем вредных. И у этих зверей еще был ресурс так нужный "великим" немцам.
США тоже верят в сою исключительность, но не расовую, а демократическую. Для них все кто (по их мнению) не демократичен — не полноценные государства и их можно (и нужно) смело "демократизировать". Кого-то мягкой силой, а кого-то и военной. В этой парадигме откровенный вассал — это свободное, демократическое государство. А тот кто не согласен быть вассалом и сопротивляется — авторитарное, диктаторское государство. По этому Путин не допустивший на выборы их агентов — это диктатор, а Зеленский тупо запретивший пророссийские партии и забивший на выборы вовсе — демократический лидер сопротивления против диктатуры. То что они управляют своими вассалами через купленные СМИ, своих агентов влияния и т.п. их ни разу не напрягает. Они оправдывают это тем, что всё это делается ради благого дела. А сама подконтрольность им очень даже нравится.
Мы тоже живём в своей парадигме. Говорим о демократии и свободе слова, но РНК закрывает последние возможности выйти в не фильтруемый Интернет, все кто говорит что-то неугодное государству делают ионогенами или экстремистами. И с точки зрения нашей парадигмы всё в порядке, так как мы боремся с внешним управлением.
Парадигма — это такая сказка позволяющая отключать у народа совесть, разум и закрывать глаза на все нестыковки.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
