Re[6]: Прорыв фронта
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 14.08.25 22:25
Оценка: +1
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>И когда они брали обратно этот плацдарм — я озвучивал потери Хунты в те дни — там были потери в пике зашкаливающие 5+ тыс в сутки у них.

V>А значит, они бы всё равно этот плацдарм отбили, не считаясь ни с какими потерями, это было хорошо понятно по их действиям.

V>Но наши тогда уже считались с потерями, поэтому, сжигать людей ради сжигания никто не стал.


Неверные выводы. Наши тогда были в численном меньшинстве. И потому остановить ВСУ не могли. К тому времени Украина уже во всю проводило мобилизацию, что и привело к появлению у неё численного превосходства.

Если бы мы провели мобилизацию вовремя, шансов отбить у них херсонский плацдарм не было бы. Мы бы взяли Николаев, а потом отрезали бы Одессу.

Но на мобилизацию решились только после разгрома под Харьковом, когда уже самому тупому стало понятно, что дело таки в численности.

VD>>Если все же рассчитывать на победу, надо было не сдавать плацдарм. а объявлять мобилизацию в феврале 2022го. Но это, конечно


V>Нам не нужен плацдарм.


Да, конечно! Нам ничего ен нужно. Вторглись на Украину, чтобы всё сдать. Ага.

V>В конце апреля 2022-го логика войны поменялась — была поставлена цель эффективной войны, т.е. эффективного размена людей и техники.


Какие-то выдумки. Реальность совсем другая. Была вера в маленькую профессиональную армию. О законе Осипова — Ланчестера
Автор: VladD2
Дата: 28.07.25
даже не задумывались. Считали, что маленькая профессиональная армия сможет обеспечить перевес в нужных местах и за счет умения (у свидомых то откуда ему взяться?) и качества оружия порвать их как тузик грелку. Но вот не вышло. Маленькая профессиональная армия банально кончилась. И как только противник получил численный перевес мы начали "принимать не простые решения" и "перегруппировываться на более выгодные позиции".

V>Это война не про территории с тех пор, это война на истощение, как у Египта с Израилем, где Израиль с треском проиграл.




Серьезно? А в чём это выразилось? По потерям Египет слил в чистую. Территориальных изменений не было. Плюс Египет в 10 раз больше по населению.

V>(А то они трындят о победоносной 6-тидневной войне, но это фуфел для однобитных придурков — первые 6 дней успеха из-за неожиданного нападения Израиля на Египет плавно перешли в 3 года затяжной войны на Синае с бесславным для Израиля окончанием якобы победоносной якобы 6-тидневной войны, бгг)


И что территориально то изменилось? Хотя, это уже совсем другая тема.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.