Подразделения ВС РФ ликвидировали «карман» между населенными пунктами Предтечино и Александро-Шультино к востоку от Константиновки. Уцелевшие боевики были вынуждены хаотично отступить в Константиновку.
Также, по информации ряда источников, передовые отряды нашей армии вошли в Константиновку со стороны Предтечино. Уверенный контроль установлен до улицы Волховская, начались бои в районе улицы Самаркандская. Кроме того, продолжая действовать следуя неоднократно показавшей высокую эффективность тактике, российская армия уверенно формирует еще один «карман» — уже в районе Шахово.
Как и ожидалось, после окончательного освобождения Часова Яра российские войска приступили к активной фазе наступления на Константиновку. Этот довольно крупный населенный пункт является ключевым узлом обороны противника на подступах к Краматорско-Славянской агломерации. Потеря Константиновки будет означать для ВСУ серьезную эрозию оборонительного пояса перед последним крупным рубежом в западной части ДНР.
Уверенный контроль над Часов Яром позволил ВС РФ высвободить часть резервов, таким образом открыв возможность усилить давление одновременно на нескольких участках фронта. При этом Константиновка, как и соседняя цепочка занятых противником населенных пунктов — от Алексеево-Дружковки до самой Дружковки, лежат в низине, что создает возможность оказывать плотное огневое воздействие на позиции ВСУ в этом районе.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Украинская группировка в Кременских лесах попала в огневой мешок после резкого продвижения российских войск. Об этом сообщил советник главы ДНР Игорь Кимаковский.
Держащие оборону в Кременских лесах формирования ВСУ попали в ловушку, не получив приказа на отход после резкого рывка российских войск, сумевших после длительных и изнурительных боев прорвать украинскую оборону. Продвижение ВС РФ было столь быстрым, что часть подразделений ВСУ опомнились уже после того, как попали в огневой мешок. К сожалению, пока наши не могут завершить окружение, но и противник не в состоянии выйти. Во-первых, наши всё простреливают. А во-вторых, приказа отступать до сих пор нет.
В лесах Кременной вооруженные формирования Украины оказались в плотном огневом мешке. Это место стало для них ловушкой.
— приводит ТАСС слова Кимаковского.
Украинские ресурсы подтверждают сложную ситуацию для ВСУ в Кременских лесах, правда, прямо об окружении не сообщают. По данным украинского паблика Deep State, за последнее время ВС РФ «крупно продвинулись» в данном районе, причем как со стороны Дибровы в сторону реки Северский Донец, так и с восточного фланга в сторону Серебрянки.
Генштаб ВСУ ситуацию в Кременских лесах никак не комментирует, генералы заняты «ликвидацией прорыва» на Покровском направлении.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
ВС РФ продвинулись на Северском направлении, продолжая наступать с восточного фланга. В ходе последних боестолкновений нашим удалось уничтожить укрепрайон ВСУ в районе Новоселовки и резким броском приблизиться к Северску. До окраин города осталось не более 1,5 км.
Штурмовики «Южной» группировки войск сумели занять лесополосу северо-западнее Новоселовки, уничтожив мощный укрепрайон противника комбинированным ударом. Несмотря на это, противник оказывает ожесточенное сопротивление, не давая нашим войскам продвигаться вперед. Отмечается переброска на направление резервов ВСУ, которые прямо «с колес» вводятся в бой.
Наши войска, совершив рывок, заняли лесополосу, сократив при этом межпозиционное пространство до 1,5 км к северской агломерации. На данный момент в этом районе идут ожесточенные бои, украинское командование, не считаясь с потерями, продолжает перебрасывать в данный район дополнительные ресурсы.
— сообщил военный эксперт Андрей Марочко.
В последние дни российские войска на данном направлении активизировались, продолжая попытки охватить Северск с северного фланга от Серебрянки. Основное наступление, как и прежде, идет со стороны Верхнекаменского, где наши подразделения практически вышли на окраины города.
Противник, понимая, что потеря Северска открывает дорогу на Славянск, прилагает все возможные усилия, чтобы остановить наступление ВС РФ. Судя по медленному продвижению наших, пока это ему удается.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
A>>>>Херсон ещё раз напомнить?
M>>>С тех пор точно ничего не изменилось?
A>>Стало хуже. A>>Вести активные наступательные действия стало ещё труднее.
M>Аргументируй
- Расскажите о ситуации на фронте и какие направления вы можете назвать сейчас самыми сложными?
— Ситуация на фронте сейчас действительно сложная. Она характеризуется продолжением стратегической наступательной операции России. Сейчас противник проводит перегруппировку и концентрируется на двух основных направлениях. Это Покровское направление, которое для россиян остается определяющим. И теперь враг перебрасывает свои части из Сумского на Запорожское направление. То есть это будет второе направление, на котором враг планирует начать активные наступательные действия.
На сегодня там (на Запорожском направлении, — ред.) продолжаются действия невысокой интенсивности. Но реализуя цели и указания Путина, оккупанты пытаются нанести и там мощный удар, который планировался еще год назад. Вы же помните, что Курская операция как раз сорвала их планы...
К вопросу о том, что на направлении прорыва, отвечаю. После переброски Навоза в участок прорыва прорыв был остановлен, но полностью не ликвидирован. Наши закрепились и занимают фланги, чтобы его уже невозможно было срезать. Тем временем пошли прорывы на Запорожском направлении. Не столь глубокие, но каждодневные.
Обе стороны выдохлись. Но наши пока сохраняют инициативу и ваши вынуждены гонять пожарные команды с участка на участок.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Тогда наших было меньше. А сейчас наших больше.
А Суджу тебе напомнить? Наших свидомых уже не было больше по всей линии фронта. Но вот они смогли быстро сосредоточиться в одном месте и сделать прорвы, который потом, полгода пришлось большой кровью купировать.
TB>Ну и география Херсона сложная для снабжения
Ты не боись. Сложных мест можно найти больше одного.
В любом случае, если бы у нас было больше войск мы сейчас могли бы ввести резервы в прорыв и выйти на оперативный простор. Но их нет. По этому свидомые ввели азовцев, которые остановили прорыв и не дали ему развиться. Снести они его полностью не смогли, но и развития нет.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Наших и так больше. Зачем мобилизация?
Чтобы одержать победу и не положить миллионы жизней в мясорубке.
При трёхкратном превосходстве потери начинают стремиться к единицам процентов (5-7%). При примерном равенстве, как сейчас, потери будет примерно равными. Со временем погибнет 90% штурмовиков и их придется замещать новыми резервами. Это тупое стачивание (убийство) своего народа. Боевой дух от такого ни разу не повышается.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Раньше количество военных было значительно в пользу ВСУ. Поэтому они просачивались через опорники и заходили в тыл. S>Сейчас обратная ситуация.
Нет сейчас обратной ситуации. У нас нет значимого превосходства в живой силе. Мы именно что просачиваемся по одному человеку. А они тогда обошли наши блокпосты и зашли им глубоко в тыл тем самым срезав логистику и окружив их.
S>Плюс бомбы с УМПК и паритет на БПЛА, и атаки малыми группами на мотоциклах под прикрытием БПЛА.
Вот эти атаки на мотоциклах — это самоубийство. Их, кстати, практически прекратили. Теперь идут по 1-2-3 человека по лесополосам. Соответственно и темпы.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>И всё это абсолютно бесполезно против дронов, которыми выкашиваются любые наши увиденные юниты.
+1
A>"Малого ПВО" как не было, так и нет.
+1
A>Нет никакого "прикрытия БПЛА".
Это не совсем так. Рубикон занимается выкашиванием дронов ВСУ и иногда им получается на некоторое время открыть небо. Тогда и случаются продвижение.
Но они не могут гасить именно ФПВ-дроны. Они гасят ретрансляторы и большие БПЛА. Если какой-то ретранслятор не замечен, дроны противника выкашивают всё что движется.
Действительно нужны какие-то средства ПВО на броню. Наверно обе стороны над этим работают. Но пока безрезультатно. Народ с дробовиками ходит. Но это тоже мало что дает. ФПВ-дроны очень вертлявые. Попасть не просто. Да и заметить тоже. Сколько кадров, когда дроны лупят в спины тем кто на мотоциклах передвигаются...
A>Сейчас наши надежды связаны с тем, что наши войска наконец-то смогли наступать в пустое пространство, A>где нет противника. Но они по-прежнему уязвимы для любых дронов с химарсами.
+1
Плюс наступают не в пустые места, а на оборону которую строили 10 лет. Хорошо еще хоть в некоторых местах идем вдоль этой обороны, а не в лоб.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Почему бы не сделать мини-пулеметик под патрон от мелкашки или даже 4.5, поставить его на БПЛА и дать пацанам играть в забавную игру "сбей дрон"?
Потому что это глупость не вяжется с физикой. У пулемёта есть реактивная сила. Она будет сносить этот дрон. Плюс дроны на сегодня могут поднимать максимум 3 кг. И сбить пулемётом ФПВ-дрон, летящий со скоростью 200-300 км/ч и адски быстро маневрируя, практически невозможно.
Против больших БПЛА самолётного типа применяют ФПВ-ПВО-дроны. Это делают и наши (Рубикон) и свидомые мадьярцы. Есть два варианта:
1. ФПВ-камикадзе.
2. ФПВ с такой длинной палкой, которой ломают крылья/пропеллеры и БПЛА падает.
Против ФПВ разве что карабин с картечью помогает и то очень не эффективно.
Нужны какие-то автоматические решения. Ну там пулеметы с дистанционно подрывающимися патронами, а то и сетями, которые будут отстреливать подлетающие дроны.
Наши пробовали идти путем танков-мангалов без БК (чтобы не подрываться от первого попадания). Кое что это давало, о все равно 10-20 ФПВ-дронов танк уничтожает.
Пробовали мотоциклы и квадроциклы. Но и их тоже бьют дронами.
Сейчас наши от безысходности перешли к тактике наступления по лесопосадкам единичными солдатами. Пользуются тем, что у свидомых тоже в обороне единичные солдаты сидят (под прикрытием дронов). Они их обходят и засаживаются к ним в тыл. Потом пытаются основные силы подтянуть. Вот данный прорыв (из темы) таким образом и был сделан.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Помимо беспилотных истребителей-камикадзе, в зоне СВО встречаются и более экзотичные образцы. Так, умельцы одного из российских подразделений, воюющего на Южнодонецком направлении, собрали очень оригинальный дрон. S>Это квадрокоптер, под брюхом которого жестко закреплено безоткатное орудие малого калибра. Причем оно действует по принципу авиационной пушки Дэвиса времен Первой мировой. У того орудия была одна камора с двумя стволами, направленными в противоположные стороны. Передний выстреливал снаряд калибра от 40 до 76 миллиметров. Задний — заряд свинцовой дроби, что полностью гасило отдачу.
S>У пушечного дрона спереди — крупная дробь, сзади — равный противовес. И легкий БПЛА получает возможность бить по небольшим воздушным целям на скорости, не рискуя свалиться от отдачи в штопор. S>Эта разработка выглядит перспективно как средство против FPV-дронов: благодаря большому разлету дроби, сбить подвижную мишень можно, даже особо не целясь. Сейчас дрон-истребитель тестируют. Предварительные результаты свидетельствуют о высокой эффективности.
Это не работает против ФПВ. Это только с БпЛА самолётного типа будет работать, которые относительно слабо маневрируют. Но есть куда более простое решение — палка с шилом на конце. Самолетные дроны делаются из говна и палок. Для их повреждения палки за глаза хватает.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
LL>>Почему бы не сделать мини-пулеметик под патрон от мелкашки или даже 4.5, поставить его на БПЛА и дать пацанам играть в забавную игру "сбей дрон"?
VD>Потому что это глупость не вяжется с физикой. У пулемётчика есть реактивная сила.
А нехрен кормить его горохом-то, пулеметчика! А у пушек есть реактивная сила? А то ж вон, на самолетах они стоят, и ничего, как-то работают.
VD>Она будет сносить этот дрон.
Будет. Компенсация отдачи — это исключительно программный вопрос. Отдача патрона 5.6x15,6 настолько мала, что компенсировать ее тягой винтов вполне возможно.
VD>Плюс дроны на сегодня могут поднимать максимум 3 кг. И сбить пулемётчиком ФПВ-дрон, летящий со скоростью 200-300 км/ч и адски быстро маневрируя, практически невозможно.
Пулеметчиком — точно не собъешь. Не напасешься на них пулеметчиков, да и увесистые они. Влад, дроны бывают самые разные.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> Раньше количество военных было значительно в пользу ВСУ. Поэтому они просачивались через опорники и заходили в тыл. S>>Сейчас обратная ситуация.
VD>Нет сейчас обратной ситуации. У нас нет значимого превосходства в живой силе. Мы именно что просачиваемся по одному человеку. А они тогда обошли наши блокпосты и зашли им глубоко в тыл тем самым срезав логистику и окружив их.
Понятие значимое растяжимое. Я вот пристально слежу за территориями вокруг Северодонецка.
Там вялая война была на протяжении 3 лет. Сейчас уже взяты и Белая горя и Кременецкий лесок.
Конечно возможно из-за смены руководства, но продвижение есть и по всей ЛБС.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Нет сейчас обратной ситуации. У нас нет значимого превосходства в живой силе.
Все есть, господин Сырский сегодняшним днем утверждает, что как раз божественное троекратное превосходство имеется, https://t.me/osirskiy/1266:
Наразі противник має трикратну перевагу в силах і засобах, а на основних напрямках зосередження своїх зусиль може переважати в чотири-шість разів.
Где же стремительные прорывы ВС РФ? Где минимальные потери? Или это неправильное превосходство в силах, потому что оно случилось без свящённой мобилизации?
Здравствуйте, xcs, Вы писали:
xcs>Как там дела, кто следит? Что со стремительностью?
Свидомые пытаются срезать не только этот выступ, но и нависание над Родинским (часть полуохвата Красноармейска (Покровска)). Но пока вроде как без особого успеха.
Свидомые перевели туда кучу своих лучших подразделений (79-ю бригаду, Навоз и т.п.) и добились стабилизации. За это им пришлось заплатить не малую цену жизнями бойцов (оценочно 8-10К общих потерь). Пока ситуация тут подвешенная. Идут параллельные наступления обоих сторон. Скорее всего кто-то попадет там в котлы. Надеюсь, что не наши.
Но снятие сил с других участков позволило начать довольно резвое (по меркам СВО) продвижение 5-й, 29 и 35 армии на юго-восточном участке Запорожского направления. Там очень мало населенных пунктов (пока не дошли до них) и продвижение идет вдоль линии обороны. Сырский уволил двух командиров на этом направлении (командующих 17 и 20 корпусов).
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>А нехрен кормить его горохом-то, пулеметчика! А у пушек есть реактивная сила? А то ж вон, на самолетах они стоят, и ничего, как-то работают.
У самолётов совсем другая масса. И не каждый самолёт может нести каждую пушку. В Сталинские времена кое-кого расстреляли по этому поводу даже, так как самолёты разваливались из-за отдачи пушки.
Коптеры же слишком лёгкие чтобы нести
LL>Будет. Компенсация отдачи — это исключительно программный вопрос. Отдача патрона 5.6x15,6 настолько мала, что компенсировать ее тягой винтов вполне возможно.
Ерунду не говори. Отдача для девайса массой менее 2 кг будет фатальной. Тут рядом описывают решение, которое выстреливает в обратном направлении свинцовую картечь, для компенсации реактивной тяги. Это работать будет. Но оно так же увеличивает массу и усложняет конструкцию. Говорить при этом о пулемете уже проблематично. Получается однозарядное орудие. В котором мало смысла.
LL>Пулеметчиком — точно не собъешь. Не напасешься на них пулеметчиков, да и увесистые они.
Ха-ха. Очень смешно. Вот только пулемётом тоже не собьёшь. Манёвренная цель. Если бы ФПВ-дроны можно было легко сбить из автомата/ппулемёта, столько народа от них не гибло бы ежедневно. Даже из дробовика сбить очень сложно.
LL>Влад, дроны бывают самые разные.
Ты не умеешь читать рекламные буклеты китайских производителей. Там ниже есть пункт "Непрерывная нагрузка" и цифирька 3 кг. Вот это реальность. А 12 кг — это то, что этот девайс может на полминуты от земли оторвать.
Так что 3 кг — это реальность. Есть конечно "Баба яга" которая может нести реальные тяжести. Но это уже не манёвренный ФПВ-дрон, а транспортное решение, которое используется для сбросов, в качестве радиретранслятров и т.п. Они и стоят совсем других денег. На них наши не думая спокойно расходуют обычный ФПВ-дрон. Там ценник от 10К зеленью начинается.
Короче, пулеметы на дронах — это совершенно не рабочее решение. Если бы это было не так, его давно бы реализовали.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
