Здравствуйте, 777777w, Вы писали:
LL>>Я тебе уже писал о том, что человек капиталистический и коммунистический — это довольно разные существа. Но ты почему-то упорно ставишь вопрос следующим образом: "А что если в коммунизм попадет эталонное самовлюбленное безмозглое жадное и ленивое говно?"
7>Да я уже понял, что при коммунизме будут жить только Павлы Корчагины.
да, примерно так. В лайт-версии, конечно.
7>Которые самоотверженно будут работать там, куда их пошлёт партия (кстати, кто это?) не считаясь со своим здоровьем.
А вот это ты придумал сам зачем-то. Кстати, действительно, кто это? Ты придумал — ну уж додумывай как-нибудь, мне аж интересно стало.
7>Я не пойму только одного: почему это считается раем? А, наверное рай — это для партии (т.е. тех, кто посылает). А остальные будут покорными рабами.
Какой еще партии, когда все коммунисты? Нету уже никакой партии. И вот опять: почему тебе так нужны рабы? Ты при советской власти был рабом, тебя куда-то кто-то посылал? Меня вот никто не посылал так, чтобы было не отказаться. Предлагали — да. А дальше уж как хочешь. Разве что в армию забирали, но это и сейчас так. Я вот вспоминаю тут помянутый Клюевым БАМ — туда ехали сами все, кроме забайкальских комсомольцев (сокр. з/к). За романтикой, деньгами, квартирами и т.п. Но то был советский социализм. При коммунизме он должен испортиться?
ККстати, а кто считает, что коммунизм — это рай? Эти люди с нами тут на форуме?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем