VM>>Спрошу еще раз: Ты точно увере, что иметь 100500 яхт, домов, машин — это именно — ПОТРЕБНОСТЬ?
7>Вообще-то я этого никогда не говорил. Я говорил, что даже одну яхту каждому невозможно обеспечить физически.
7>А вообще, этот вопрос гораздо шире. Например, будут ли при коммунизме стиральные машины? Зачем они, если после того, как рубашка испачкалась, можно взять новую? Да и надоела она уже, у меня появилась потребность в новой. А посудомоечные машины и средства для мытья посуды? Зачем мыть посуду, если её можно выкинуть и взять новую? Ведь мыть посуду — это совершенно непроизводительный труд! Лучше заняться творчеством и прочим бла-бла-бла.
Я тебе уже писал о том, что человек капиталистический и коммунистический — это довольно разные существа. Но ты почему-то упорно ставишь вопрос следующим образом: "А что если в коммунизм попадет эталонное самовлюбленное безмозглое жадное и ленивое говно?"
Ответ предельно прост, хотя и в стилt homunculus-a: оно туда не попадет.
Оно, в зависимости от реализации, либо расстреляно на предыдущих итерациях, либо сидит в воспитательном интернате для моральных инвалидов в солнечном Туруханске, либо имеет нулевой уровень гражданской ответственности и тогда действительно его потребности определяет кто-то сбоку.
Отдельно насчет рубашки: в большинстве н/ф советских времен рубашка — хрень одноразовая, которую надо снять и бросить в утилизатор. Как и тарелку. Тебя же не удивляет, что сейчас некуда сдать пивную бутылку, потому что новая стоит дешевле мытья старой?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем