Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
LL>>Тут сложный вопрос. Начнем с того, что и сейчас все так думают. то есть развратить общество уже не получится. Но даже в Китае занятость в производственной сфере сейчас около 20% и продолжает сокращаться за счет автоматизации. В Штатах так вообще 7-8%. То есть реально 20% Китая, как мы наблюдаем, могут снабдить весь мир чем попалоугодно, и это далеко не предел. То есть материально-техническая база коммунизма точно возможна.
Pzz>80 процентов населения, которое ничего не делает, само по себе проблема. Они ж одичают. Я шило в жопе, чтобы порадовавшить тому, что можно больше не заботиться о пропитании, и можно заняться чем-то действительно интересным, найдётся далеко не у всех.
Вообще говоря, найдется практически у всех, кроме уже полных маргиналов. И ведь не зря задача построения коммунизма триединая, и главная (имхо) часть ее — это как раз воспитание человека с шилом в жопе.
LL>>Таким образом, приходим к чисто педагогическому вопросу: как воспитать из ребенка не сволочь, а коммуниста, соответствующего Моральному Кодексу? Вот этот вопрос пока не решен никак.
Pzz>Все-таки, сволочь/не сволочь, это очень оценочно. С точки зрения буржуазной морали, это даже вполне себе одобряемое поведение, стараться получить побольше, вложив поменьше усилий. Pzz>Требуется очень сильное изменение общественных устоев, чтобы это переменить.
С точки зрения буржуазной морали, сволочь — это идеал. А с точки зрения МКСК — наоборот.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем