Здравствуйте, val.maly, Вы писали:

VM>Коммунизм — ИНТЕРФЕЙС, СССР — попытка его реализации.

Так себе аналогия, но допустим.

VM>Неудачная, но это НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ИНТЕРФЕЙС — ПЛОХОЙ.

Может быть. Но когда мы видим не только СССР, но и Китай времён Мао, и Камбоджу времён Пол Пота, то возникают вопросы — а может таки с интерфейсом что-то не в порядке?

Вопрос усугубляется тем, что у нас народ не знает что такое коммунизм. Они находятся в плену коммунистической пропаганды, которая ничего толком не объясняла, а говорила лишь, что это когда все счастливы и живут хорошо. Примерно как рай для верующих. На самом же деле коммунизм — это вполне конкретные идеи, изложенные в Манифесте

Автор: 777777w
Дата: 04.08.25

. Но его-то никто, понятное дело, не читал, и уж точно никто не вдумывался в детали и не представлял всё это на практике. А пропагандисты не объясняли, потому что если их разжевать, то станет понятен тот ужас, который коммунисты уготовили для людей — это, фактически, тюрьма с общественными работами и централизованным распределением товаров и продуктов. Отличие разве что в том, что колючей проволоки не будет — потому что никуда ты, милок, не денешься. Вся страна будет тюрьмой.

VM>Есть какие либо ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, которые бы запрещали реализацию принципа "От каждого по способностям, каждому по потребностям"?

Разумеется. Законы экономики.

VM>Коммунизм — это "От каждого по способностям, каждому по потребностям"
VM>По ЕГО ПОТРЕБНОСТЯМ!!!
VM>С чего вы взяли, что при коммунизме ТВОИ потребности будет определять КТО-ТО ДРУГОЙ?

Да с того, что если каждый человек будет сам определять свои потребности, то он вырастут настолько, что товаров на всех не хватит. Поэтому потребности определит для тебя местный райком. И они окажутся далеки от твоих мечтаний.