Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Ну вот вроде и имеем очевидный вывод. Видим кучу стран с хорошей рождаемостью. Видим там такие признаки, как хреновая образованность как минимум женщин и тому подобное. И вроде бы вполне очевидно, что для поднятия рождаемости нужно с этих стран что то перенимать. Примеры хорошей рождаемости есть, примеры плохой рождаемости есть, анализируем бест практики, перенимаем, и по идее достигаем результата.

Так я это и предлагаю. Ну без перегибов. Иногда завуалированно. Но именно это и предлагаю. Опускаться в каменный век тоже не дел. Нужно искать баланс. Образование для женщин только платное. Поощрение женщин решивших стать домохозяйками.

E>Но вместо этого мы тупо идем своим путем, и тупо чайдфри феминисткам платим денег и гарантируем, что если они решат развестись с мужем, то они мужа смогут доить как угодно и как угодно смогут манипулировать бывшим мужем. Просьба привести примеры стран, где к женщинам особое отношение, где у них сильно больше прав, чем у мужчин, где они могут манипулировать мужчинами как захотят, и при этом в этих странах хорошая рождаемость.

А феминисткам я предлагаю прогрессирующий налог на бездетность и низкую пенсию. Она должна знать, что с каждым годом она будет жить всё хуже, если не заведет детей. То что её после 40 мужики перестанут спонсировать она и сама догадывается.

Ну и пропаганда, конечно! Из всех утюгов ей должны лить в уши, что дети — это радость, дети — это её будущее, не иметь детей — стыдно, а иметь много детей — почетно и ни разу не затратно.

Пропагандистов чайлдфришности тупо сажать и выгонять из страны, как иноагентов сейчас.