Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Ну не все же по-рас3.14здяйски относятся к собственным детям.

Ну так тогда и алименты не нужны. Правильно? Зачем они вообще, если например отец готов через неделю ребенка к себе брать? Или даже оставить у себя жить? Мать не согласна? А почему тогда отец должен нести финансовую ответственность за таковую волю матери? Мать хочет этак — ну пускай она и платит 100%.

SVZ>Ну и где находятся её дети в то время, как она моет полы? Пытаются вывалиться из окна?
SVZ>Ты всё напираешь на количество. Сейчас важно качество.

Ну вывалятся — и не страшно. Новых родят. А за качество не родители отвечают, а государство. Родители — это только количество.


SVZ>Было бы хорошо принудительно отдавать детей отцам. зато без алиментов

Ну я бы собственно взял бы запросто. Ну и нужно понимать, что как бы традиционно дети и оставались в мужском роду. В чем проблема то?


SVZ>Ну вот в объёме этих 30 тыс они и будут содержаться — здоровое питание, одежда, обучение, лечение. Этого достаточно для обеспечения конкурентного преимущества своего потомства? Тогда всё тип-топ.

Конечно достаточно. конкурируют количество популяции. Качество — это просто ощущения. Наслаждение. Комфорт. Оно само по себе — никакой роли важной не играет. А когда качество за счет количество — это в чистом виде наркомания. Получить максимум удовольствия путем отсутвия продолжения себя в будущем.