Служба социального обеспечения США признала умершими около семи миллионов американцев возрастом 120 лет и старше, числящихся живыми. Об этом сообщил департамент государственной эффективности (DOGE) на своей странице в соцсети X.

По данным департамента, очистка данных была проведена в течение трех недель. На данный момент, по данным DOGE, примерно семь миллионов номеров социального страхования признаны недействительными.

В публикации подчеркивается, что на данный момент в стране еще осталось около пяти миллионов американцев, которые числятся живыми, но на самом деле умерли.

До этого глава DOGE, американский предприниматель Илон Маск, заявил, что в стране живет много «вампиров», которые получают социальные пособия. По данным данным из таблицы получающих выплаты, можно сказать, что получающих льготы в возрасте от 120 до 129 лет — около 3,4 млн человек. Кроме того, в таблице есть порядка 1 тыс. человек возрастом от 220 до 229 лет.

Маск отметил, что «возможно, фильм «Сумерки» реален» и пообещал разобраться в ситуации.

©

Ну и совершенно понятно кому все эти долгожители были нужны и почему они так организованно голосовали за Бидона.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Ну и совершенно понятно кому все эти долгожители были нужны и почему они так организованно голосовали за Бидона.

Похоже Трамп разозлил такую толпу халявщиков, что через 2 года ему придется туго

Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>Похоже Трамп разозлил такую толпу халявщиков, что через 2 года ему придется туго

А что через два года? Трамп на третий срок пойдёт7

VD>Ну и совершенно понятно кому все эти долгожители были нужны и почему они так организованно голосовали за Бидона.

Не то, чтобы я любил демпартиюо, что тому что они голосовали вообще и за конкретно Байдена — неплохо бы пруфы привести.
Я даже распределения по штатам пока не видел по этим мертвым головам.

Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:

wl.>>Похоже Трамп разозлил такую толпу халявщиков, что через 2 года ему придется туго

M>А что через два года? Трамп на третий срок пойдёт7

Вэнс пойдет на второй.
По плану, при попытке захвата Капитолия демократами, Трамп трагически погибает (или получает ранение и долго лечится), Вэнс становится И.О. а затем автоматически избирается.

Все проблемы от жадности и глупости

Коррупция есть даже в Китае. А уж в США и подавно.

Но там, в отличие от России, народ иногда выбирает другую власть. А она вытаскивает на свет то, что натворила предыдущая. В результате авгиевы конюшни чистятся. А теперь представьте себе уровень коррупции в России. Боюсь то, что здесь накопилось за четверть века, не вычистить за целое поколение.

7>Но там, в отличие от России, народ иногда выбирает другую власть. А она вытаскивает на свет то, что натворила предыдущая. В результате авгиевы конюшни чистятся. А теперь представьте себе уровень коррупции в России. Боюсь то, что здесь накопилось за четверть века, не вычистить за целое поколение.

Ну так и у нас авгиевы конюшни тоже чистятся — хотя и несколько другими методами. Вот после начала СВО — сколько всяких жуликов (таких, как, например, Чубайс) свалило, еще многих посадили, еще у многих отобрали награбленное.

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Но там, в отличие от России, народ иногда выбирает другую власть. А она вытаскивает на свет то, что натворила предыдущая. В результате авгиевы конюшни чистятся. А теперь представьте себе уровень коррупции в России. Боюсь то, что здесь накопилось за четверть века, не вычистить за целое поколение.

У нас другие традиции. У нас для этого Архипелаг-Гулаг есть. И он время от времени включается. Чубайс не просто так подался в бега.

Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:

M>А что через два года? Трамп на третий срок пойдёт7

Я думаю, он и победил потому, что трамписты смогли вывести на чистую воду этих мошенников.

Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:

A>Не то, чтобы я любил демпартиюо, что тому что они голосовали вообще и за конкретно Байдена — неплохо бы пруфы привести.

Пруфов было выше крыши. Саня из флориты приводил списки зарегистрированных на выборы США, которые проверялись по сайтам США и я лично с ходу нашёл там человек 5 в возрасте 120+ лет.

VD>Пруфов было выше крыши. Саня из флориты приводил списки зарегистрированных на выборы США, которые проверялись по сайтам США и я лично с ходу нашёл там человек 5 в возрасте 120+ лет.

Зарегистрированный на выборы, проголосовавший, и проголосовавший за Байдена — три разных списка, нет?

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Но там, в отличие от России, народ иногда выбирает другую власть. А она вытаскивает на свет то, что натворила предыдущая. В результате авгиевы конюшни чистятся.

Я вижу тут противоречие.

1. Кеннеди, Буши, Клинтоны — они все сменяют друг друга чуть ли не столетиями. Династия Трюдо в Канаде — нет, не слышал. Получается, что нормальной сменяемости и нет.

2. С другой стороны, ты прав. Каждый сменяет другого и тут же сотнями отменяет указы предыдущего президента. Так было с Обамой, Трампом 1, Байденом, Трампом 2. Получается, что горизонт планирования не более 4-х лет. Это нормально для большой страны или нет?

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>>Но там, в отличие от России, народ иногда выбирает другую власть. А она вытаскивает на свет то, что натворила предыдущая. В результате авгиевы конюшни чистятся.


N>2. С другой стороны, ты прав. Каждый сменяет другого и тут же сотнями отменяет указы предыдущего президента. Так было с Обамой, Трампом 1, Байденом, Трампом 2. Получается, что горизонт планирования не более 4-х лет. Это нормально для большой страны или нет?

Если посмотреть на распределение стран по богатствам, и международному влиянию, то окажется что очень даже нормально.

N>>2. С другой стороны, ты прав. Каждый сменяет другого и тут же сотнями отменяет указы предыдущего президента. Так было с Обамой, Трампом 1, Байденом, Трампом 2. Получается, что горизонт планирования не более 4-х лет. Это нормально для большой страны или нет?
A>Если посмотреть на распределение стран по богатствам, и международному влиянию, то окажется что очень даже нормально.
Причина — другая.
Догадаешься, или подсказать?

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

N>>>2. С другой стороны, ты прав. Каждый сменяет другого и тут же сотнями отменяет указы предыдущего президента. Так было с Обамой, Трампом 1, Байденом, Трампом 2. Получается, что горизонт планирования не более 4-х лет. Это нормально для большой страны или нет?
A>>Если посмотреть на распределение стран по богатствам, и международному влиянию, то окажется что очень даже нормально.
LVV>Причина — другая.
LVV>Догадаешься, или подсказать? :)))

Конечно подскажи

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Но там, в отличие от России, народ иногда выбирает другую власть. А она вытаскивает на свет то, что натворила предыдущая.

У нас тоже такое случается. Не скажу, что это даёт положительный эффект. Скорее наоборот.

7>В результате авгиевы конюшни чистятся.

Данным конюшням под три две сотни лет, судя по возрасту "долгожителей". Думаю, не используй демократы их на предыдущих выборах, они еще два раза по столько же просуществовали бы.

7>А теперь представьте себе уровень коррупции в России. Боюсь то, что здесь накопилось за четверть века, не вычистить за целое поколение.

У нас посадки идут одна за одной. К сожалению, по большей части после того как начальство начинает разбираться в причинах тех или иных неудач.

Коррупция в США имеет куда больше масштабы. Но они и обворовывают не маленькую (по экономике) РФ, а США и полмира.

A>>>Если посмотреть на распределение стран по богатствам, и международному влиянию, то окажется что очень даже нормально.
LVV>>Причина — другая.
LVV>>Догадаешься, или подсказать?

A>Конечно подскажи
Если ты будешь печатать деньги для всего мира, то поначалу (поначалу) твоя доля в мировой экономике будет 50%
и имеешь возможность скупать мозги со всего мира...
Но долги имеют тенденцию накапливаться...
И сейчас эта доля сократилась до менее 20%
Посмотрим, чего дальше будет..

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

A>>>>Если посмотреть на распределение стран по богатствам, и международному влиянию, то окажется что очень даже нормально.
LVV>>>Причина — другая.
LVV>>>Догадаешься, или подсказать?

в общем понятно, сам придумал сам опроверг.

разговор был такой:
— Nuzhny: Получается, что горизонт планирования не более 4-х лет. Это нормально для большой страны или нет?
— я: да, у них всё отлично, по крайней мере лучше чем у остальных.
— LVV: нет все не так!


LVV>Если ты будешь печатать деньги для всего мира, то поначалу (поначалу) твоя доля в мировой экономике будет 50%

почему другие страны не печатают деньги для всего мира?

LVV>и имеешь возможность скупать мозги со всего мира...

почему другие страны не скупают мозги со всего мира (кроме китая)

LVV>Но долги имеют тенденцию накапливаться...

На госдолг надо смотреть не так.
Если дают в долг, значит доверяют, иначе бы не давали.
Можно посмотреть с каким дисконтом торгуются американские облигации, и с каким наши.

LVV>Посмотрим, чего дальше будет..

недавно отмечали столетний юбилей первых похорон проклятых империалистов

Здравствуйте, tryAnother, Вы писали:

A>На госдолг надо смотреть не так.
A>Если дают в долг, значит доверяют, иначе бы не давали.

Тут как бы нет вариантов: валюту США нельзя хранить в центральных банках другой страны и использовать во внутренних расчётах. Поэтому валюту возвращают США, покупая её облигации. Получается так, что в случае положительного торгового баланса страны она вынуждена покупать облигации США. Сейчас доверие подорвано и плюс уход в национальные валюты снижают спрос на облигации.

A>>>>>Если посмотреть на распределение стран по богатствам, и международному влиянию, то окажется что очень даже нормально.
LVV>>>>Причина — другая.
LVV>>>>Догадаешься, или подсказать?
A>в общем понятно, сам придумал сам опроверг.
A>разговор был такой:
A>- Nuzhny: Получается, что горизонт планирования не более 4-х лет. Это нормально для большой страны или нет?
A>- я: да, у них всё отлично, по крайней мере лучше чем у остальных.
Не такой. Твоя фраза:
Если посмотреть на распределение стран по богатствам, и международному влиянию, то окажется что очень даже нормально.
LVV>>Если ты будешь печатать деньги для всего мира, то поначалу (поначалу) твоя доля в мировой экономике будет 50%
A>почему другие страны не печатают деньги для всего мира?
Вот с этого момента — книжки надо читать.
Иначе — так и не поймешь и эффект Данинга-Крюгера так и будет вылазить наружу...