Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>> Ну так на Украине капитализм! И пропагандируют текущие власти с поддержкой запада.
S>>Как то с аналогией не то?

7>При чём тут капитализм? Аналогия заключается в том, что пропаганда способна свернуть горы.

Способна. Только она должна ложиться на благодатную почву.

S>> Так же могли делать и Царское и временное правительство. Но почему не получилось?

7>Наверное потому что нормальные люди не придают значения пропаганде, думают что пропагандируемые будут анализировать пропаганду, сравнивать с реальностью и делать выводы. А оказывается, пропаганда проникает в голову напрямую, минуя разум. В результате рабочие после революции стали жить хуже, чем жили до неё, а об украинцах лучше и не говорить.
Кто то стал лучше жить, кто то хуже. Но была единая цель. При чем тут украинцы непонятно. Единая страна.

Нормальные люди это кто? Так почему же пропаганда царского и временного правительства не достигла цели?

7>>>Хватит уже пороть чушь! Сколько партий было в России в 1917-м? И всем им власть была нужна. Правда, они пытались взять её законно, на честных выборах. А большевики, увидев, что на выборах им ничего не светит, устроили государственный переворот.

S>> Да да. Коммунисты были не одни. Я уже давал тебе ссылки.
S>> Ну вот подняли её только коммунисты! Почему другие не взяли власть?

7>Да потому что другие были порядочными людьми! И надеялись на порядочность остальных, что они признают волю народа на выборах. Но оказалось, что большевикам на народ насрать. В советское время пропаганда делала дьявола из эсерки Каплан, которая стреляла в Ленина. Но эсеры на выборах в УС набрали больше половины голосов, а большевики меньше четверти — это при том, что выборы проводились уже после того, как большевики взяли власть и имели "административный ресурс". И вот они взяли и отняли власть у эсеров — разогнали Учредительное собрание. Не знаю как ты, а я вполне понимаю их чувства.

Ты серьезно про порядочность? Я с тебя хренею. Кто победил тот и прав! Где ты видел порядочных политиков?
Тем более там была подковерная борьба.
День в истории. Выборы в Учредительное Собрание

3. Результаты большевиков
Большевики, или РСДРП(б), получили 24% голосов. Однако в крупных городах и, главное, в столицах они одержали победу. В Москве набрали 48% голосов, в Питере — 45%.
Занятно, что номер их списка в бюллетене — пятёрка — ещё долгие годы ассоциировался с большевистской партией. Даже в игральных картах пятёрку иногда шутливо называли "большевичкой".

3. Пиррова победа эсеров
Победу на выборах формально одержала партия эсеров, получившая 40,5% голосов и большинство мест в "Учредилке". Загвоздка, однако, заключалась в том, что партия эсеров, как и РСДРП, фактически раскололась на две партии — левых эсеров, поддержавших Октябрь и Советы, и правых — противников Октября. Как и меньшевики, правые эсеры давно "сдулись" и потеряли в народе свой авторитет, но в списке для голосования именно они преобладали... Видимо, левые эсеры упустили нужный момент для раскола с соглашателями, и теперь за это поплатились. Ну, а Ленин и РСДРП(б) правильного момента для раскола с соглашателями не упустили — и поэтому, вполне логично, набрали примерно в 5 раз больше голосов, чем "просто" РСДРП, т. е. меньшевики.
Плакаты эсеров (список №3):

Краткие выводы.
1. На выборах население отвергло партию либералов, т. е. кадетов. Она получила менее 5% голосов. Характерно, что в ходе гражданской войны именно эти 5% попытались навязать свою волю всему населению, поскольку именно кадеты были главной партией, стоявшей за белогвардейцами и поддерживавшей их.

2. Более 80% голосов было отдано за социалистические партии, то есть народ однозначно высказался за социализм.
Кто же виноват, что реально осуществлять эту программу в тот момент готовы были только две, а позднее и вовсе одна из имевшихся в России партий? И кто виноват, что все остальные социалисты предпочли стать соглашателями и кинуться на шею к тем самым 5%, которых народ решительно отверг?

Учредительное собрание – говорильня ни о чем. Потому его и разогнали