Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

N>>В голове адекватного человека не может "супердержава" напасть на "страну 404" через 8 лет без всякого повода в рамках "национально-освободительной".
BB>Без повода не может. Но поводов было предостаточно.
Поводы были у всех войн. Это не делает их "национально-освободительными". В рамках WW1 да и до тоже "братьев славян" от турков освобождали, Ленина это не смушало.

N>>Может "потому что они, суки, продались США и вообще мы один народ" и прочие "турбопатриотические" штуки. Вернее сказать "фашистские". Это тоже ессно мерзость, но не каша.
BB>Сам придумал, сам разоблачил. Демагогический прием "пугало".
Что придумал? "потому что они, суки, продались США и вообще мы один народ"? Что же именно тогда говорят "турбопатриотические круги"?

N>>И опять неадекватность. Можно ненавидеть США(и есть за что), но боевые комары против русских в Украине не разрабатывали. Подобный бред это уровень "плоскоземелия".
BB>Это очень веско. Не разрабатывали потому, что я так сказал.
Хочешь поиграть в детсад. Не разрабатывали потому что комар не может отличить "запутинца" от "бандеровца".

BB>>>Даже если бы не было боевых комаров, значит можно общеопасными методами убивать людей?
N>>И опять неадекватность. Ты сравниваешь общеопасность подобной ликвидации военного с ракетой начиненой полтонной тротила, которая сносить подстанцию или пролет в пятиэтажке и убивает в принципе ни в чем не виноватых людей.
BB>Допустим, в твоей голове русские бармалеи взрывают дома и вообще едят детей.
BB>Но ты же не такой? Чтобы оправдывать убийство общеопасным способом.
Не будь войны безусловно, а пока "à la guerre comme à la guerre" и убили военного. Может и "израильские пейджеры" с твоей точки зрения аморальны?