Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Бред не надо нести. Конечно там где могли. Там где противник это позволял. Пока РККА позволяла это делать, Гитлер весь 1941 год делал котлы и результате имел потери в десять раз меньше чем РКАА (а то и больше). А немцы были по умнее. И потому в котлы попадали куда реже. Как следствие "туда" мы шли полгода, а обратно четыре.

Действительно, не надо. Ты тупо нихрена в этом не соображаешь. Например, они их замкнуть могли, от того, что имели моторизованные части прорыва и обычные пехотные соединения для удержания стенок. Части прорыва могли это делать быстро. Потом подтягивали обычную пехоту. Ну т.е. имели преимущество не ума, а вполне реальное, материальное. И так во многих аспектах — арте, снабжении и т.п. Сейчас у наших такое преимущество есть? Чем будешь замыкать и поддерживать стенки, умник? Как будешь быстро замыкать, если бронетехника для тех задач, для которых она делалась в современной войне не работает?

VD>Ничего не может быть лучше сваренного котла. Это сразу кратное увеличение потерь праведника. Даже не смотря на то, что потом этих людей придется кормить до конца войны. Те потери, которые не нанесут пленённые ни чем нельзя перекрыть.

Нет ничего лучше ананасов в шампанском, но мы каждый день жрем курицу с картофаном. Почему, умник?

VD>А вы жертвы тривиальной говнопропаганды. Вы просто не можете принять простого факта. Вам срут в мозг.

Нет ты.

PS Война — самое сложное ремесло на свете. Это тебе не код писать. И твои советы с дивана нахрен не вперлись, тем более что они из серии, что хорошо быть сытым и богатым, а не бедным и больным.