Re[3]: О выбранной Генштабом РФ стратегии
От: vdimas Россия  
Дата: 24.08.24 12:04
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

V>>Оба проявили, без обид, недогадливость.

VD>Давай по пунктам. В чём я не прав?

Откровенного вранья от ведущих журналистов и МО я в те дни не видел.
Видел только быстрое устаревание инфы.

Что в МО доложили днём, оно вечером в официальных сводках, утром во многих СМИ.
Для читателей это отставание от реальности примерно на сутки.

Многие военные журналисты тоже друг с другом сцепились и тоже зря, бо сведения, действительно, поступали противоречивые.
Вплоть до того, что враг зашёл в некую деревню, потом с малым боем его оттуда выгнали или сам убежал, увидев россиян, потом опять зашел другими подразделениями (часто просто проехался по улицам деревни) — и так несколько раз в течении первых 3-х дней, пока "фронт" не устоялся более-менее по реке Псёл и не зацепились в Судже и с Мартыновкой, обозначив "линию фронта" хотя бы примерно.

Вот тебе противоречивые сведения в короткие промежутки времени, но каждый раз объективные.

Про кол-во введеных войск аналогично — войска вводились поэтапно, поэтому тоже оценки поступали противоречивые, но каждый раз более-менее адекватные.

Зная ширину прорыва и устав ВСУ (который почти прежний советский) — в первой волне должно было быть от силы 3-4 украинских батальона (у них по 300-500 человек в каждом) на такую ширину.
(группировать живую силу плотнее запрещено)

Плюс, командованию ВСУ необходимо было понять, что ожидает эти войска, ведь отпор происходил безостановочно с момента начала ими атаки, они несли потери постоянно с 6-го числа, даже успешно прорвав оборону и начав расползаться во все стороны по дорогам.

Про панику — аналогично.
Враг разгонял панику для Курска, что пора тикать, и, наоборот, умиротворял возле границы местных.
Поэтому, обвинять друг друга как в паникёрстве, так и в шапкозакидательстве было бессмысленно.

=============
В общем, никакая "объективная" информация на тот момент ничего не решала, потому что речь шла о театре военных действий, образованном дугой радиусом примерно 8-10 км в первые 3-4 дня.
Это 10 минут хода для БТР, т.е. всё может меняться слишком быстро — это тактический размах событий, а не стратегический (который от 50 км глубины).

И даже на таком небольшом отрезке уже 7-го числа ВСУ начали нести серьёзные потери — по 30 бронемашин и по 350-400 бойцов в сутки.

Была поставлена задача остановить быстрое расползание вторгающихся и практически не встречающих сопротивление группировок ВСУ, и эта задача была выполнена.
Для разбитого в пух и прах 6-го августа участка границы с отсутствующими войсками в глубине это не сказать, чтобы плохо и МО совсем мышей не ловит.

МО ошиблось раньше, т.к. не ожидало там захода ("там" — это от Белгорода/Россоши и до Брянска/Орла).

Или не МО ошиблось... потому что вопрос распределения войск не только военный, но и политический.

И я прошлым летом сильно сошёлся в споре с отцом, но так и не смог переубедить перевезти к себе, т.к. на том участке происходит какая-то хрень с августа 2022-го, когда за считанные дни потеряли Изюм и всё вокруг него в Харьковской области, откатившись на свою территорию.

Это ж очевидный вопрос — а что помешает врагу пройти дальше?
Понятно, что если пойдёт сильно и больно, то будет "вставай страна огромная" и прочая "победа будет за нами", но жителям приграничья это будет уже как мёртвому припарки.

=======
Что позвали "музыкантов" — это из-за двух направлений, где складывались классические штурмовые бои, ИМХО.
И уже не принципиально, если честно, бо поздно.
На 2 дня опоздали — это всё равно что навсегда.
Наши психанули, ИМХО.
Общественное же давление.
Плюс за Авдеевкой с Донецкого фронта принципиально нельзя было забирать людей, иначе бы план ВСУ в Курской области удался.

Не надо было их вызывать, ИМХО.
Севастопольские морпехи из 810-й с чеченцами неплохо эти 2+ недели держали этот беспорядочный фронт, сейчас постепенно разворачивают уже наши общевойсковые резервы.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.