Зачем о поставках "в отместку" заявлять?
От: viellsky  
Дата: 06.06.24 15:58
Оценка: +4 :)
Путин:

Второе: мы думаем на тему о том, что если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России?" — задался он вопросом.


Медведев:

Вчера Президент России впервые допустил отправку нашего оружия в регионы, которые воюют с государствами, поставляющими оружие б. Украине (а точнее – применяют это оружие по нашей стране). Иными словами, тем силам, которые состоят в конфликте с Америкой и странами НАТО.

Это весьма существенное изменение нашей внешней политики. Ведь как рассуждают янки и их европейские слюнявые псы: мы имеем право передавать любое оружие б. Украине (то есть врагу нашей страны), а все другие страны помогать России не могут. Иными словами, мы будем уничтожать вас всеми возможными способами, но никто не смеет поставлять русским оружие/технику/прочее имущество для защиты страны.

Пусть теперь США и их союзники почувствуют на себе прямое применение российских вооружений со стороны третьих лиц. Эти лица или регионы намеренно не названы, но ими могут быть все, кто считает Пиндостан со товарищи своими врагами. Вне зависимости от их политических убеждений и международного признания.
Их враг США, значит, нам они – друзья.

И пусть применение российских вооружений не названными пока «регионами» будет максимально разрушительным для их и наших противников. И пусть горят в адском пламени «чувствительные объекты государств, поставляющих оружие Киеву». Горят вместе с теми, кто управляет ими.
А мы будем радоваться их успешным ударам нашим оружием по нашим общим врагам!


Песков:

«Президент сказал то, что хотел сказать. Это очень важное заявление. Заявление весьма прозрачно говорит о том, что поставки вооружения, которое будет стрелять по нам, не могут остаться без последствий. И эти последствия обязательно будут»,— сказал на брифинге Дмитрий Песков. При этом называть конкретные страны, которые получат российское оружие, он отказался.



Всё это (угроза Путина) разлетелось по западным СМИ.

Реакция Байдена пошла незамедлительно. Явно видно, что "бомбануло":

Его [американское оружие] разрешено использовать вблизи границы, когда они используются по другую сторону границы, и для нанесения ударов по конкретным целям на Украине. Мы не санкционируем удары на 200 миль (321 км) вглубь России и не санкционируем удары по Москве и Кремлю


Я вот одного не могу понять. Зачем делать такие грозные заявления с нашей стороны? Видно же, что эти заявления из раза в раз НЕ работают. Ладно бы заявили, что "принято решение сделать то то и то то". Но зачем это "мы думаем"? Во-первых, об этом думать надо было уже давно — и странно, что только сейчас задумались. Во-вторых, ну, думаете — и что?

Лучше всего работают конкретные действия. С Крымом разве озвучивали "мы думаем провести там референдум"? Нет. С другой стороны то же самое — либо тупо дают оружие и сообщают об этом постфактум, либо говорят "мы НЕ планируем" — ибо зачем угрожать или раскрывать планы.

Ведь не дураки же по обе стороны — все прекрасно знают, что поставки оружия Россией 3-й стороне возможны, этот риск все знают. Зачем о нём заявлять? Либо реализуйте его и говорите постфактум что-то на языке "мира на правилах" вроде "мы знаем, что страна Х подвергается агрессии, обратились к нам за помощью, мы помогли". А пустопорожнее сотрясание приводит вот к этому издевательскому "мы [пока] не будем бить по Кремлю".

Еще — глупо заявлять это в качестве "отместки". Т.е. это не обусловлено достижением целей СВО. Это же прямое заявление, что РФ вступает в конфликт уже за пределами Украины — в отместку на то, что Запад участвует в этом конфликте. Можно ведь без этого обойтись — косить точно так же, как делают США, мол "нет что вы — мы просто за демократические ценности, против угнетения такой то страны, это никак не связано с конфликтом на Украине". Ведь кому надо — всё и так понимают, как ты это в СМИ не озвучь.


Ну и ваши ставки. Кто считает, что в итоге эта угроза будет чем-то большим, чем сотрясание воздуха?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.