Здравствуйте, пффф, Вы писали:

П>Ну ты мне скажи, какие условия подготовить, я подготовлю

Да никакие не подготовишь — не получается в любом случае. Скорее всего есть неучтенный фактор — квант сознания.

S>>За секунду компьютер выдает 1 млрд. тактов — а чтобы в реальном мире где-то в нужном месте прошли 1 млрд. химических реакций целенаправленно (как цепочка) — потребуются тысячи лет.

П>В реальном мире зато очень высока степень паралеллелизма, все суперкомьютеры, взятые вместе, всё равно будут отсасывать у реального мира

Ну параллелить на быстрых видяхах и сейчас так же можно. У вас большое преимущество — в реальном мире нет режиссера, который контролирует все процессы. Т.е. если параллелизм и есть — то он действует в разнобой, в т.ч. все инстансы могут быть одинаковыми.

П>Не нужен никакой оценщик, и сложные вещи как раз порождаются простыми

Ну покажите как это происходит. Только чтобы не упиралось в заданный системой лимит.

Пусть программа себя усложняет, добавляет новые функциональные блоки, новые алгоритмы и т.д. Кто будет оценивать, что усложнение оказалось полезным — если нет оценщика?