Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Я никак не пойму: это хорошо или плохо?

Это данность.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

7>>Я никак не пойму: это хорошо или плохо?

ЯИ>Это данность.

Я рад, что ты наконец понял, до чего Путин довёл Россию.

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Я рад, что ты наконец понял, до чего Путин довёл Россию.

Не преувеличивай роль Путина, почитай закон о его полномочиях. А в целом он положительный человек, ты с этим не согласен?

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Я рад, что ты наконец понял, до чего Путин довёл Россию.

«Страшно представить, что будет дальше. Светлого будущего нам явно не видать, — поделился с «МК» житель Киева Игорь, — Сейчас на улицах беспредел, живём как будто в 90-х, а люди боятся вызывать полицию, потому что полицейские скорее вызовут ТЦК, чем помогут. Ещё в полиции сейчас очень мало людей и нехватка кадров, так что в Киеве теперь каждый сам за себя».

А должно было быть так?

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Я рад, что ты наконец понял, до чего Путин довёл Россию.

По словам депутата, из-за мобилизации на Украине значительно сократилось мужское население. «

В Николаеве, как и в других городах Украины, на улицах почти не осталось мужчин», – подчеркнул Барбашов.

Должно было быть также, Путин не доработал? Или ты чего ожидал?

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>А что, надо подписывать международный договор, а потом от него отказываться? А что, так можно было, да?
Прикинь. Американцам же можно, чем мы лучше. Раз, и денонсировали.

7>А почему нельзя просто жить? Без всяких идеологий?
Блинкена уже спросил, почему нельзя "просто жить" без ЛГБТ и зелёной повесточки? Молчит-сопит-на гитаре играет?

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>А почему нельзя просто жить? Без всяких идеологий?

социум конкурентноспособный сложной без идеологии построить. получается разобщенное сборище эгоистов.

ЯИ>Америка со всего мира завозит себе гастарбайтеров, и считает это приобритением.
А как же Техас, развернувший армию на границе не пускать мигрантов (против приказа Байдена пускать)?
ЯИ>Ты сделал 10 детей для закрытия потребностей рынка труда?
Во-первых, удовлетворять потребности рынка труда — что у меня, что у детей, это право а не обязаность.
Во-вторых, перенасыщение рынка труда предложением и сбивание зарплат — в интересах начальства, а не меня и детей.
В-третьих, если вернуть домой мигрантов, то освободятся для труда десятки миллионов всякой охраноты, которая жрёт как полагается здоровенным бугаям и ничего при этом не производит.

7>СССР просуществовал меньше века, поэтому те ценности "на которых веками строилась наше государство и общество", нельзя называть советскими, а советские ценности нельзя называть нашими.
СССР — далеко не 1й в истории проект равноправного солидарного общества.
Вот чуть пораньше http://samlib.ru/k/kucher_p_a/0011_velikajajasa.shtml

7>А почему нельзя просто жить? Без всяких идеологий?
Ну это как спросить "почему нельзя жить мирно, без драк и войн" — внутри у спросившего всякий раз обнаруживается "мирный план" чтобы мирные-добрые не сопротивлялись хулиганам и людоедам.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Я же сказал: НОД — это путинское движение по типу секты. Слово хозяина для них закон.
Примазываются. Может они считают себя пропуинскими, это их дело. Вот только Путину до них дела точно нет.

ЯИ>Есть один нюанс — маргиналов в России со своим особенным мнением полно, но вот власти у них нет. А у Путина есть. Можно завидовать.
Так этот твой НОД — маргиналы из маргиналов. И сколько они ни будут примазываться к Путину, власти у них не прибавится.

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Я извиняюсь, но СССР просуществовал меньше века, поэтому те ценности "на которых веками строилась наше государство и общество", нельзя называть советскими, а советские ценности нельзя называть нашими.
Так советские ценности (в резком отличие от большевистских) были в немалой степени наследниками более ранних. Если пока не заострять внимание на экономическом укладе и его социальных последствиях

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

_>Вот только Путину до них дела точно нет.

А ты то кто такой, чтобы такое утверждать?

_>Так этот твой НОД — маргиналы из маргиналов. И сколько они ни будут примазываться к Путину, власти у них не прибавится.

Когда требуется, Путин примазывается к штабам НОДа: когда он объявлял о голосовании за изменения в конституцию, он сослался на организации, собравшие подписи. Этим занималась только одна организация — НОД.
А ты, форумный теоретик-болтун, маргинал в единственном числе.

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>СССР — далеко не 1й в истории проект равноправного солидарного общества.

Да. а также ирокезы, туареги, и много ко еще. И всегда эти общества — или проигрывали конкуренцию не равноправным соседям, или не могли в развитие

Потому что равноправие — не эффективная стратегия поведения, слишком сильно задирающая цену репродукции.

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

_>Так советские ценности (в резком отличие от большевистских) были в немалой степени наследниками более ранних. Если пока не заострять внимание на экономическом укладе и его социальных последствиях

Это про какие? равенство полов и детей/родителей, перераспределение государственное ресурса (медицина, образование и пенсии) — это все сравнительный новодел.

rm2>Да. а также ирокезы, туареги, и много ко еще. И всегда эти общества — или проигрывали конкуренцию не равноправным соседям, или не могли в развитие
А кто же 1й запустил человека в космос?
rm2>Потому что равноправие — не эффективная стратегия поведения, слишком сильно задирающая цену
Понятно, что с точки зрения начальства эффективнее кого-нибудь слюдоедить. Каких-нибудь "должников перед Родиной" и "для всеобщего блага". Но какой интерес участвовать в этой "эффективности" с точки зрения уже сжираемых или тех чья очередь может оказаться следующей?

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:


O>А кто же 1й запустил человека в космос?

так там еще было большое демографическое наследие со времен РИ. Не прожранное. Поэтому на том фоне казалось, что действуют верно.

O>Понятно, что с точки зрения начальства эффективнее кого-нибудь слюдоедить. Каких-нибудь "должников перед Родиной" и "для всеобщего блага". Но какой интерес участвовать в этой "эффективности" с точки зрения уже сжираемых или тех чья очередь может оказаться следующей?

никакой, но это необходимое для роста топливо. ну и заодно отбор по "я хитрый, и смог избежать участи быть топливом". А если топливом общество, социальную среду не топить — оно не сможет в развитие. если каждый сам за себя — то нет общедоступных благ, аля пенсии, медицина, образование, охрана порядка, защита прав и свобод.

В общем, сначала топим, потом получаем всеобщее благоденствие. Пока есть ресурс демографический, который прожирается правами и свободами. Схема такая. А дальше общество проедает то что топливом натопили, и скукоживается, т.к. новаю итерация топки — противоречит моральным принципам.

Вот кто-то скажет — этот НОД какой-то идиотский. Ну так он есть порождение российской власти (одной из его части) под видом якобы народной инициативы. У нас на планете вся власть идиотская, в особенности американская — больших идиотов еще надо поискать.
Всё базируется на законах и созданной на базе их бюрократии. А когда бюрократия демонстрировала особый интеллект?
Так что извините. В России две властных альтернативы: проамериканская и пропутинская. Пропутинская хотя бы заинтересована в повышении уровня жизни, а отличие от американской.
Так что жрите, что дают, либо воняйте в форумных склоках, которые ничего не решают. А что вы еще будете делать? Ничего.
Свобода, равенство, демократия, открытый рынок, честная конкуренция — это мифы, разоблаченные в самих же штатах.
Так что вот вам НОД:

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

7>>Я рад, что ты наконец понял, до чего Путин довёл Россию.

ЯИ>Не преувеличивай роль Путина, почитай закон о его полномочиях. А в целом он положительный человек, ты с этим не согласен?

Я не собираюсь оценивать его как человека (хотя развод с женой на старости лет и отправление её в монастырь о чём-то говорит), но как правитель — он худший за всю историю России. Хуже, чем Николай I, Петр III или Анна Иоанновна.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>

ЯИ>«Страшно представить, что будет дальше. Светлого будущего нам явно не видать, — поделился с «МК» житель Киева Игорь, — Сейчас на улицах беспредел, живём как будто в 90-х, а люди боятся вызывать полицию, потому что полицейские скорее вызовут ТЦК, чем помогут. Ещё в полиции сейчас очень мало людей и нехватка кадров, так что в Киеве теперь каждый сам за себя».

ЯИ>А должно было быть так?

Кроме метода ложной альтернативы других аргументов не осталось?

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>

ЯИ>По словам депутата, из-за мобилизации на Украине значительно сократилось мужское население. «

ЯИ>В Николаеве, как и в других городах Украины, на улицах почти не осталось мужчин», – подчеркнул Барбашов.

ЯИ>Должно было быть также, Путин не доработал? Или ты чего ожидал?

Я, в отличие от тебя, не радуюсь тому, что у соседа сдохла корова. Я радуюсь если у меня их стало больше.