Очередной (майский) выпуск патриотической газеты "Национальный курс суверенитет" Путинского движения НОД:

	скрин

Разрушение СССР началось с утраты ценностей,
на которых веками строилась наше государство и общество. Как только мы погнались
за чужими западными идеалами, произошла катастрофа,
плоды которой мы пожинаем до сих пор. США смогли победить нас в холодной войне
только обманом и хитростью, заставив поверить, что у нас
всегда всё плохо, а вот у них всё хорошо, и если мы будем
делать как они, то и у нас наступит «рай на земле». За эту
ошибку мы дорого заплатили.
Россия утратила свой суверенитет, то есть свободу и независимость — право самим при-
нимать решения. Мы стали и остаёмся внешне управляемой колонией.
Своё управление США закрепили в конституции 1993 года, где в статье 15.4 установили приоритет международных
норм и в статье 13.2 запретили нам иметь собственную государственную идеологию. Этот
факт они и не скрывают. Так, на сайте американского агент-
ства при госдепартаменте — USAID —прямо написано, что
они участвовали в написании у нас конституции, гражданского кодекса и целого ряда других законов. А если у государства нет своей идеологии, то оно будет жить под идеологией другого государства.

Стрим редактора газеты Дениса Ганича:
https://www.youtube.com/watch?v=7HDlE4x-rn0

Почему я это выкладываю — в первую очередь для того, чтобы читающие понимали, что на уме у властной группировки, лидером которой является Путин. Федоров так и говорит "Путин — лидер НОД". НОД — это кодовое название это группировки. Федоров — это член данной группировки, статусом ниже Путина. Что у Федорова на языке, то у Путина на уме.
Если кто-то яростно протестует против логики Федорова, значит он протестует против планов Путина.
Альтернатива Путинской группировки — это проамериканские группировки, т.н. либералы, олигархи, которые ставят целью уничтожение страны.

ЯИ>Альтернатива Путинской группировки — это проамериканские группировки, т.н. либералы, олигархи, которые ставят целью уничтожение страны.
А многонацонал-феодалистические элиты, массово завозящие кишлачных тожеграждан, — проамериканские или не-альтернатива?

ЯИ>Разрушение СССР началось с утраты ценностей,
ЯИ>на которых веками строилась наше государство и общество. Как только мы погнались
ЯИ>за чужими западными идеалами, произошла катастрофа

А можно огласить список этих самых ценностей, которые были утрачены?

И "чужие западные идеалы" — это что такое? Православие, взятое от Византии? Имперство ("Москва — третий Рим")? Республиканские идеалы, взятые от революционной Франции? Марксизм-коммунизм, перенятый от европейцев? Сияющая американская свобода, взятая от США в Перестройку?

Музыкальный конкурс «Евровидение», который прошел в Швеции, продемонстрировал глобальное навязывание политики десексуализации, он несет угрозу традиционным семейным ценностям, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Разрушение СССР началось с утраты ценностей,
ЯИ>на которых веками строилась наше государство и общество.

Я извиняюсь, но СССР просуществовал меньше века, поэтому те ценности "на которых веками строилась наше государство и общество", нельзя называть советскими, а советские ценности нельзя называть нашими.

ЯИ>Как только мы погнались за чужими западными идеалами, произошла катастрофа,

А кто решил, будто они чужие? До большевиков Россия по этим ценностям успешно развивалась. А вот большевистские ценности были придуманы на западе двумя немецкими евреями — уж они-то точно чужие!

ЯИ>США смогли победить нас в холодной войне
ЯИ>только обманом и хитростью, заставив поверить, что у нас
ЯИ>всегда всё плохо, а вот у них всё хорошо

Ой, а на самом деле у нас всё было отлично! В любом сельпо продавались десятки сортов разных колбас.

ЯИ>и если мы будем делать как они, то и у нас наступит «рай на земле».
ЯИ>За эту ошибку мы дорого заплатили.

Ошибка заключалась лишь в том, что мы не стали делать как они!

ЯИ>Своё управление США закрепили в конституции 1993 года, где в статье 15.4 установили приоритет международных норм

А что, надо подписывать международный договор, а потом от него отказываться? А что, так можно было, да?

ЯИ>и в статье 13.2 запретили нам иметь собственную государственную идеологию.

А почему нельзя просто жить? Без всяких идеологий?

ЯИ>Америка со всего мира завозит себе гастарбайтеров, и считает это приобритением.
А как же Техас, развернувший армию на границе не пускать мигрантов (против приказа Байдена пускать)?
ЯИ>Ты сделал 10 детей для закрытия потребностей рынка труда?
Во-первых, удовлетворять потребности рынка труда — что у меня, что у детей, это право а не обязаность.
Во-вторых, перенасыщение рынка труда предложением и сбивание зарплат — в интересах начальства, а не меня и детей.
В-третьих, если вернуть домой мигрантов, то освободятся для труда десятки миллионов всякой охраноты, которая жрёт как полагается здоровенным бугаям и ничего при этом не производит.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

7>>Я рад, что ты наконец понял, до чего Путин довёл Россию.

ЯИ>Не преувеличивай роль Путина, почитай закон о его полномочиях. А в целом он положительный человек, ты с этим не согласен?

Я не собираюсь оценивать его как человека (хотя развод с женой на старости лет и отправление её в монастырь о чём-то говорит), но как правитель — он худший за всю историю России. Хуже, чем Николай I, Петр III или Анна Иоанновна.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>

ЯИ>«Страшно представить, что будет дальше. Светлого будущего нам явно не видать, — поделился с «МК» житель Киева Игорь, — Сейчас на улицах беспредел, живём как будто в 90-х, а люди боятся вызывать полицию, потому что полицейские скорее вызовут ТЦК, чем помогут. Ещё в полиции сейчас очень мало людей и нехватка кадров, так что в Киеве теперь каждый сам за себя».

ЯИ>А должно было быть так?

Кроме метода ложной альтернативы других аргументов не осталось?

>началось с утраты ценностей,
ЯИ>на которых веками строилась наше государство и общество. Как только мы погнались
ЯИ>за чужими западными идеалами, произошла катастрофа,
ЯИ>плоды которой мы пожинаем до сих пор.
Это он про отрицание множественности бессмертных богов? Про незаконные преследования свободы многожёнства? Про захват госуправления римско-ромейской сектой?

Путинское движение НОД на улицах городов России:

ЯИ>Разрушение СССР началось с утраты ценностей,
ЯИ>на которых веками строилась наше государство и общество. Как только мы погнались
ЯИ>за чужими западными идеалами, произошла катастрофа,
ЯИ>плоды которой мы пожинаем до сих пор.

так-то да, но не те ли кто сейчас у руля и были во втором эшелоне этого же тренда?


ЯИ>США смогли победить нас в холодной войне
ЯИ>только обманом и хитростью, заставив поверить, что у нас
ЯИ>всегда всё плохо, а вот у них всё хорошо, и если мы будем
ЯИ>делать как они, то и у нас наступит «рай на земле». За эту
ЯИ>ошибку мы дорого заплатили.

изменники сделали вид, что их обманули и всё сами сдали
победы никакой не было — СССР просто ушёл с холодной войны

за "ошибку" дорого заплатил только Николай2
остальные пока не заплатили

ЯИ>Россия утратила свой суверенитет, то есть свободу и независимость — право самим при-
ЯИ>нимать решения. Мы стали и остаёмся внешне управляемой колонией.

дальше не новое ли издание депутата Фёдорова?

ЯИ>Путинское движение НОД на улицах городов России:

Вот эти мужички с плакатами о границах 1945 года. Они готовы отправятся в военкоматы и воевать до взятия Берлина, Праги и Вены?

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>А можно огласить список этих самых ценностей, которые были утрачены?

Я дал источник, можно изучить. А можно обратиться к первоисточнику, и послушать выступления Путина.
Я же сказал: НОД — это путинское движение по типу секты. Слово хозяина для них закон.

LK>И "чужие западные идеалы" — это что такое? Православие, взятое от Византии? Имперство ("Москва — третий Рим")? Республиканские идеалы, взятые от революционной Франции? Марксизм-коммунизм, перенятый от европейцев? Сияющая американская свобода, взятая от США в Перестройку?

Я не знаю, что именно у Путина на уме, но боюсь полностью согласно официальной догме.
Если ты не согласен, сходи к ним в чат в телеграмме и вырази свои возмущения.

А если ты думал, что я себя окрасил в нодовские цвета и сейчас буду оправдываться за их выдумки — нет, не буду.
Есть один нюанс — маргиналов в России со своим особенным мнением полно, но вот власти у них нет. А у Путина есть. Можно завидовать.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Вот эти мужички с плакатами о границах 1945 года. Они готовы отправятся в военкоматы и воевать до взятия Берлина, Праги и Вены?

У них и спроси, в телеграм-чатах нода.

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>А многонацонал-феодалистические элиты, массово завозящие кишлачных тожеграждан, — проамериканские или не-альтернатива?

Америка со всего мира завозит себе гастарбайтеров, и считает это приобритением.
Ты сделал 10 детей для закрытия потребностей рынка труда?

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>Это он про отрицание множественности бессмертных богов? Про незаконные преследования свободы многожёнства? Про захват госуправления римско-ромейской сектой?

Прочитай, может закроешь вопросы.

Еще раз: не одному госдепу улицы наводнять своими активистами. Путин без дела не сидел, слепил преданное себе движение по типу секты, главная задача которых аккупировать улицы своими плакатами, собирать подписи в поддержку путинских инициатив.
В целом, это логичный шаг, потому что если у тебя есть власть, должны быть какие то её выражения.
По должности Путин просто чиновник с ограниченным набором полномочий.
Федоров полностью подчиняется Путину, потому что член его неформальной команды ещё со времён Собчака.

ЯИ>А если ты думал, что я себя окрасил в нодовские цвета

Если не окрасил, тогда зачем постить новости о НОД чуть ли не каждый день?

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Разрушение СССР началось с утраты ценностей,
ЯИ>на которых веками строилась наше государство и общество.

Вся современная трактовка традиционных ценностей бред.
Прежде всего традиционные ценности — это невозможность избежать зачатия.
Т.е. отсутствие контрацептивов, прав мужчины на исполнение супружеского долга (т.е. это не репродуктивное насилие, а именно супружеский долг), и бесправие женщин.


Это — фундамент успешности традиционного общества. Все остальное — ерунда.
Эти понятия позволяют:
1) рожать достаточное количество детей при любом уровне жизни, приспосабливаясь к ним и вписывая их в доступные ресурсы, а не как сейчас "ждать удобного момента и благоприятных условий"
2) дети есть в независимости от желаний родителей, т.е. дети -не выбор, а неизбежность
3) преодолевать эпидемии, войны, голод на основе избыточной репродукции
4) проводить экспансию, военную, экономическую

Это — основа развития успешной популяции.
А дай обычному человеку контрацептивы, право на репродуктивный выбор — все, никакие иные ценности, государственная политика, маткапиталы, пособия, условия — репродукцию не поднимут.

Потому что сапиенсы — эволюционировали под обозначенные принципы, это естественно эффективное поведение и особенности нашего вида.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Если не окрасил, тогда зачем постить новости о НОД чуть ли не каждый день?

Когда предыдущая была?

Получилось забавно — в то время, как антипутинские борцуны изголялись в оскроблениях в адрес Путина, он собрал тусовку активистов в дополнение к рейтингу более 80% на выборах.
Раньше борцуны могли аппелировать к народному возмущению, а теперь они просто форумные болтуны.
Где выборы у американского друга Зеленского? А Путин свои выборы провел.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Я же сказал: НОД — это путинское движение по типу секты. Слово хозяина для них закон.

Я никак не пойму: это хорошо или плохо?

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Я никак не пойму: это хорошо или плохо?

Это данность.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

7>>Я никак не пойму: это хорошо или плохо?

ЯИ>Это данность.

Я рад, что ты наконец понял, до чего Путин довёл Россию.

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Я рад, что ты наконец понял, до чего Путин довёл Россию.

Не преувеличивай роль Путина, почитай закон о его полномочиях. А в целом он положительный человек, ты с этим не согласен?

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Я рад, что ты наконец понял, до чего Путин довёл Россию.

«Страшно представить, что будет дальше. Светлого будущего нам явно не видать, — поделился с «МК» житель Киева Игорь, — Сейчас на улицах беспредел, живём как будто в 90-х, а люди боятся вызывать полицию, потому что полицейские скорее вызовут ТЦК, чем помогут. Ещё в полиции сейчас очень мало людей и нехватка кадров, так что в Киеве теперь каждый сам за себя».

А должно было быть так?

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Я рад, что ты наконец понял, до чего Путин довёл Россию.

По словам депутата, из-за мобилизации на Украине значительно сократилось мужское население. «

В Николаеве, как и в других городах Украины, на улицах почти не осталось мужчин», – подчеркнул Барбашов.

Должно было быть также, Путин не доработал? Или ты чего ожидал?

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>А что, надо подписывать международный договор, а потом от него отказываться? А что, так можно было, да?
Прикинь. Американцам же можно, чем мы лучше. Раз, и денонсировали.

7>А почему нельзя просто жить? Без всяких идеологий?
Блинкена уже спросил, почему нельзя "просто жить" без ЛГБТ и зелёной повесточки? Молчит-сопит-на гитаре играет?

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>А почему нельзя просто жить? Без всяких идеологий?

социум конкурентноспособный сложной без идеологии построить. получается разобщенное сборище эгоистов.

7>СССР просуществовал меньше века, поэтому те ценности "на которых веками строилась наше государство и общество", нельзя называть советскими, а советские ценности нельзя называть нашими.
СССР — далеко не 1й в истории проект равноправного солидарного общества.
Вот чуть пораньше http://samlib.ru/k/kucher_p_a/0011_velikajajasa.shtml

7>А почему нельзя просто жить? Без всяких идеологий?
Ну это как спросить "почему нельзя жить мирно, без драк и войн" — внутри у спросившего всякий раз обнаруживается "мирный план" чтобы мирные-добрые не сопротивлялись хулиганам и людоедам.

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>Я же сказал: НОД — это путинское движение по типу секты. Слово хозяина для них закон.
Примазываются. Может они считают себя пропуинскими, это их дело. Вот только Путину до них дела точно нет.

ЯИ>Есть один нюанс — маргиналов в России со своим особенным мнением полно, но вот власти у них нет. А у Путина есть. Можно завидовать.
Так этот твой НОД — маргиналы из маргиналов. И сколько они ни будут примазываться к Путину, власти у них не прибавится.

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Я извиняюсь, но СССР просуществовал меньше века, поэтому те ценности "на которых веками строилась наше государство и общество", нельзя называть советскими, а советские ценности нельзя называть нашими.
Так советские ценности (в резком отличие от большевистских) были в немалой степени наследниками более ранних. Если пока не заострять внимание на экономическом укладе и его социальных последствиях

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

_>Вот только Путину до них дела точно нет.

А ты то кто такой, чтобы такое утверждать?

_>Так этот твой НОД — маргиналы из маргиналов. И сколько они ни будут примазываться к Путину, власти у них не прибавится.

Когда требуется, Путин примазывается к штабам НОДа: когда он объявлял о голосовании за изменения в конституцию, он сослался на организации, собравшие подписи. Этим занималась только одна организация — НОД.
А ты, форумный теоретик-болтун, маргинал в единственном числе.

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>СССР — далеко не 1й в истории проект равноправного солидарного общества.

Да. а также ирокезы, туареги, и много ко еще. И всегда эти общества — или проигрывали конкуренцию не равноправным соседям, или не могли в развитие

Потому что равноправие — не эффективная стратегия поведения, слишком сильно задирающая цену репродукции.

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

_>Так советские ценности (в резком отличие от большевистских) были в немалой степени наследниками более ранних. Если пока не заострять внимание на экономическом укладе и его социальных последствиях

Это про какие? равенство полов и детей/родителей, перераспределение государственное ресурса (медицина, образование и пенсии) — это все сравнительный новодел.

rm2>Да. а также ирокезы, туареги, и много ко еще. И всегда эти общества — или проигрывали конкуренцию не равноправным соседям, или не могли в развитие
А кто же 1й запустил человека в космос?
rm2>Потому что равноправие — не эффективная стратегия поведения, слишком сильно задирающая цену
Понятно, что с точки зрения начальства эффективнее кого-нибудь слюдоедить. Каких-нибудь "должников перед Родиной" и "для всеобщего блага". Но какой интерес участвовать в этой "эффективности" с точки зрения уже сжираемых или тех чья очередь может оказаться следующей?

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:


O>А кто же 1й запустил человека в космос?

так там еще было большое демографическое наследие со времен РИ. Не прожранное. Поэтому на том фоне казалось, что действуют верно.

O>Понятно, что с точки зрения начальства эффективнее кого-нибудь слюдоедить. Каких-нибудь "должников перед Родиной" и "для всеобщего блага". Но какой интерес участвовать в этой "эффективности" с точки зрения уже сжираемых или тех чья очередь может оказаться следующей?

никакой, но это необходимое для роста топливо. ну и заодно отбор по "я хитрый, и смог избежать участи быть топливом". А если топливом общество, социальную среду не топить — оно не сможет в развитие. если каждый сам за себя — то нет общедоступных благ, аля пенсии, медицина, образование, охрана порядка, защита прав и свобод.

В общем, сначала топим, потом получаем всеобщее благоденствие. Пока есть ресурс демографический, который прожирается правами и свободами. Схема такая. А дальше общество проедает то что топливом натопили, и скукоживается, т.к. новаю итерация топки — противоречит моральным принципам.

Вот кто-то скажет — этот НОД какой-то идиотский. Ну так он есть порождение российской власти (одной из его части) под видом якобы народной инициативы. У нас на планете вся власть идиотская, в особенности американская — больших идиотов еще надо поискать.
Всё базируется на законах и созданной на базе их бюрократии. А когда бюрократия демонстрировала особый интеллект?
Так что извините. В России две властных альтернативы: проамериканская и пропутинская. Пропутинская хотя бы заинтересована в повышении уровня жизни, а отличие от американской.
Так что жрите, что дают, либо воняйте в форумных склоках, которые ничего не решают. А что вы еще будете делать? Ничего.
Свобода, равенство, демократия, открытый рынок, честная конкуренция — это мифы, разоблаченные в самих же штатах.
Так что вот вам НОД:

Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:

ЯИ>

ЯИ>По словам депутата, из-за мобилизации на Украине значительно сократилось мужское население. «

ЯИ>В Николаеве, как и в других городах Украины, на улицах почти не осталось мужчин», – подчеркнул Барбашов.

ЯИ>Должно было быть также, Путин не доработал? Или ты чего ожидал?

Я, в отличие от тебя, не радуюсь тому, что у соседа сдохла корова. Я радуюсь если у меня их стало больше.

Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

7>>А что, надо подписывать международный договор, а потом от него отказываться? А что, так можно было, да?
A>Прикинь. Американцам же можно, чем мы лучше. Раз, и денонсировали.

Денонсировать в установленном порядке — это одно. А подписывать, и сразу же не признавать потому что у нас внутренний закон ему противоречит — это совсем другое. Если он противоречит, зачем тогда подписывали международный договор?

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

7>>А почему нельзя просто жить? Без всяких идеологий?

rm2>социум конкурентноспособный сложной без идеологии построить. получается разобщенное сборище эгоистов.

В США разобщенное сборище эгоистов построило самую богатую и успешную страну. Как раз потому, что каждый эгоист работает на себя, а не на "общее дело". И немедленно видит результаты своего труда, а не надеется, что его дети будет жить при коммунизме.

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

7>>СССР просуществовал меньше века, поэтому те ценности "на которых веками строилась наше государство и общество", нельзя называть советскими, а советские ценности нельзя называть нашими.
O>СССР — далеко не 1й в истории проект равноправного солидарного общества.
O>Вот чуть пораньше http://samlib.ru/k/kucher_p_a/0011_velikajajasa.shtml

Достоверная информация о Ченгис-хане и его соратниках искажена до неузнаваемости

Достоверная информация о Чингис-хане хорошо известна: он не оставил ничего. Все империи оставили что-то для потомков, по которым их и помнят, как материальные объекты, так и нематериальные — науку и культуру, а их никакие недоброжелатели не могут уничтожить. Так вот, единственное, чем занимались монголы — это разрушение тех стран, которые они завоёвывали. Причём нам ещё повезло, а в Средней Азии они уничтожали цивилизации целиком, вместе с городами и сложнейшими ирригационными сооружениями, в результате чего они просто переставали существовать. Так зачем нам мир, в котором есть монгольская империя?

7>>А почему нельзя просто жить? Без всяких идеологий?
O>Ну это как спросить "почему нельзя жить мирно, без драк и войн"

А, то есть идеология — это драка и война? Вопросов больше не имею.

Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

rm2>>Да. а также ирокезы, туареги, и много ко еще. И всегда эти общества — или проигрывали конкуренцию не равноправным соседям, или не могли в развитие
O>А кто же 1й запустил человека в космос?

Вам ещё не набил оскомину этот ваш первый человек? А в какой стране в 60-х годах ещё были деревни без электричества? В какой стране крестьяне работали за трудодни? В какой стране они не могли свободно распоряжаться своей жизнью, а могли выехать их своей деревни только по разрешению председателя колхоза? Ты понимаешь, что им этот твой первый человек не принёс абсолютно ничего?

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>В США разобщенное сборище эгоистов построило самую богатую и успешную страну. Как раз потому, что каждый эгоист работает на себя, а не на "общее дело". И немедленно видит результаты своего труда, а не надеется, что его дети будет жить при коммунизме.


ни в коем случае. Успех США — это шикарная кредитно-финансовая стратегия поведения ФРС, плюс конкуренция властных элит вокруг одной идеологии, а не как в Европах или у нас в 90ыъ в стиле лебедя(ЕР), рака(КПРФ) и щуки (ЛДПР, Яблоко и т.д.).

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

7>>В США разобщенное сборище эгоистов построило самую богатую и успешную страну. Как раз потому, что каждый эгоист работает на себя, а не на "общее дело". И немедленно видит результаты своего труда, а не надеется, что его дети будет жить при коммунизме.

rm2>ни в коем случае. Успех США — это шикарная кредитно-финансовая стратегия поведения ФРС

Да-да, слышали. Они деньги печатают. Поэтому и изобрели телефон, лампочку, самолёт, телевизор, компьютер, интернет, и полетели на Луну. А если бы не печатали — то ничего бы они не изобрели.

Нет, дорогой, причина американского процветания — это свобода, которая привлекала со всего мира талантливых людей. И значение которой вы никак не осознаете и поэтому уверены, что для совершения открытий и изобретений достаточно вставить в жопу паяльник

Автор: L.Long
Дата: 25.05 22:42

.

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Нет, дорогой, причина американского процветания — это свобода, которая привлекала со всего мира талантливых людей. И значение которой вы никак не осознаете и поэтому уверены, что для совершения открытий и изобретений достаточно вставить в жопу паяльник

Автор: L.Long
Дата: 25.05 22:42

.

Не свобода, а деньги. и доступные блага для граждан за счет всего остального мира. Просто тупо покупают.

Здравствуйте, rm2, Вы писали:

7>>Нет, дорогой, причина американского процветания — это свобода, которая привлекала со всего мира талантливых людей. И значение которой вы никак не осознаете и поэтому уверены, что для совершения открытий и изобретений достаточно вставить в жопу паяльник

Автор: L.Long
Дата: 25.05 22:42

.

rm2>Не свобода, а деньги.

Которые они там могут заработать благодаря свободе. А в своей стране не могут!

rm2>и доступные блага для граждан за счет всего остального мира.

Что значит "за счёт"?

rm2>Просто тупо покупают.

Так значит не "за счёт". А обмениваясь на свои товары.

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

_>Так советские ценности (в резком отличие от большевистских) были в немалой степени наследниками более ранних. Если пока не заострять внимание на экономическом укладе и его социальных последствиях

Экономический уклад — это и есть советские ценности.