1) очень короткое интервью, фактически всего два вопроса, никаких исторических лекций на полчаса, как с Владимиром Владимировичем.
2) Карлсон начал с того, что заявил, что в штатах некоторые называют Дугина мозгом Путина... но книгу Дугина забанили в США, поэтому приходится брать интервью.
3) Дугин топит за традиционализм, которому противостоит неолиберализм, а последний уже не классический либерализм, а ЛГБТ, трансгуманизм, ИИ, Матрица.
Это частично объясняет, почему Дугин топит за Ивана Ильина, ведь последний, хоть и топил за национал-социализм и Гитлера, но одновременно был религиозным христианским философом.
Как это в одной голове Ильина умещалось: ариософия, чистота крови и оккультизм, а с другой стороны, совершенно противоположные им христианские ценности...
Видимо, в голове Ильина был тоже винегрет из идей, как у Дугина.
4) "почему запад ненавидит Путина", Дугин объясняет так, что Путин типа стал возрождать традиционные ценности после любимого западом Ельцина.
Типа, Ельцин разваливал вместе с Россией традиционные ценности, а Путин положил этому конец, стал выводить Россию из зоны влияния запада.
Вот здесь явная нестыковка. Мракобесие и атака на разум (всё, что так любит Дугин) теплилось в СССР в скрытом виде и развернулось уже в перестройку и постперестройку при Ельцине, под хор очернения всего, что было связано с "тоталитарной" советской системой и коммунизмом. Тот же ХХС восстановили при Ельцине. Видимо, под "восстановлением" подразумевается подписанный Владимиром Владимировичем закон о защите "прав верующих"?
На счёт "вывода России из зоны влияния запада" — тут тоже очевидные нестыковки.
Это запад финансировал украинский режим Порощенко с их АТО, трупами среди гражданского населения на территории Донбасса, а РФ сопротивлялась даже признавать независимость ЛНР/ДНР, предлагая какую-то позорную автономию в составе Украины...
Это запад до сих пор закручивает гайки и выворачивает РФ руки. Это запад ввёл санкции против РФ и её капиталистов, и скорее всего запад взорвал СП2.
А путиноиды ещё и дальше с радостью продавали бы природные ресурсы на запад, храня деньги на долларовых счетах на западе.
Теперь просто вместо ресурсной колонии запада РФ переориентируется на ресурсную колонию востока.
5) некоторые мелочи с английским языком. Проблемы у Дугина со множественным числом ("childrens"), определёнными артиклями ("the Russia") и проч.
Для кого-то это может быть ужасно, но, тем не менее, в этом интервью Дугин всегда очень чётко выражает свою мысль (или мысли тех авторов, которых читал).
__>Типа, Ельцин разваливал вместе с Россией традиционные ценности, а Путин положил этому конец, стал выводить Россию из зоны влияния запада. >Видимо, под "восстановлением" подразумевается подписанный Владимиром Владимировичем закон о защите "прав верующих"? __>Теперь просто вместо ресурсной колонии запада РФ переориентируется на ресурсную колонию востока.
И снова любимая подмена понятий, когда словом "традиционные" называют монотеистические-авраамические.
Хочешь стать ресурсной колонией Востока — значит ложись под всякие Эмираты, а те ставят условие свободного распространения "истинной веры", отсюда завоз десятков миллионов "трудолюбивых" мимо КПП, и прессовка всевозможными органами титульной нации за попытки сопротивляться мигрантскому беспределу.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>2) Карлсон начал стого, что заявил, что в штатах некоторые называют Дугина мозгом Путина... но книгу Дугина забанили в США, поэтому приходится брать интервью.
Ну некий Аристотель помимо всего прочего учил некоего Сашку что персы и все другие негреки — безнадежное быдло
Я к тому, что наверное никакая философия не выдерживает столкновения с реальностью, а доведённая до крайности превращается в абсурд Что можно ждать от построенных на песке замков?
Еще понравились его рассуждения про ИИ и прогрессистский взгляд на будущее. Очень надеюсь, что в РФ из его мыслей все-таки не станут делать новую идеологию, а то как-то жутковато становится. Очень надеюсь что те кто у нас принимает решения понимает, что за каша у него в голове. Лучше уж пусть через Карлсона отправят его философию на экспорт в Штаты.
K>Еще понравились его рассуждения про ИИ и прогрессистский взгляд на будущее. Очень надеюсь, что в РФ из его мыслей все-таки не станут делать новую идеологию, а то как-то жутковато становится.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Чо ж вас так пугает-то?
Пугает его отношение к прогрессу и то как он видит правильное с его точки зрения будущее. Он там только немного намекнул на это, поэтому если я сейчас полезу в детали, меня будет очень легко обвинить в передергивании и домысливании.
K>Пугает его отношение к прогрессу и то как он видит правильное с его точки зрения будущее. Он там только немного намекнул на это, поэтому если я сейчас полезу в детали, меня будет очень легко обвинить в передергивании и домысливании.
Здравствуйте, lazyasZ, Вы писали:
Z>чорд! Z>поэтому ты двоемысленно намекаешь?
Z>нормальная схема
И на что же конкретно я двусмысленно намекаю? Только давай ответь четко и конкретно, а не двусмысленными намеками.
Я не понимаю в чем ты меня обвиняешь? Да, меня пугает перспектива того, что автором новой государственной идеологии будет человек с мистическим способом мышления рассуждающий с позиций теории заговора об ИИ и опасности прогресса?
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Я не понимаю в чем ты меня обвиняешь?
Незнание законов не освобождает от ответственности.
K> Да, меня пугает перспектива того, что автором новой государственной идеологии будет человек с мистическим способом мышления рассуждающий с позиций теории заговора об ИИ и опасности прогресса?
Ты упрекаешь философа в сути их (философов) деятельности? С чего взял, что страна, намеренно отказавшаяся от государственной идеологии, снова к ней вернётся? Многообразие мышления в сути человеческой, ты против многообразия? Это же уменьшает выживаемость и подготовленность к вызовам окружающего мира.
Я так понял интервью было взято в марте во время предыдущего приезда для интервью с Путиным.
Поговаривают что он еще одно снял с неким бизнесменом. Интересно кто?
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>И на что же конкретно я двусмысленно намекаю? Только давай ответь четко и конкретно, а не двусмысленными намеками.
K>Я не понимаю в чем ты меня обвиняешь? Да, меня пугает перспектива того, что автором новой государственной идеологии будет человек с мистическим способом мышления рассуждающий с позиций теории заговора об ИИ и опасности прогресса?
в этом "автором новой государственной идеологии"
с чего ты это взял?
с того что Путин к нему прислушивается? (кстати, еще вопрос кто к кому)
не надо только вот речей "а вот раньше ... а вы не верили ..."
я и до сих пор вашим росказням не верю
моя жизнь почти не изменилась (если не брать волонтерскую деятельность, но тут не об этом)
да, мне пришла повестка — я сходил в военкомат — сказали, что только на 2ю волну не служившего (я пиджак, РВиА)
да, мою область ублюдки бомбят и ночью часто и в моем родном городе бахает, но это только больше злит людей тут и вызывает ненависть к противнику (заметь, я тут даже избежал слова "враг")
и... все
есть некие неудобства связанные с работой, но это такие уж мелочи, что мне тупо насрать
вы же, смазавшие жо лыжи пытаетесь еще учить как НАМ жить в России
не надо ваших советов, поверь
Здравствуйте, lazyasZ, Вы писали:
Z>в этом "автором новой государственной идеологии"
Z>с чего ты это взял?
Предположил... если внимательно почитаешь, я не писал, что он является автором государственной идеологии, я писал, что есть перспективы, что он им станет, и меня эта перспектива пугает.
Z>с того что Путин к нему прислушивается? (кстати, еще вопрос кто к кому)
Да, совершенно верно, именно это и делает возможность перехода его мылей в разряд государственной идеологии, но это интервью дает надежду, что на самом Путин хочет его идеи америкосам скормить, и такая перспектива скорее дает надежду.
Z>не надо только вот речей "а вот раньше ... а вы не верили ..."
Z>я и до сих пор вашим росказням не верю Z>моя жизнь почти не изменилась (если не брать волонтерскую деятельность, но тут не об этом) Z>да, мне пришла повестка — я сходил в военкомат — сказали, что только на 2ю волну не служившего (я пиджак, РВиА) Z>да, мою область ублюдки бомбят и ночью часто и в моем родном городе бахает, но это только больше злит людей тут и вызывает ненависть к противнику (заметь, я тут даже избежал слова "враг")
Z>и... все Z>есть некие неудобства связанные с работой, но это такие уж мелочи, что мне тупо насрать
Ничего не понял, к чему весь этот поток сознания? Мы тут Дугина обсуждаем или твою тяжелую жизнь?
Z>вы же, смазавшие жо лыжи пытаетесь еще учить как НАМ жить в России Z>не надо ваших советов, поверь
Вполне понимаю твое нежелание слушать "эти ваши советы". Понимашь, тут форум, народ политику обсуждает, тут всегда будут люди с неприятными тебе мнениями. Поэтому дам тебе один совет Вместо того, чтоб заходить на этот форум, смотри телевизор, и будет все хорошо, только правильные советы будешь слушать.
K>Вполне понимаю твое нежелание слушать "эти ваши советы". Понимашь, тут форум, народ политику обсуждает, тут всегда будут люди с неприятными тебе мнениями. Поэтому дам тебе один совет Вместо того, чтоб заходить на этот форум, смотри телевизор, и будет все хорошо, только правильные советы будешь слушать.
так же тут будут люди, для которых твое мнение не стоит вообще ничего, панимашь
про поток сознания — я пытался показать, что жизнь в РФ не меняется к худшему, как орут либералы
для большинства тупо вообще ничего не меняется
а вот ты взял и сдристнул
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Незнание законов не освобождает от ответственности.
Ну так за что я ответить должен?
K>> Да, меня пугает перспектива того, что автором новой государственной идеологии будет человек с мистическим способом мышления рассуждающий с позиций теории заговора об ИИ и опасности прогресса? A>Ты упрекаешь философа в сути их (философов) деятельности?
Нет, в самой по себе деятельности не упрекаю, он имеет полное право сочинять любые концепции разной степени бредовости, но я точно так же имею право соглашаться или не соглашаться с ними. Мне может это нравиться а может и не нравиться, в этом и есть философия. Меня пугает, возможность того, что его философию сделают государственной идеологией.
A>С чего взял, что страна, намеренно отказавшаяся от государственной идеологии, снова к ней вернётся? Многообразие мышления в сути человеческой, ты против многообразия? Это же уменьшает выживаемость и подготовленность к вызовам окружающего мира.
Ну, вроде как бы я тут своим мнением об интерсвью поделился, Карлсон его в там именно как идеолога путинизма представляет, прямо говрит, что Дугин — это Putin's brain. И это еще накладывается на кучу разных разговоров о русской национальной идее, которые уже давным давно идут, и вроде как бы Дугин именно на создание этой идеи и пытается претендовать... Я вцелом согласен, что сегодняшние власти никакой идеологии не имеют, но если вдруг они возьмут идеи Дугина, за идеологию, будет жутковато.
Здравствуйте, lazyasZ, Вы писали:
Z>так же тут будут люди, для которых твое мнение не стоит вообще ничего, панимашь
"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны."
Понимаю, и полностью с тобой согласен. Но ты к таким людям не относишься. Обычно, если мне пофигу, я просто игнорирую. Не, можно конечно иногда ввязаться в спор просто от нечего делать, но все равно какие-то эмоции получаешь, отвечаешь обычно на те посты, которые хоть как-то но задевают.
Z>про поток сознания — я пытался показать, что жизнь в РФ не меняется к худшему, как орут либералы
Да, согласен, в РФ ситуация лучше, чем я ожидал, и уже даже большинство ярых либералов соглашаются, что санкции не сработали. Лично я скорее рад, что ошибся с негативным прогнозом. Но, надо надеяться на лучшее но готовиться к худшему.
Z>для большинства тупо вообще ничего не меняется
В РФ я бываю, довольно часто. Из того что пока особо ничего не поменялось, не следует, что оно не поменяется в будущем. Будущее все еще крайне неопределенное, из этого не следует, что оно обязательно плохое.
Z>а вот ты взял и сдристнул
Лично я думал больше о себе, чем о государстве. И тебе советую принимать решения исходя из того, какие перспективы ты видишь для себя и своих близких. Если выгоднее остаться, то конечно надо оставаться, если выгоднее ехать, то езжай, если уехал, и выяснелось, что все не так, как ожидал, возвращайся. Лишь бы границы не закрыли...
Z>так панимашь?
Не совсем. не понятно, почему ты решил этим поделиться в обсуждении интервью Дугина.
K>"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны."
ты решил мне это сообщить, или что?
плевать на мнение != не отвечать
не находишь?
K>Лично я думал больше о себе, чем о государстве. И тебе советую принимать решения исходя из того, какие перспективы ты видишь для себя и своих близких. Если выгоднее остаться, то конечно надо оставаться, если выгоднее ехать, то езжай, если уехал, и выяснелось, что все не так, как ожидал, возвращайся. Лишь бы границы не закрыли...
вот потому, что ты думал о СЕБЕ (заметь, я не осуждаю), ничего не значит для России
согласен, или опять тебе что не так?
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Ну, вроде как бы я тут своим мнением об интерсвью поделился, Карлсон его в там именно как идеолога путинизма представляет, прямо говрит, что Дугин — это Putin's brain. И это еще накладывается на кучу разных разговоров о русской национальной идее, которые уже давным давно идут, и вроде как бы Дугин именно на создание этой идеи и пытается претендовать... Я вцелом согласен, что сегодняшние власти никакой идеологии не имеют, но если вдруг они возьмут идеи Дугина, за идеологию, будет жутковато.
Обрати внимание, "Карлсон .. представляет", а не Путин. Карлсон же довереное лицо Путина, не так ли? Прям уровня Лаврова или Шойгу.
Путина мы знаем 25 лет. А кто знал Дугина, пока не убили его дочь?
Например, Солженицына мы знаем более 25+ лет, а некоторые из нас ещё тогда читали его самиздат. И Путин про Солженицына высказывался. А про Дугина?
"Путинизм" — это что за зверь? Опять фантазии-страшилки для иностранцев? Мы 25 лет с ним живём, многие в семье столько не живут, знаем его, как облупленого. Сколько ни пытались всякие измазать Путина говном — говно от него отскакивает.
Здравствуйте, syrompe, Вы писали:
S>Поговаривают что он еще одно снял с неким бизнесменом. Интересно кто?
Жаль, что не с Евгением Викторовичем. Очень было бы интересно посмотреть.
Вместо того, чтоб заходить на этот форум, смотри телевизор, и будет все хорошо, только правильные советы будешь слушать.
