Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>А теперь стали непримиримыми врагами. Классно должно быть, когда сосед — непримиримый враг.
И долго там нацисткая Германия была нашим непримиримым врагом после мая 1945? Полгода? 9 месяцев? Или аж целый год? После того, как повесили всех нацистов, непримиримые враги вдруг перестали быть такими уж непримиримыми.
Не путай укропропаганду и репрессивный режим с реальностью. Там есть масса людей ненавидящих американский марионеточный режим, скручивающий людей в автозаки на улицах. А кто так уж не любит Россию — ну так как говорил Зеленский крымчанам — валите к тем, с кем себя ассоциируете.
Re: Крупномаштабное российское наступление начнётся в конце мая
N>Британская The Standard обращает внимание, что украинские войска истощены, измотаны и могут быть полностью разбиты уже к лету.
Сейчас в США наконец проголосуют за выделение денег на войну — и эти слезливые "всё пропало" в западной прессе кратно уменьшатся. Просто потому, что пишущие эти заметки ничерта не знают о реальном положении дел, а лишь озвучивают то, что нужно для тех или иных политических решений и формирования нужных для этого настроений в обществе.
"Утром стулья — вечером деньги". Вначале Украина должна была обеспечить больше людей, а потом только помощь. Так и произошло. Мариновали Украину, не давали толком ни денег ни оружия, мариновали выделение денег в США. А Украина мариновала закон о мобилизации.
Но в какой-то момент и на Украине резко все сдвинулось. А следом и в части помощи резко все поменялось — теперь уже и ПВО найдут и законопроект в США резко начал двигаться в сторону принятия — и я думаю его примут.
Крупномаштабное российское наступление начнётся в конце мая
Financial Times на днях тоже спрогнозировала скорое большое наступление России. И опять совпало время атаки — конец весны или начало лета. Правда, в отличие от специалистов из ISW, журналисты британской газеты полагают, что наступление будет проводиться не на одном, а сразу на нескольких участках фронта: в ДНР, ЛНР, Запорожской, Херсонской и Харьковской областях. Кроме того, авторы FT опасаются, что в ходе этих мероприятий русские могут попытаться взять сам Харьков. Это соотносится со словами президента России Владимира Путина, который ранее заявил о необходимости создать санитарную зону, чтобы предотвратить дальнейшие обстрелы Белгорода со стороны ВСУ. А для этого придётся брать Харьков.
Бывший глава Командования объединённых Вооружённых сил Британии генерал Ричард Бэрронс полагает, что Киев может потерпеть поражение уже в этом году.
В какой-то момент этим летом мы ожидаем увидеть крупное русское наступление с намерением сделать больше, чем просто осуществить прорыв с небольшими победами. Возможно, это будет попытка разрушить украинские линии обороны,
— отметил он, выступая в эфире "Би-Би-Си".
Британская The Standard обращает внимание, что украинские войска истощены, измотаны и могут быть полностью разбиты уже к лету.
В общем 2024 год обещает быть переломным, вопрос думаю стоит уже не столько о Харькове/Одессе, сколько что делать непосредственно с Киевом, т.к. для полной денацификации придется брать и его
Re: Крупномаштабное российское наступление начнётся в конце мая
Из всей тягомотни с мобилизацией на У и вытягиванием оружия у НАТО мне стало ясно только одно:
1) мобилизационного ресурса на У ещё дофига;
2) штаты выделяют ещё 60 млрд талеров на поддержку У.
Простого наступления не предвидится и итоги его не очевидны.
Re[4]: Крупномаштабное российское наступление начнётся в конце мая
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Украина нужна России или в виде дружественной страны, которая будет выполнять роль предполья перед врагами, или в составе самой России.
Уже не возможно такое. Теперь Россия и Украина враги на ближайшие 50-70 лет.
Re[2]: Крупномаштабное российское наступление начнётся в конце мая
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Сейчас в США наконец проголосуют за выделение денег на войну — и эти слезливые "всё пропало" в западной прессе кратно уменьшатся. Просто потому, что пишущие эти заметки ничерта не знают о реальном положении дел, а лишь озвучивают то, что нужно для тех или иных политических решений и формирования нужных для этого настроений в обществе.
Деньги не превращаются мгновенно в оружие. Надо разместить заказы, произвести, доставить. Это месяцы.
Так же деньги не воюют, нужны люди. Надо тогда либо тащить наемников или набирать внутри Украины. И то и другое сложно.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Россия может использовать эту паузу — т.к. мирный договор будет о заморозке, т.к. чем больше сейчас успеют хапнуть — тем больше смогут оставить себе.
Нам заморозка не нужна. И "больше хапнуть" — это не является нашей целью
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
A>>Они и предыдущие 30 лет друзьями не были. V>А теперь стали непримиримыми врагами. Классно должно быть, когда сосед — непримиримый враг.
Большинство непримиримых — уже давно в Польше или в земле. Останутся примиримые
Re[2]: Крупномаштабное российское наступление начнётся в конце мая
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>"Утром стулья — вечером деньги". Вначале Украина должна была обеспечить больше людей, а потом только помощь. Так и произошло. Мариновали Украину, не давали толком ни денег ни оружия, мариновали выделение денег в США. А Украина мариновала закон о мобилизации. V>Но в какой-то момент и на Украине резко все сдвинулось. А следом и в части помощи резко все поменялось — теперь уже и ПВО найдут и законопроект в США резко начал двигаться в сторону принятия — и я думаю его примут.
Пишут что до выборов в США — ничего не изменится — никаких резких движений не будет. А ваш прогноз какой?
Россия может использовать эту паузу — т.к. мирный договор будет о заморозке, т.к. чем больше сейчас успеют хапнуть — тем больше смогут оставить себе.
Re[3]: Крупномаштабное российское наступление начнётся в конце мая
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Пишут что до выборов в США — ничего не изменится — никаких резких движений не будет. А ваш прогноз какой?
Закон подпишут в ближайшее время
S>мирный договор будет о заморозке,
Кто тебе это сказал?
Re: Крупномаштабное российское наступление начнётся в конце мая
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>>Британская The Standard обращает внимание, что украинские войска истощены, измотаны и могут быть полностью разбиты уже к лету.
V>Сейчас в США наконец проголосуют за выделение денег на войну — и эти слезливые "всё пропало" в западной прессе кратно уменьшатся. Просто потому, что пишущие эти заметки ничерта не знают о реальном положении дел, а лишь озвучивают то, что нужно для тех или иных политических решений и формирования нужных для этого настроений в обществе.
А я думал, что закон не принимают потому что давать нечего. Снаряды закончились, ракеты для пво и хаймарсов тоже. Давали давали без проблем, а потом вдруг республиканцы резко начали возражать, очень правдоподобно…
Вся болтовня западных политиков и сми, легкое принятие законов или неожиданные преграды — все это не более чем военная пропаганда.
Re[3]: Крупномаштабное российское наступление начнётся в конце мая
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>А я думал, что закон не принимают потому что давать нечего.
Неа. Причина в том, что в США сейчас гораздо более серьезный вопрос решается, чем войнушка России с Украиной. Они там решают, кто следующие 4 года рулить в США будет демократы или республиканцы.
Re[3]: Крупномаштабное российское наступление начнётся в конце мая
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>А я думал, что закон не принимают потому что давать нечего. Снаряды закончились, ракеты для пво и хаймарсов тоже. Давали давали без проблем, а потом вдруг республиканцы резко начали возражать, очень правдоподобно…
Меня в этом плане умиляет так называемая чешская инициатива: "мы уже насобирали денег на 100500 снарядо для Украины". Ну насобирали — молодцы, купите уже снарядов, и отправьте на Украину. Только что-то не покупают и не отправляют. Хотя, вероятно, целью были не снаряды, а собрать денег с лохов. Тогда всё верно делают
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Из всей тягомотни с мобилизацией на У и вытягиванием оружия у НАТО мне стало ясно только одно: __>1) мобилизационного ресурса на У ещё дофига;
У меня сложилось обратное впечатление
__>2) штаты выделяют ещё 60 млрд талеров на поддержку У.
Не видел такого в новостях
__>Простого наступления не предвидится и итоги его не очевидны.
А никто просто наступать и не будет. Наши будут перемалывать укроп на месте. И просто в какой-то момента фронт обвалится, и вот тогда уже дойдём до польской границы
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>1) мобилизационного ресурса на У ещё дофига;
"Не исчерпан полностью" куда более точная формулировка.
__>2) штаты выделяют ещё 60 млрд талеров на поддержку У.
Ну, "на поддержку Украины" — это очень обще если. И 60 миллиардов — это в деньгах. А что будет в железе и прямо на Украине — это куда важнее и интереснее.
Так-то можно и стоимость одного Патриота, например, объявить в 60 миллиардов. Понятно, что утрирую, но движение в сторону повышения оценочной стоимости поставленного будет.
__>Простого наступления не предвидится и итоги его не очевидны.
Ну, Россия простого наступления и не ожидает. Домыслы FT — это домыслы FT и ничего кроме.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[3]: Крупномаштабное российское наступление начнётся в конце мая
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Россия может использовать эту паузу — т.к. мирный договор будет о заморозке, т.к. чем больше сейчас успеют хапнуть — тем больше смогут оставить себе.
Украина нужна России или в виде дружественной страны, которая будет выполнять роль предполья перед врагами, или в составе самой России. Как вариант — часть в составе, часть в качестве предполья.
Отсюда вывод. Не будет никто ничего делить. Бандеровской Украины больше не будет. Ну а, если Россию смогут нагнуть, то о заморозках тоже речи идти не будет.
Так что война продолжится. И речь уже идет не столько об Украине, сколько о построении нового миропорядка в котором США не единоличный гегемон.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: Крупномаштабное российское наступление начнётся в конце мая
Здравствуйте, arc041209, Вы писали:
A>Они и предыдущие 30 лет друзьями не были.
А теперь стали непримиримыми врагами. Классно должно быть, когда сосед — непримиримый враг.
Re[4]: Крупномаштабное российское наступление начнётся в конце мая
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Уже не возможно такое. Теперь Россия и Украина враги на ближайшие 50-70 лет.
Не нужно говрить глупости. Украина территория. Она врагом или другом быть сама по себе не может. Текущие власти на Украине — американские марионетки (в современной терминологии — "прокси").
Они, да, враги. Украину возвратят под контроль России неминуемо. Вопрос в том какими методами. Это может быть прямое включение в состав РФ, как это было с Крымом, Донбассом, Херсоном и т.п., а может в составе дружеского нам государства (в современной терминологии — прокси). Вот чего точно не будет так это независимого государства Украина. Такую опцию украинцы потеряли раздвинув ножки перед перед США и став их прокси. Теперь или их, или наши, или в нашем составе. Я бы советовал добиваться последнего.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>>Сейчас в США наконец проголосуют за выделение денег на войну — и эти слезливые "всё пропало" в западной прессе кратно уменьшатся. Просто потому, что пишущие эти заметки ничерта не знают о реальном положении дел, а лишь озвучивают то, что нужно для тех или иных политических решений и формирования нужных для этого настроений в обществе.
SK>Деньги не превращаются мгновенно в оружие. Надо разместить заказы, произвести, доставить. Это месяцы. SK>Так же деньги не воюют, нужны люди. Надо тогда либо тащить наемников или набирать внутри Украины. И то и другое сложно.
Нетрудно (надеюсь) заметить, что написанное тобой никак не противоречит написанному мной. Более того — это перпендикулярные вещи. Еще раз акцентирую — те, кто пишет заметки "все пропало", ничерта не знают о реальном положении дел на фронте. Более того — им совершенно накласть на то, как там на самом деле. Ровно так же им накласть на то, как появляется оружие и как быстро оно придёт и нужны ли для войны люди и проч. и проч..
У них мотивация, т.е. причины писать, имеют совершенно другую основу. Если совсем по простому — им надо выбить бабло в интересах лоббистов ВПК. А тем в свою очередь нужно набить свои карманы. А владельцам ВПК надо тупо миллиарды долларов. Где ты здесь вообще увидел связь со скоростью попадания оружия на фронт или с необходимостью людей для войны? Она отсутствует.