7NEWS: русскоговорящий мужчина дал отпор нападавшему в ТЦ в пригороде Сиднея
Русскоговорящий мужчина со столбиком от ограждения в руках встал на пути нападавшего с ножом в торговом центре в пригороде Сиднея. Об этом сообщает австралийский телеканал 7NEWS со ссылкой на очевидцев.
«Мы поговорили с некоторыми сотрудниками ТЦ, которые были там и прятались внутри складов магазинов. Они видели, как вооруженный мужчина спускался и поднимался по эскалатору. Им также удалось увидеть, как случилось удивительное. Мужчина, который, как мне сказали, кричал на русском языке [нападавшему] „Не подходи, не подходи!“. Именно он держал в руках столбик от ограждения, пытаясь не допустить, чтобы он продвинулся дальше», — заявила репортер 7NEWS.
В интернете храброго мужчину, который не побоялся дать отпор нападавшему до прибытия полиции, уже назвали «человеком со столбиком» (Bollard Man).
📌📌 По последним данным, шесть человек стали (https://t.me/kontext_channel/33804) жертвами нападения мужчины, вооруженного ножом, в торговом центре Westfield в районе Бонди-Джанкшен на востоке Сиднея. Самого преступника застрелила сотрудница австралийской полиции
И что характерно, задержанный за Крокус без уха, но живой, в Сиднее — с обоими ушами, но мёртвый. Ведь могли бы электрошокерами его обезвредить, которые есть у всех полицейских, но нет, прибежала унтер-полицейша и сходу всадила в него 3 пули. Все СМИ ее сейчас носят на руках за смелость
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>А зачем он тебе нужен живой?
Вот это подход настоящего американца Воспитанного на вестернах и считающего, что жизнь ими ограничивается.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>И что характерно, задержанный за Крокус без уха, но живой, в Сиднее — с обоими ушами, но мёртвый. Ведь могли бы электрошокерами его обезвредить, которые есть у всех полицейских, но нет, прибежала унтер-полицейша и сходу всадила в него 3 пули. Все СМИ ее сейчас носят на руках за смелость
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Ждем возмущенных комментариев — где была полиция пока этот неадекват людей резал.
Ну что ты. Полицейскую, которая застрелила в итоге нападавшего, уже в СМИ называют смелой полицейской смело затрелившей нападавшего, ведь она рискнула сделать это одна, без поддержки других полицейских.
А в целом, наверняка это был съехавший с катушек наркоман. Вроде как уже известный полиции. Обычно "известный полиции" и "наркоман" — это ранее задерживавшийся (причем, возможно, неоднократно) за нападения на других человек. Обычно этих нариков отпускают прямо из участка, даже не отобрав права на вождение, например. Ибо они же не виноваты, что наркоманы. Они же больные люди.
Надеюсь, этот случай заставит пересмотреть полицию всех штатов Австралии их подход к работе с агрессивными наркоманами и отправлять их, наконец, в тюрьму ровно так же, как они направили бы нормальных людей, избивших кого-то. Но веры в это нет совершенно.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Да вполне нормальная стратегия. Основная часть народу — ни разу не бойцы
Когда неадекват с ножом двигается в направлении детской площадки, то "нормальной стратегией" любого мужика с яйцами будет попытаться его задержать, а не убегать как позорная овца. Этот чувак со столбиком походу спас с десяток детей и их мамаш
И таких мужиков с яйцами, как показывают события в Крокусе и до этого — в России на порядок больше.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>И что характерно, задержанный за Крокус без уха, но живой, в Сиднее — с обоими ушами, но мёртвый. Ведь могли бы электрошокерами его обезвредить, которые есть у всех полицейских, но нет, прибежала унтер-полицейша и сходу всадила в него 3 пули.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали: N>Ты разницу между огнестрелом и ножом понимаешь вообще?
Ты живёшь в своём русском мире, и не понимаешь, что в других странах у человека может быть огнестрел вполне легально, и полиция не на пустом месте ведёт себя так.
Это опыт на крови.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
LL>>Минуточку, как это отменяет факт, что Артём — красавчик? От того, что кто-то там украинец, Артём не превращается в креведко.
IID>Артём вроде тоже украинец. Или белорус. В Ростове что-то делал. Кубаноид!
Так и есть. Прекрасный экземпляр.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
_AB>Ну что ты. Полицейскую, которая застрелила в итоге нападавшего, уже в СМИ называют смелой полицейской смело затрелившей нападавшего, ведь она рискнула сделать это одна, без поддержки других полицейских.
Ах вот оно в чём дело... А если бы присутствовала поддержка других полицейских, то они бы проследили, и ей пришлось бы в соответствии с толерасити и диверсити стрелять в посмевшего защищаться?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Ну что ты. Полицейскую, которая застрелила в итоге нападавшего, уже в СМИ называют смелой полицейской смело затрелившей нападавшего, ведь она рискнула сделать это одна, без поддержки других полицейских.
Меня больше интересует реакция тех, кто недавно на форуме недоумевал — как где была полиция во время стрельбы в Крокусе.
_AB>А в целом, наверняка это был съехавший с катушек наркоман.
Зато стоило увидеть мужика со столбом, так сразу шарики и ролики на место встали. Во всяком случае он дальше не пошел.
Разбегаться как стадо баранов при появлении полудурка с ножиком — это так по западному. В этом смысле нет ничего удивительного, что единственный кто попытался его остановить оказался русскоязычным. В Крокусе один парень вообще отобрал у террориста автомат и забил его прикладом.
Если бы в Крокусе они напали с ножами — их бы запинали задолго до появления полиции
Здравствуйте, student__, Вы писали:
FLY>>Ждем возмущенных комментариев — где была полиция пока этот неадекват людей резал.
__>А там был коцерт на 6500 персон?
То есть, если в этом ТЦ было меньше людей, то на них уже и наплевать, так что ли?
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Меня больше интересует реакция тех, кто недавно на форуме недоумевал — как где была полиция во время стрельбы в Крокусе.
Более того, единственный погибший мужчина — охранник ТЦ. Скорее всего, первая же жертва.
Если бы у него было оружие, то, возможно, этот псих бегал бы не с ножом и храбрость полицейской была бы поменьше, а жертв побольше, т.к. выглядит для меня пока всё так, что после первых жертв в самом начале, когда никто не понял, что происходит, остальные от него успешно убежали.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Расходимся.
Почему?
Его вроде как никто русским и не называл, только русскоязычным, что, к слову, тоже не факт, но тоже ничего не меняет.
_AB>>Ну что ты. Полицейскую, которая застрелила в итоге нападавшего, уже в СМИ называют смелой полицейской смело затрелившей нападавшего, ведь она рискнула сделать это одна, без поддержки других полицейских. FLY>Меня больше интересует реакция тех, кто недавно на форуме недоумевал — как где была полиция во время стрельбы в Крокусе.
А что не так то? Какую реакцию ты ждешь?
Пошла одна спасать людей, а не ждать специального отряда, в нужном количестве для спец.операции, приехавшей на спец.машине, вызванной по специальному телефону.
В Крокусе только несколько стационарных полицейских постов в шаговой доступности (отделение в соседнем здании), в метро дежурят. Это как минимум. Про дежурки молчу и спец машины молчу.
S>Давший отпор нападавшему в ТЦ в Сиднее мужчина оказался украинцем
Что за бред, в ссылке на TheWest указано, что чувак француз. Откуда всплыло что он украинец? В английском оригинале ничего подобного, это какая то воспаленная журналисткая фантазия
И этот француз на чистом русском орёт "не подходи". Меня уже ничего не удивляет в западной прессе
Хотя звук плохой, возможно действительно какое то французское ругательство
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>Какие ты параллели вишь?
Прежде чем появилась полиция он успел убить 6 и ранить 12 (а могло бы быть и больше если бы его не остановил мужик со столбом). Как думаешь сколько времени он гонялся по ТЦ за таким количество людей? Но у тебя есть вопросы к нашей полиции — почему она не телепортировалась в первую секунду.
AWS>Я не вижу.
Не сомневался.
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>А что не так то? Какую реакцию ты ждешь? AWS>Пошла одна спасать людей, а не ждать специального отряда
Этой "геройше" было известно что там один человек с ножом, а не целый отряд с автоматами. Найдя его, она сходу его застрелила, вместо того что бы обезвредить тейзером или задержать до прихода помощи
Почему она так сделала? А потому, что большинство женщин полицейских это девочка метр с кепкой и весом 50 кг, ее саму защищать надо, в австралийской полиции уже лет 20 как отменили все требования к физической форме, и особенно к женщинам, потому что это дискриминация. В результате имеет место настоящая пародия на полицию, обычно они в принципе не связываются например с неграми грабящими магазины т.к. ничего не могут с ними сделать. В данном случае, из-за неспособности провести задержание она его просто пристрелила. Крупно повезло что он не негром оказался
N>Почему она так сделала? А потому, что большинство женщин полицейских это девочка метр с кепкой и весом 50 кг, ее саму защищать надо, в австралийской полиции уже лет 20 как отменили все требования к физической форме, и особенно к женщинам, потому что это дискриминация. В результате имеет место настоящая пародия на полицию, обычно они в принципе не связываются например с неграми грабящими магазины т.к. ничего не могут с ними сделать. В данном случае, из-за неспособности провести задержание она его просто пристрелила. Крупно повезло что он не негром оказался
Да, кстати, полицейская чуть не напоролась на terrorists life’s matter движение, вяло двигаемое тут местными американцами. Была бы мужиком, могла бы сесть в итоге
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>То есть, если в этом ТЦ было меньше людей, то на них уже и наплевать, так что ли?
Нет. Но концерт заведомо более рисковая ситуация, потому что куча народа сидит в ограниченном пространстве, чем крокусные террористы и воспользовались.
И соотв., и меры безопасности должны быть выше.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали: N>Найдя его, она сходу его застрелила, вместо того что бы обезвредить тейзером или задержать до прихода помощи
Ты очень смелый и опытный, наверняка дашь фору любому спецназовцу.
Почему такие таланты не тренируют нашу полицию?
Такое экспертное мнение наверняка помогло бы тем российским полицейским, которых расстрелял недавно наркокурьер.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Давший отпор нападавшему в ТЦ в Сиднее мужчина оказался украинцем
По происхождению. Нынче деление на украинец/не украинец проходит по политической части. К примеру, Олег Царёв — украинец по происхождению. Но кто будет его называть украинцем в подобной ситуации?
S>Расходимся.
Аха-ха — по ссылке смешное месиво из:
По сообщениям австралийских СМИ, мужчина оказался украинцем
В дипмиссии отметили, что личность мужчины неизвестна,
Не исключено, что дополнительная информация появится по итогам полицейского расследования
...оказался украинцем по происхождению, его имя — Сайлас Деспро.
Его друг рассказал изданию The Daily Telegraph, что Деспро «в порядке, просто потрясен» произошедшим. «Он сказал, что он не герой, а обычный парень», — добавил его друг.
В то же время, по данным WAtoday, Деспро — строитель из Франции, его национальность этот портал не уточняет.
Выходит, данные, что он украинец — просто высосаны из пальца одним из изданий.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Такое экспертное мнение наверняка помогло бы тем российским полицейским, которых расстрелял недавно наркокурьер.
Ты разницу между огнестрелом и ножом понимаешь вообще? У тётки полицейского помимо пистолета есть электрошокер, перцовый баллончик, да еще и ходит она в бронежелете. И все что ей надо было сделать — это обезопасить окружающих от психа с ножиком. Вместо этого эта дура открыла пальбу в торговом центре переполненном людьми, из за неспособности провести несложное по сути задержание. И даже если уж стрелять, то не на поражение, а например в ногу можно было
Это ярко демонстрирует состоянии полиции в целом
И да, если меня одеть в бронежелет, дать электрошокер, перцовый баллон и дубинку — я психа с ножиком как минимум займу до прихода подкрепления, хотя ни разу не полицейский
Епископу во время службы по жертвам нападения в ТЦ нанесли несколько ударов ножом. Говорят транслировалось в прямом эфире.
Ролик с моментом нападения. https://www.youtube.com/watch?v=3c_JYNY_gso
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Епископу во время службы по жертвам нападения в ТЦ нанесли несколько ударов ножом. Говорят транслировалось в прямом эфире.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
AWS>>Какие ты параллели вишь? FLY>Прежде чем появилась полиция он успел убить 6 и ранить 12 (а могло бы быть и больше если бы его не остановил мужик со столбом). Как думаешь сколько времени он гонялся по ТЦ за таким количество людей? Но у тебя есть вопросы к нашей полиции — почему она не телепортировалась в первую секунду.
Ключевое слово "появилась полиция", которая спасала людей. В Крокусе за 5 минут с сигаретой в зубах прогулочным шагом от отделения дойти можно было. Кто пришел спасать?
Гражданские спасали гражданских из под пуль и из пожара.
И для тебя есть параллели действия полиции с Крокусом?
[/b] AWS>>Я не вижу. FLY>Не сомневался.
Ну и я не сомневался
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>Ключевое слово "появилась полиция", которая спасала людей.
Кого из 18-ти?
AWS>В Крокусе за 5 минут с сигаретой в зубах прогулочным шагом от отделения дойти можно было. Кто пришел спасать?
Россгвардия тоже прибыла, а вот чем занималась полиция разбирается СКР.
AWS>И для тебя есть параллели действия полиции с Крокусом?
Есть, в отличии о тебя я вижу, что в обоих случаях у преступников было достаточно времени до появления полиции или других подразделений. Только один неадекват продолжал бегать по ТЦ, а четверо других решили не дожидаться и свалить.
И на счет спасительницы — легко быть героем, когда у тебя пистолет, а у противника нож, но вот как бы она себя повела, если бы у него был калаш?
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Хорош. Можно даже на пешехоов наехать, но см. мой предыдущий коммент.
ТЦ в Австралии — основная развлекаловка. Там очень много народу в выходные. А на фудкортах — ещё и на ограниченном пространстве.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Ты разницу между огнестрелом и ножом понимаешь вообще?
Нож на коротком расстоянии опасен не меньше пистолета.
N>У тётки полицейского помимо пистолета есть электрошокер, перцовый баллончик, да еще и ходит она в бронежелете.
Электрошокер и перцовый баллончик на нариков так себе действуют.
Бросать единственное действенное оружие, чтобы достать потенциально недействующее и попробовать — очень плохая идея. Идиотская.
N>И все что ей надо было сделать — это обезопасить окружающих от психа с ножиком.
И она это сделала. Если наши придурков с ножами будут пристреливать, я не буду протестовать.
N>Вместо этого эта дура открыла пальбу в торговом центре переполненном людьми, из за неспособности провести несложное по сути задержание.
С каких пор задержание вооруженного преступника в одиночку стало несложным?
N>И даже если уж стрелять, то не на поражение, а например в ногу можно было
Ох уж эти "специалисты", не державшие ни разу пистолет в руках, но способные комару яйца на лету отстрелить. В мечтах своих, разумеется.
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
AWS>>Ключевое слово "появилась полиция", которая спасала людей. FLY>Кого из 18-ти?
Ты реально программист или около-айтишник?
Ты совершенно не видишь разницы? Ладно, разжую.
Вопрос не в количестве жертв, а в действии полиции на угрозу жизни гражданским.
Почему ты не можешь это понять, для меня секрет.
В одном случае человек в одиночку пошел спасать людей (да нож, но она 100% была уверенна, что у него не было другого оружия?)
Во втором случае ни один человек в форме не спешил на помощь и дали террористам проехать всю Москву и область, и в отличии от австралийки почему то даже не пытались задержать, откуда то заранее зная, что они не поедут дальше расстреливать людей в ближайший торговый центр, не кинут бутылку с зажигательной смесью на ближайшей заправке или в автобус с детьми. Откуда такая телепатия? (про то что террористы смогли переодеться, но ума не хватило сменить машину то же промолчу)
AWS>>В Крокусе за 5 минут с сигаретой в зубах прогулочным шагом от отделения дойти можно было. Кто пришел спасать? FLY>Россгвардия тоже прибыла, а вот чем занималась полиция разбирается СКР.
То есть по факту от дпс, ппс, росгвардии, фсб, (кто еще в погонах и при оружии?) не нашелся, ни один человек с духом и помыслами австралийки.
AWS>>И для тебя есть параллели действия полиции с Крокусом? FLY>Есть, в отличии о тебя я вижу, что в обоих случаях у преступников было достаточно времени до появления полиции или других подразделений. Только один неадекват продолжал бегать по ТЦ, а четверо других решили не дожидаться и свалить. FLY>И на счет спасительницы — легко быть героем, когда у тебя пистолет, а у противника нож, но вот как бы она себя повела, если бы у него был калаш?
Раз калаш, а не листочек чистой бумаги в руках, то что?
Вот прям так и надо действовать?
А если будет одновременное нападение 5-10 таких групп, что тогда?
Наши спец.службы так же грамотно и эталонно будут действовать и спасать гражданских, не страшно?
А мне страшно!
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>Вопрос не в количестве жертв, а в действии полиции на угрозу жизни гражданским.
Есть огромная разница между тем, чтобы идти туда, где слышна постоянная стрельба автоматического оружия и туда, откуда не раздаётся ни одного выстрела.
Если это надо разжёвывать, то, боюсь, тут бессильны все, включая медицину.
AWS>В одном случае человек в одиночку пошел спасать людей (да нож, но она 100% была уверенна, что у него не было другого оружия?)
Стрельбы не было слышно. А дальше она его преследовала и видела, что в руках у него только нож и ничего кроме.
Если бы он полез за пазуху, то его бы пристрелили до того, как он достал бы оттуда руки.
AWS>Во втором случае ни один человек в форме не спешил на помощь
У тебя нет информации об этом. Только твои догадки. Может быть, кто-то и спешил, но противодействовать вооруженным автоматическим оружием людям не смог.
AWS>и дали террористам проехать всю Москву и область, и в отличии от австралийки почему то даже не пытались задержать, откуда то заранее зная, что они не поедут дальше расстреливать людей в ближайший торговый центр,
Или просто видя, что в ТЦ они не останавливаются, а едут дальше. Как один из сотен возможных вариантов.
Ты опять пытаешься свои догадки выдавать за факты. А вот по фактам принятия тех или иных решений ты не знаешь ничего.
От тебя идут одни эмоции и ничего кроме них.
AWS>То есть по факту от дпс, ппс, росгвардии, фсб, (кто еще в погонах и при оружии?) не нашелся, ни один человек с духом и помыслами австралийки.
Ну почему же? Наверняка, будь террорист был один, вооружен ножом и оставался бы на месте преступления, его бы тоже застрелил кто-то из правоохранительных органов, а жертв бы было не больше, чем в Австралии.
AWS>Раз калаш, а не листочек чистой бумаги в руках, то что?
То что? Надо идти с голой жопой на автомат и гибнуть, так?
AWS>А если будет одновременное нападение 5-10 таких групп, что тогда?
А если не будет?
А если одновременно 10 сумашедших нападут в разных ТЦ с ножом, то тогда что?
AWS>Наши спец.службы так же грамотно и эталонно будут действовать и спасать гражданских, не страшно? AWS>А мне страшно!
При этом, по-твоему, австралийцам должно быть не страшно, что один отдельно взятый сумашедший вдруг решит напасть на них в ТЦ?
Почему, интересно? Им, дескать, будет легче от того, что его пристрелят после того, как их и их детей зарежут? Или что?
А может ты, будь ты австралийцем, совсем бы не боялся сошедших с ума наркоманов, у которых водительские права не отбирают?
Подумаешь, они регулярно попадают в аварии обдолбанными, а иногда даже намеренно в толпу людей врезаются, как в Мельбурне в 2017-м...
Это же совсем не страшно, да? А ещё эти нарики нападают на людей и иногда их избивают.
После чего нариков забирают в полицию, чтобы отпустить через пару часов без каких-либо обвинений.
А иногда сошедшие с ума подростки выходят на улицы, берут биты и камни и пытаются ворваться в магазины и бары, а полиции не видно в течение долгого времени.
Это, видимо, тоже совсем не страшно, особенно тем, кто наблюдает, как в их здание эти подростки пытаются ворваться.
А это случилось совсем недавно, между прочим. В Австралии.
Или, может, австралийская полиция придерживается принципа "пока не убили — угрозы жизни гражданским нет"? И ты с ними заодно?
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
AWS>Вопрос не в количестве жертв, а в действии полиции на угрозу жизни гражданским. AWS>Почему ты не можешь это понять, для меня секрет.
Для тебя похоже жизнь полна секретов. Какие действия полицией были предприняты пока он там убивал? Да, в конце концов она появилась, но так и у нас тоже. В чем разница? Только в том, что в Сиднее еще было по кому стрелять, а в Москве уже нет, потому что стрелявшие хоть и ублюдки, но психами не были. А чем занималось местное отделение пусть СКР разбирается.
AWS>В одном случае человек в одиночку пошел спасать людей (да нож, но она 100% была уверенна, что у него не было другого оружия?)
А ты думаешь она в туалет бежал как вдруг заметила человека с ножом или все же ей сообщили кто там и чем орудует?
AWS>Во втором случае ни один человек в форме не спешил на помощь и дали террористам проехать всю Москву и область, и в отличии от австралийки почему то даже не пытались задержать, откуда то заранее зная, что они не поедут дальше расстреливать людей в ближайший торговый центр, не кинут бутылку с зажигательной смесью на ближайшей заправке или в автобус с детьми. Откуда такая телепатия? (про то что террористы смогли переодеться, но ума не хватило сменить машину то же промолчу)
Ну конечно, они сами пришли и сдались, никто их задерживать даже не пытался. А сказки про то, как бы они колесили по Москве разбрасывая бутылки с зажигательной смесью, рассказывай кому нибудь другому. Если бы у них была цель положить как можно больше людей, а не успеть свалить, они бы из Крокуса не выходили, убивали бы до последнего.
AWS>То есть по факту от дпс, ппс, росгвардии, фсб, (кто еще в погонах и при оружии?) не нашелся, ни один человек с духом и помыслами австралийки.
С пистолетом против ножа, вот это дух так дух. Рискованное дело, вдруг магазина на одного негодяя не хватит.
AWS>Раз калаш, а не листочек чистой бумаги в руках, то что?
То ничего. Посмотри как полиция в таких ситуациях действует, на ютубе полно роликов. Пока не напялят броники, не дождутся численного превосходства, а то и кого нибудь с щитом, даже в школу не полезут детей спасать.
AWS>Вот прям так и надо действовать?
Нет, но и идеализировать не надо.
AWS>А если будет одновременное нападение 5-10 таких групп, что тогда?
А что бы тогда делала твоя героиня? А я тебе скажу что — сидела где нибудь в укрытии, даже не войдя в здание, и вызывала подкрепление. И возможно спустя еще 30 минут они всей гурьбой рискнули бы начать операцию.
В США несчастного бомжа предположительно вооруженного бензопилой и с розовым ведром на голове в течении часа арестовывали полиция на 9 (девяти) машинах и спецназ вооруженный автоматическими винтовками на двух броневиках. https://www.youtube.com/watch?v=qVZZxPR1DMo https://www.youtube.com/watch?v=8h0pC4Dlp9M
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>И что характерно, задержанный за Крокус без уха, но живой, в Сиднее — с обоими ушами, но мёртвый. Ведь могли бы электрошокерами его обезвредить, которые есть у всех полицейских, но нет, прибежала унтер-полицейша и сходу всадила в него 3 пули. Все СМИ ее сейчас носят на руках за смелость
Действительно, ведь могла бы хотя бы у мертвого ухо-то отрезать!
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Минуточку, как это отменяет факт, что Артём — красавчик? От того, что кто-то там украинец, Артём не превращается в креведко.
Артём вроде тоже украинец. Или белорус. В Ростове что-то делал. Кубаноид!
Воспитанного на вестернах и считающего, что жизнь ими ограничивается.
