Как мы помним, НОД — единственная организация, которая говорила о референдуме об изменении конституции и собирала для этого подписи.
Референдум инициировал Путин. Согласно Федорову, Путин — лидер НОД.
Федоров делает зачастую утверждения, расходящиеся с распространенным мнением, и у многих возникают закономерные вопросы.
Но чтобы со всем этим разобраться, нужно изучить много информации, и вот появился один доступный источник — свежая книга.
Пока она доступна только в печатном варианте, но благодаря ей у меня в голове сложилась более менее целостная картина. Хотя конечно одной этой книги не достаточно, чтобы разобраться во всей конъюнктуре.
Ссылка для покупки на Озоне.
Учитывая, что сейчас Россия находится под санкционным гнетом и идет СВО при активном участии стран НАТО, данная постановка вопроса становится особенно актуальной.
ЯИ>Референдум инициировал Путин. Согласно Федорову, Путин — лидер НОД.
Земля Нод или «земля странствия» (ивр. נוד — от глагола «странствовать», ивр. לנדוד), также «страна ссылки»[1] (Быт. 4:16), — место, куда, согласно библейской, ветхозаветной Книге Бытия, был изгнан земледелец Каин после убийства своего брата Авеля
По предположению некоторых земля Нод находилась в Китае[2].
Символизм какой-то не очень... ЯИ>Ссылка для покупки на [url
(Сайт не открывается, и покупать не буду)
Какой оттуда следует вывод?
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Как мы помним, НОД — единственная организация, которая говорила о референдуме об изменении конституции и собирала для этого подписи. ЯИ>Референдум инициировал Путин. Согласно Федорову, Путин — лидер НОД.
Федоров врёт.
НОД — турбо-патриотическая секта, целью которой является майдан в России.
Федоров неоднократно пытался вывести и выводил людей на митинги под предлогом того, что Путина вот-вот свергнут.
Очень странная организация, ощущение, что ее члены с какой-то целью пытаются изображать из себя полных идиотов. При этом, я помню ранние выступления Федорова, человек он не глупый, уж точно не идиот, но зачем-то работает в таком образе. Возможно цель в том, чтобы собрать вокруг власти определенного рода контингент, чтоб держать его под контролем, возможно Федорову не давали покоя лавры Владимира Вольфовича, но у него харизмы не хватило, поэтому получилось глупо. Может через них вкидывают какие-то радикальные инициативы и потом смотрят общественное мнение. А может это вообще просто все попил бюджета и иммитация бурной деятельности. У меня нормальных идей нет, но раз они существуют, значит это кому-то для чего-то нужно.
Здравствуйте, gBopHuk, Вы писали:
BH>Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>>Как мы помним, НОД — единственная организация, которая говорила о референдуме об изменении конституции и собирала для этого подписи. ЯИ>>Референдум инициировал Путин. Согласно Федорову, Путин — лидер НОД. BH>Федоров врёт.
В чём конкретно, про ЦБ? если и врёт, то как-то слишком убедительно
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>значит это кому-то для чего-то нужно.
Я же написал в первом сообщении: лидер НОД — Путин, Путин инициировал референдум, которого добивался НОД, поэтому очевидно, что активность НОД нужна Путину.
Здравствуйте, gBopHuk, Вы писали:
BH>Федоров врёт. BH>НОД — турбо-патриотическая секта, целью которой является майдан в России. BH>Федоров неоднократно пытался вывести и выводил людей на митинги под предлогом того, что Путина вот-вот свергнут.
Ты мыслишь шаблонно, потому что абсолютно не разобрался в вопросе, пишешь глупости.
"Самый е*@нутый депутат России. История Евгения Фёдорова" — сказал Илья Яшин, который сейчас отбывает восьмилетний срок в колонии. Когда у американских слуг такое неприятие повестки Федорова, возникает резонный вопрос ко всем его критикам.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>"Самый е*@нутый депутат России. История Евгения Фёдорова" — сказал Илья Яшин, который сейчас отбывает восьмилетний срок в колонии. Когда у американских слуг такое неприятие повестки Федорова, возникает резонный вопрос ко всем его критикам.
Куда интересно подевался Грэм Филлипс, автор сентенции "Яшин-мудак"
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Но чтобы со всем этим разобраться, нужно изучить много информации, и вот появился один доступный источник — свежая книга.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Ты мыслишь шаблонно, потому что абсолютно не разобрался в вопросе, пишешь глупости.
Ну что ты мне рассказываешь?
Я прекрасно видел, как Фёдоров орал, что сейчас навальнята свергнут Путина и надо их срочно остановить, все выходите на улицу.
В полиции и ФСБ американские агенты, вокруг Путина американские агенты. Все хотят свержения власти и только мы (бравые нодовцы) можем это остановить.
Сам Путин чуть ли не в заложниках и левым мизинцем подаёт знаки, чтоб его спасли.
Фёдоров с того же лагеря, что и Пригожин и Гиркин. Те же майданутые навальнята, только с противоположным знаком. Это еще называется патриотический майдан.
Предлоги разные, а суть одна — развал страны.
Просто Фёдоров поумнее Гиркина, поэтому до сих пор не присел. Но вот увидишь, он тоже присядет или пропадёт в неизвестном направлении.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Я же написал в первом сообщении: лидер НОД — Путин, Путин инициировал референдум, которого добивался НОД, поэтому очевидно, что активность НОД нужна Путину.
Это бред и манипуляция. НОД умело притягивает к себе Путина, хотя он к ним никакого отношения не имеет.
Путин инициировал бы референдум и без всякого НОДа, уж не знаю чё там НОД "добивался".
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>"Самый е*@нутый депутат России. История Евгения Фёдорова" — сказал Илья Яшин, который сейчас отбывает восьмилетний срок в колонии. Когда у американских слуг такое неприятие повестки Федорова, возникает резонный вопрос ко всем его критикам.
Тут надо понимать, что у Яшина одна извилина, а у Фёдорова — две. Именно отсюда и срач и именно поэтому Яшин сидит, а Фёдоров пока нет.
Но это вовсе не означает, что Фёдоров не американский слуга.
Посмотри, как Кац срётся с ФБК. Или как медиа Ходора срутся с каким-нибудь Веником. Пауки в банке дерутся за гранты.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Я же написал в первом сообщении: лидер НОД — Путин, Путин инициировал референдум, которого добивался НОД, поэтому очевидно, что активность НОД нужна Путину.
А Путин знает, что он лидер НОД?
Я тут решил создать организацию, думаю назову ее ЙЦХ, и думаю ты отлично подойдешь на роль ее лидера, запишу, что ты ее лидер.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>А Путин знает, что он лидер НОД?
Естественно. Федоров — действительный государственный советник и давний член команды Путина.
В критические моменты Путин прикрывает своё детище от нападков.
Когда Федоров в 2011 году сделал первые свои публичные разоблачающие заявления, его сняли со всех постов в Единой России.
И вы думаете после такого опыта Путин будет светить своё участие в НОД?
Вот он и не светит, но активно участвует, закулисно. Ведь у нас вся власть закулисная, поэтому и Путин так придумал.
Ну посмотрите на флаги НОДа, ведь уши Путина изо всех щелей торчат:
Здравствуйте, gBopHuk, Вы писали:
BH>Тут надо понимать, что у Яшина одна извилина, а у Фёдорова — две. Именно отсюда и срач и именно поэтому Яшин сидит, а Фёдоров пока нет. BH>Но это вовсе не означает, что Фёдоров не американский слуга. BH>Посмотри, как Кац срётся с ФБК. Или как медиа Ходора срутся с каким-нибудь Веником. Пауки в банке дерутся за гранты.
Вот ты со мной яро споришь, при этом материалом не владеешь, делаешь голословные заявления.
Федоров — это команда Путина, его ближайший сподвижник.
Здравствуйте, gBopHuk, Вы писали:
ЯИ>>Я же написал в первом сообщении: лидер НОД — Путин, Путин инициировал референдум, которого добивался НОД, поэтому очевидно, что активность НОД нужна Путину. BH>Это бред и манипуляция. НОД умело притягивает к себе Путина, хотя он к ним никакого отношения не имеет. BH>Путин инициировал бы референдум и без всякого НОДа, уж не знаю чё там НОД "добивался".
Мне кажется, это из серии "не можешь предотвратить — возглавь". Есть категория граждан, у которых востребован такой вот сумасшедший еще больше Путин, чем Путин. Вот его им дали.
Если вы зайдете на telegram-каналы НОДа, на них выступления Путина разбирают на цитаты также, как выступления Федорова.
Я потому и обращаю внимание на цитату Федорова: "Путин — лидер НОД".
Наверное, правильнее сказать так: Путин — лидер властной группы, которая реализует задачи НОД (в терминологии Федорова — Большой НОД). Эта группа для своей поддержки организовала общественное движение. Путин не светится, чтобы ему не предъявляли лишнего. Он ведь и референдум организовал с мотивацией — "люди из общественных организаций требуют". Путин сам организовал НОД, поставил ему цели, а затем на него ссылается.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Форма немного иная. Заявленная цель примерно такая же — "наказать чиновников-вредителей".
Нет. В том то и дело, что цель совсем другая, поэтому одни на зоне, а других поддерживает Путин. Их Путин поддерживает, потому что он им задачи и ставит. А они в ответ с его фотографиями на флагах бегают по городу. Смешно думать, что внезапно появились фанаты Путина, у которого итак рейтинг больше 80%.
Что нужно Путину от общественной организации, если у него рейтинг итак больше 80%?
Ведь до появления НОД Путин создал ОНФ. Соответственно, НОД — это такой же ОНФ, только Путин своё участие не афиширует, а выставил в виде фронтмена Федорова, который постоянно говорит, что лидер НОД Путин, а Федоров лишь координатор.
Так вот, Путину нужно изменение конституции, которое он не может реализовать.
Ему нужна уличная составляющая для защиты от Майдана.
Ему нужно расширение полномочий, потому что для изменений ему нынешних не хватает.
И он именно такие цели и ставит перед НОДом.
Смешно думать, чтобы какая-то народная инициатива до этого бы додумалась.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Если вы зайдете на telegram-каналы НОДа, на них выступления Путина разбирают на цитаты также, как выступления Федорова.
Вот пример: выложили видео, под ним дали расшифровку основных тезисов.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Смешно думать, чтобы какая-то народная инициатива до этого бы додумалась.
Вот активисты собирают подписи для расследования событий 1991 года. Им то это зачем, что они с этого имеют? Ничего. А Путину это надо для решения задачи контроля над республиками СССР типа Украины.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>А какие он ставит задачи? Ездить с ракетой и махать флагами? А зачем?
Ракета — это символ восстановления полетных заданий на ядерные стратегические ракеты, которые были убраны по соглашению о ненацеливании 1994 года.
LK>Конституция, кстати, уже изменена, суверенитет восстановлен, что ещё нужно Путину?
Нет, конституция изменена не в достаточной степени, суверенитета нет.
Еще раз, детальнее: Путин, с высоты своей должности, у которой ограниченные полномочия (можете сами почитать закон о президенте), делает что можно, чтобы избавлясь от паразитическо-колониального гнета улучшить жизнь в стране. Все видят итоги его работы. Но в какой то момент его возможностей стало не достаточно, пошло сильное сопротивление, поэтому он обратился к народу за поддержикой данных реформ. Так как поддержка не была достаточно сильной, на референдуме 2020 года не получилось реализовать все задуманное.
Мы видим, к чему пришла наша страна — война с Украиной при поддержке НАТО. Если бы Путин сделал все, что нужно, войны бы не было. Но он и сейчас не может сделать необходимое, поэтому СВО приняла бесконечный вид войны России с Европой.
ЯИ>Со стороны, ничего не делая, легко комментировать.
Что значит "со стороны"? Весь народ участвовал в референдуме. Люди поверили Фёдорову и Путину, люди хотели суверенитета. А теперь оказывается, что поправки сделаны такие, что суверенитета как не было, так и нет.
LK>Что значит "со стороны"? Весь народ участвовал в референдуме. Люди поверили Фёдорову и Путину, люди хотели суверенитета. А теперь оказывается, что поправки сделаны такие, что суверенитета как не было, так и нет.
с поправками и не увидел там сколь-нибудь важных пунктов, тем более касающихся суверенитета. Поэтому не голосовал. Но миллионы людей решили иначе и проголосовали. А теперь выясняется, что в новой конституции и правда нет суверенитета.
с поправками и не увидел там сколь-нибудь важных пунктов, тем более касающихся суверенитета. Поэтому не голосовал. Но миллионы людей решили иначе и проголосовали. А теперь выясняется, что в новой конституции и правда нет суверенитета.
Ути какой. Дай линк, где Путин обещал, что после данного референдума у России будет суверенитет.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Федоров — это команда Путина, его ближайший сподвижник.
А какие этому доказательства, кроме слов самого Фёдорова?
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Естественно. Федоров — действительный государственный советник и давний член команды Путина. ЯИ>В критические моменты Путин прикрывает своё детище от нападков.
Ну, у нас как бы вертикаль власти. В итоге конечно же Путин самый главный и лидер всего воообще, и конечно же НОД ему видимо для чего-то нужен, и конечно же Федорова он от нападков прикрывает, раз его никто не трогает.
Но для меня по прежнему остается загадкой, с какой целью эти люди изображают из себя умственно отсталых, и для чего они могут быть полезны Путину.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Ну, у нас как бы вертикаль власти. В итоге конечно же Путин самый главный и лидер всего воообще, и конечно же НОД ему видимо для чего-то нужен, и конечно же Федорова он от нападков прикрывает, раз его никто не трогает. K>Но для меня по прежнему остается загадкой, с какой целью эти люди изображают из себя умственно отсталых, и для чего они могут быть полезны Путину.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Читай книгу.
Если бы ты выложил ссылку на текст в открытом доступе, может быть и глянул бы, но покупать точно не буду.
Федоров, человек не глупый, но в публичных выступлениях всегда изображает из себя идиота, почему ты думаешь, что в книге он решил вдруг начать чистосердечно во всем признаваться? Скорее всего там он так же строит из себя идиота, и пишет всякую хрень, в которой может быть конечно и зашифрован глубокий смысл, но не факт, что я его обнаружу, а если и обнаружу, то не факт что пойму, а если и пойму, не факт что правильно, да и вообще может там и нет никакого смысла, а Федоров просто троллит.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Если бы ты выложил ссылку на текст в открытом доступе, может быть и глянул бы, но покупать точно не буду. K>Федоров, человек не глупый, но в публичных выступлениях всегда изображает из себя идиота, почему ты думаешь, что в книге он решил вдруг начать чистосердечно во всем признаваться? Скорее всего там он так же строит из себя идиота, и пишет всякую хрень, в которой может быть конечно и зашифрован глубокий смысл, но не факт, что я его обнаружу, а если и обнаружу, то не факт что пойму, а если и пойму, не факт что правильно, да и вообще может там и нет никакого смысла, а Федоров просто троллит.
Что именно хрень? Три другие книги я бесплатно скачивал. Но эта самая последняя и актуальная.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Что именно хрень? Три другие книги я бесплатно скачивал. Но эта самая последняя и актуальная.
Я не знаю, я не читал, даже не знаю, что это за 3 другие книги. Я просто сужу по его публичным выступлениям и по разного рода первофмансам НОДа, они с какой-то целью намеренно изображают из себя идиотов. Поэтому я предполагаю, что и в книгах Федоров может заниматься тем же самым, платить, и тратить время на то чтобы убедиться этом или наоборот разубедиться мне не охота. Хотя кому и зачем нужен этот НОД, изображающий идиотов, мне интересно.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Я не знаю, я не читал, даже не знаю, что это за 3 другие книги. Я просто сужу по его публичным выступлениям и по разного рода первофмансам НОДа, они с какой-то целью намеренно изображают из себя идиотов. Поэтому я предполагаю, что и в книгах Федоров может заниматься тем же самым, платить, и тратить время на то чтобы убедиться этом или наоборот разубедиться мне не охота. Хотя кому и зачем нужен этот НОД, изображающий идиотов, мне интересно.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Ну если я в отличие от тебя более глубоко погрузился в тему, наверное мне лучше знать? ЯИ>Хочешь сам разобраться? Разбирайся.
Так я уже разбирался и не нашел ни одного доказательства, что Фёдоров и его НОД хоть как-то связаны с Путиным.
Более того, я видел, что Фёдоров действует по ЦРУшной методичке, как Гиркин.
Только Гиркин первый пытался спасти Россию, а Фёдоров вылез на год позже. Но лозунги совершенно такие же — Путин и Россия в опасности, и только мы люди добрые сможем спасти Россию.
НОД — это типичная ЦРУшная секта.
Я те говорю, что как только руки до Фёдорова дойдут — он присядет и надолго.
Короче, когда человек хочет привлечь на свою сторону людей, он должен предложить концепцию.
Вот Путин и предложил НОД, в котором он лидер процессов, и ему требуется поддержка.
Все остальные течения в политике могут иметь разные названия, но суть одна — служба в интересах глобального гегемона — США.
То есть в нашей политике нет разообразия, есть два тренда — в пользу США или в пользу России.
Если в этих процессах кто-то где-то в свой карман ворует, на самом деле это незначительно на общем фоне.
И всех воров рано или поздно посадят в целях оптимизации трат.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
ЯИ>Короче, когда человек хочет привлечь на свою сторону людей, он должен предложить концепцию. ЯИ>Вот Путин и предложил НОД, в котором он лидер процессов, и ему требуется поддержка.
А где и как он это предложил? Можно ознакомиться с этими словами Путина? Вот с ОНФ вопросов нет, там реально Путин.
Национально-освободительное движение (Освободительное движение) — организация (временная форма существования государства), которая ведёт борьбу за освобождение какого-либо этноса от иностранного господства.
Примерами национально-освободительных движений, возникших в XIX веке, была Молодая Италия, которая боролась за освобождение итальянских земель от господства Габсбургской монархии и объединение Италии, фении, боровшиеся за независимость Ирландии от Великобритании, Болгарский революционный центральный комитет, боровшийся за независимость Болгарии от Османской империи.
Много национально-освободительных движений возникло в XX веке, особенно в период крушения колониальной системы во второй половине XX века.
То есть это не Путин, и не Федоров придумали данное понятие.
Путин и его команда пытаются обосновать легитимность своих действий.
Они говорят: Америка создала однополярную колониальную систему, в которой России находится крайне не выгодно, вплоть до уничтожения страны.
Поэтому в целом концепция НОДа нетривиальна, потому что она идет с самого верха, где сугубо юридический подход без лишних лозунгов.
Это американцы будут обещать свободу, равенство, братство, потому что это все ложь.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
K>>А где и как он это предложил? Можно ознакомиться с этими словами Путина? Вот с ОНФ вопросов нет, там реально Путин.
ЯИ>Читай книгу.
За пределами книги эти слова Путина не найти? Повторюсь, у ОНФ с этим проблем нет. Там не надо "читать книгу", чтобы узнать, что они организованы по инициативе Путина.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>За пределами книги эти слова Путина не найти? Повторюсь, у ОНФ с этим проблем нет. Там не надо "читать книгу", чтобы узнать, что они организованы по инициативе Путина.
Не веришь? Ok, подождем и сам увидишь мою правоту. А тогда пока запишем меня в предсказатели.
ЯИ>Это американцы будут обещать свободу, равенство, братство, потому что это все ложь.
А НОД что обещает? Суверенитета, как мы выяснили, после референдума не появилось. Полётные задания ракет лично мне неизвестны (и Фёдорову, скорее всего, тоже). Что ещё?
ЯИ>Нет, не появилось, ты же ничего не сделал для достижения результата?
Так я и не брал на себя эту работу, не обещал устроить суверенитет. Кстати, что это такое вообще? Как НОДовцы представляют себе "суверенитет"?
ЯИ>Они нулевые.
Я не знаю, нулевые они или нет. И, скорее всего, об этом знает только два-три десятка чиновников и генералов с высшей степенью допуска к гостайне.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Так я и не брал на себя эту работу, не обещал устроить суверенитет. Кстати, что это такое вообще? Как НОДовцы представляют себе "суверенитет"?
Ты и в вопросе не разобрался. Тогда читай книги.
LK>Я не знаю, нулевые они или нет.
Здравствуйте, Явь-истъ, Вы писали:
K>>За пределами книги эти слова Путина не найти? Повторюсь, у ОНФ с этим проблем нет. Там не надо "читать книгу", чтобы узнать, что они организованы по инициативе Путина.
ЯИ>Не веришь? Ok, подождем и сам увидишь мою правоту. А тогда пока запишем меня в предсказатели.
Становись в очередь за реверскодом. Кстати, где он?
Дополнительная информация: у Федорова есть понятие "НОД в широком смысле" или "Большой НОД", частью которого является Путин.
Федоров же координирует ШТАБЫ НОД, которые в основном занимаются уличными акциями.
Есть еще НОП (национально-освободительный процесс) — это НОДы в отдельно взятых странах, которые между собой координируются в процессе борьбы с гегемоном — США.
Вот такая загогулина, и все очень сложно.
Путин как известно работал в ФСБ, и у него остались связи. Соответственно, с позиции своего влияния он помогает штабам НОД.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Уже по обложке ясно, что это пропагандонское фуфло. Москва бьётся за колонии, а суверенитет сепаратизм — уголовное преступление в РФ.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Становись в очередь за реверскодом. Кстати, где он?
Я изучил множество источников, которые позволяют сделать данный вывод, просто я сейчас уже не найду, особенно тайминги в трансляциях на ютубе.
А реверскод — очередной америко-жополиз, ретранслятор американской агитации для дураков.
Трагический теракт в «Крокус Сити» в очередной раз показал, что неважно, как далеко вы находитесь от
линии фронта: война может застать вас везде. Фронт слился с тылом, указывая нам, что битва за суверенитет
проходит везде. США во что бы то ни стало хотят остановить массовое национально-освободительное дви- жение в России, хотят остановить курс Путина на суверенитет.
ЯИ>Как мы помним, НОД — единственная организация, которая говорила о референдуме об изменении конституции и собирала для этого подписи. ЯИ>Референдум инициировал Путин. Согласно Федорову, Путин — лидер НОД. ЯИ>Федоров делает зачастую утверждения, расходящиеся с распространенным мнением, и у многих возникают закономерные вопросы. ЯИ>Но чтобы со всем этим разобраться, нужно изучить много информации, и вот появился один доступный источник — свежая книга. ЯИ>Пока она доступна только в печатном варианте, но благодаря ей у меня в голове сложилась более менее целостная картина.
