Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Всего сто с небольшим лет назад это привело к развалу страны. Как будет в этот раз?
Сталин позже высказался, что всё обратно собрали.
Я, кстати, с самого начала говорил, что западную Украину следует подложить Западу. Впрочем, сначала надо будет спросить местных, чего они хотят.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Всего сто с небольшим лет назад это привело к развалу страны. Как будет в этот раз?
Есть такие ящерицы, надувают щеки, чтобы напугать противника.
Вот Медведев и используется в таком качестве, если ни на что годное не способен...
Здравствуйте, BSOD, Вы писали:
BSO>Есть такие ящерицы, надувают щеки, чтобы напугать противника. BSO>Вот Медведев и используется в таком качестве, если ни на что годное не способен...
только ящерица пугает каждый раз нового противника, который еще не знает, блефует ли она. А он который год уже дует перед одними и теми же, что производит противоположный эффект.
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>... А он который год уже дует перед одними и теми же,
Главный у одних и тех же имеет проблемы с памятью, не помнит когда он занимал должность вице-президента и когда умер его старший сын. Вот и приходится Медведеву регулярно выступать, чтобы тот главный хоть что-нибудь помнил.
O>что производит противоположный эффект.
Нормальный эффект, только кратковременный.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Всего сто с небольшим лет назад это привело к развалу страны. Как будет в этот раз?
Всё повториться и почти также, как и 100 лет назад.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
P>>Всего сто с небольшим лет назад это привело к развалу страны. Как будет в этот раз?
J>всегда мне этот Медведев казался подозрительным. А оказывается ему больше 100 лет — тогда делил и сейчас снова начал
VD>Ну а у Медведева сейчас работа такая — борзеть и трепаться.
Мне казалось, что у зампреда Совбеза несколько иные обязанности. Ну и вся эта нарочито буйная клоунада едва ли убедит англосаксов, что Россия могуча и уверена в своих силах.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
P>>Всего сто с небольшим лет назад это привело к развалу страны. Как будет в этот раз? BFE>Сталин позже высказался, что всё обратно собрали.
Не припомню, что бы Сталин вернул обратно Царство Польское и Великое Княжество Финляндское. Польша была самой промышленно развитой частью Российской Империи. Всего через несколько лет после развала поляки успешно выиграли советско-польскую войну.
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Не припомню, что бы Сталин вернул обратно Царство Польское и Великое Княжество Финляндское. Польша была самой промышленно развитой частью Российской Империи. Всего через несколько лет после развала поляки успешно выиграли советско-польскую войну.
Польша воде как была членом сэв на минуточку, а если поляки бунтовали то к ним приходили люди в черном. Поэтому вернул он чуть больше, чем было в РИ.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>всегда мне этот Медведев казался подозрительным. А оказывается ему больше 100 лет — тогда делил и сейчас снова начал
Здравствуйте, L.K., Вы писали: LK>Мне казалось, что у зампреда Совбеза несколько иные обязанности. Ну и вся эта нарочито буйная клоунада едва ли убедит англосаксов, что Россия могуча и уверена в своих силах.
это не клоунада, а обозначение красных линий, чтобы не забывали, что всё возможно и не надо позволять покорённым немцам переговариваться по вацапу
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>>>Всего сто с небольшим лет назад это привело к развалу страны. Как будет в этот раз? BFE>>Сталин позже высказался, что всё обратно собрали.
P>Не припомню, что бы Сталин вернул обратно Царство Польское и Великое Княжество Финляндское.
Финляндское — частично. Напомню, что финская таможня существовала в царские времена.
P>Польша была самой промышленно развитой частью Российской Империи. Всего через несколько лет после развала поляки успешно выиграли советско-польскую войну.
Это при Ленине, при Сталине всё поменялось.
LK>нарочито буйная клоунада едва ли убедит англосаксов, что Россия могуча и уверена в своих силах.
Как раз на понятном именно им языке всё излагает.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
ӍȺ>>это не клоунада, а обозначение красных линий, V>Шо, опять? Про линии?
Реальная красная линия одна и её сильно пока не пересекали.
А именно: непосредственное участие НАТО в атаке на территорию РФ в границах 1991 года.
Все скальпы, штормы, хаймарсы, и.т.д применяются по территории, которую "запад" считает украинской. Даже все атаки на наши корабли были в территориальных водах, которые "запад" считают украинскими.
Уже давно было понятно (а после недавних немецких сливов уж и подавно), что все современное оружие нато применяется с непосредственным участием солдат нато. Как минимум, в крылатые ракеты нужно вводить код и наводятся они непосредственно американскими спутниками и самолетами.
Единственным исключением можно назвать сбитие нашего самолета с украинскими пленными. Сбивали американцы из patriot, но этот эпизод спустили на тормозах.
С первого дня задавал себе вопрос: зачем сбили самолет при посадке с украинскими пленными, а не при взлете с только что обмененными российскими пленными. Очевидно, что не хотели сильно рисковать.
Поэтому, если ты смеёшься над российскими красными линиями, то ответь на вопрос, а почему скальпы и штормы не атакуют территорию РФ в границах 1991 года?
Для меня ответ очевиден: потому что это откроет "ящик пандоры". После этого можно будет "передать" хуситам или палестинцам МИГ-31 с кинжалом и потопить британское или американское корыто где угодно.
Зеркальным ответом с нашей стороны на текущий момент может быть, например, передача сирийцам современного оружия для отвоёвывание своей территории у американцев. Уверен, что как только разберемся с Украиной, займемся как раз этим, если американцы к тому времени "добровольно" сами не свалят.
В сложившихся условиях ни то, ни другое не сулило ему никакой выгоды. Чего не скажешь о молчании...
Здравствуйте, BSOD, Вы писали:
P>>Всего сто с небольшим лет назад это привело к развалу страны. Как будет в этот раз? BSO>Есть такие ящерицы, надувают щеки, чтобы напугать противника. BSO>Вот Медведев и используется в таком качестве, если ни на что годное не способен...
Ты уверен? Украинская оборона уже трещит по швам, а новых людей они мобилизовать у себя не могут.
Если после выборов в РФ еще миллион мобилизуют, думаешь, не хватит, чтобы реализовать план Медведева?
Или ты реально думаешь, что французы пошлют своих солдат в мясорубку под Авдеевку?
Если ты не заметил, все западные СМИ уже давно разносят, что Украина к лету отсосёт по полной. Врут, чтобы выбить деньги и самолеты? А к лету прилетит дюжина F16 и всех победит?
В сложившихся условиях ни то, ни другое не сулило ему никакой выгоды. Чего не скажешь о молчании...
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Мне казалось, что у зампреда Совбеза несколько иные обязанности.
Так тебе казалось. Это вообще бессмысленный орган в текущих реалиях. Медведева туда отправили, чтобы не давать ему реальных постов и при этом не обижать. Вроде как звучное и видное место, а по сути — безработный. По крайней мере от него ничего не зависит.
Медведев сейчас говорит то, что Путин (в виду занимаемого поста) говорить не имеет право. Все понимают, что это не официальная позиция, а треп. Но в то же время, понимают, что верховное руководство думает как-то так или может начать действовать так.
LK>Ну и вся эта нарочито буйная клоунада едва ли убедит англосаксов, что Россия могуча и уверена в своих силах.
Так это не его задача. Это должны демонстрировать армия и оборонные заводы. Тот факт, что у всего НАТО не хватает мощностей для снабжения Украины именно об этом и говорит. Оказалось, что в 21 веке лучше быть союзником отсталой Северной Кореи, а не США. И вот на этом фоне залихватский берд Медведева начинает смотреться не как клоунада, а как издевательство и сарказм.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, DreamWeaver, Вы писали:
BSO>>Есть такие ящерицы, надувают щеки, чтобы напугать противника. BSO>>Вот Медведев и используется в таком качестве, если ни на что годное не способен...
DW>Ты уверен? Украинская оборона уже трещит по швам, а новых людей они мобилизовать у себя не могут.
Разве я что-то писал в защиту украинского режима?
Я только написал, что отношусь иронично к деятельности Д. Медведева.
Возможно от его деятельности польза и есть, но вся равно это выглядит несколько нелепо.
Здравствуйте, BSOD, Вы писали:
BSO>Я только написал, что отношусь иронично к деятельности Д. Медведева. BSO>Возможно от его деятельности польза и есть, но вся равно это выглядит несколько нелепо.
соглашусь с высказыванием Максима Шевченко, что Медведев — это новый Жириновский.
Не думаю, что он занимается самодеятельностью. Это часть общей стратегии, согласованной с Кремлем. Возможно, это озвучка максимальной позиции РФ.
Хотя, думаю, что нужно стремиться еще к большему. Запад Украины нужно однозначно передать Польше, но только взамен на сувалкский коридор.
А возможно, банально, он выполняет роль Камалы Харрис. Байден взял Камалу в вице-президенты, потому что она как лидер не устраивает даже демократов. Поэтому мысли "уйти" Байдена ни у кого не возникает, как много он бы не здоровался с воздухом.
В связке Путин-Медведев, возможно, такая же история. Вы мечтаете снести Путина? Тогда вот, поздоровайтесь, его потенциальная замена.
В сложившихся условиях ни то, ни другое не сулило ему никакой выгоды. Чего не скажешь о молчании...
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
J>>Неа. Не перестану. Нельзя перестать то, чего не делал V>Вот ты сам и ответил на свой вопрос выше.
А, ну то есть поляки не захватывали белорусские земли? И тот же Брест не был польским в течение двух десятилетий? Это всё придумали советские историки, чтобы очернить Польшу?
LK>>нарочито буйная клоунада едва ли убедит англосаксов, что Россия могуча и уверена в своих силах. O>Как раз на понятном именно им языке всё излагает.
Не припоминаю чего-то подобного на выступлениях западных лидеров. Да и восточных лидеров — тоже.
LK>>Мне казалось, что у зампреда Совбеза несколько иные обязанности. VD>Так тебе казалось. Это вообще бессмысленный орган в текущих реалиях. Медведева туда отправили, чтобы не давать ему реальных постов
Я бы не сказал, что вот эти (и прочие, далее по тексту) функции являются "бессмысленными" или "не реальными". Я бы, наоборот, осторожно предположил, что это функции важнейшего стратегического и оперативного государственного штаба.
содействие главе государства в реализации его полномочий по вопросам обеспечения национальных интересов и безопасности личности, общества и государства, а также поддержания гражданского мира и согласия в стране, охраны суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, предотвращения внутренних и внешних угроз
И, кстати, что за "текущие реалии"? Нынче нет нужды в обеспечении национальных интересов, суверенитета и в предотвращении угроз?
