Re: Око за око
От: The Passenger СССР  
Дата: 10.03.24 19:47
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Нате вам чутка про теорию игр.


так то интересно НО, что если считать не поколичеству очков а по количеству поражений, может получиться не все так однозначно
Re[10]: Можно сову понатягивать даже
От: Kerk  
Дата: 10.03.24 19:54
Оценка: +4
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Важно то что здесь и сейчас, а то что было 100 лет назад. Сейчас Германия покаялась и выплатила репарации. Когда покаетесь и выплатите репарации — вас тоже примем.


Человек страну просрал, а пафоса-то. Принимать он кого-то куда-то будет. Вот поэтому Украина и обречена.
Re[2]: Око за око
От: Sheridan Россия  
Дата: 10.03.24 22:58
Оценка:
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

S>>Нате вам чутка про теорию игр.

TP>так то интересно НО, что если считать не поколичеству очков а по количеству поражений, может получиться не все так однозначно
Ну так то а подсчёты то где?
Matrix has you...
Re[11]: Можно сову понатягивать даже
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 10.03.24 23:09
Оценка:
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

S>>Важно то что здесь и сейчас, а то что было 100 лет назад. Сейчас Германия покаялась и выплатила репарации. Когда покаетесь и выплатите репарации — вас тоже примем.


K>Человек страну просрал, а пафоса-то. Принимать он кого-то куда-то будет. Вот поэтому Украина и обречена.


Проскакал. А сейчас "интегрировался" в высшую цифилизацию, правда, в болгарскую её часть. Смешной украинский дуркофилософ и дуркоучёный, типа нашего Кхимика
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[3]: Око за око
От: The Passenger СССР  
Дата: 11.03.24 05:35
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Ну так то а подсчёты то где?


ну там было сказано, что у стратегии око за око — либо проигрыш либо ничья ... так что, если взять правило — победитель получает все, то странегия не такая уж и выигрышная
Re[4]: Око за око
От: Sheridan Россия  
Дата: 11.03.24 12:50
Оценка:
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

S>>Ну так то а подсчёты то где?

TP>ну там было сказано, что у стратегии око за око — либо проигрыш либо ничья ... так что, если взять правило — победитель получает все, то странегия не такая уж и выигрышная
А вы таки очень внимательно смотрели видео или не очень?
Matrix has you...
Re[2]: Око за око
От: fmiracle  
Дата: 11.03.24 16:02
Оценка:
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>так то интересно НО, что если считать не поколичеству очков а по количеству поражений, может получиться не все так однозначно


Но это будет совсем другая игра с другими условиями, и логично, что в них будут другие стратегии, или трансформированные варианты этих стратегий.
Re[3]: Око за око
От: The Passenger СССР  
Дата: 11.03.24 16:22
Оценка:
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>Но это будет совсем другая игра с другими условиями, и логично, что в них будут другие стратегии, или трансформированные варианты этих стратегий.


но она будет ближе жизни, чем эта игра и поэтому буде сложнее натянуть доброту на глобус
Re[5]: Око за око
От: The Passenger СССР  
Дата: 11.03.24 16:26
Оценка: :)
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

TP>>ну там было сказано, что у стратегии око за око — либо проигрыш либо ничья ... так что, если взять правило — победитель получает все, то странегия не такая уж и выигрышная

S>А вы таки очень внимательно смотрели видео или не очень?

Ну они особо упирают, что эта игра близка к жизни ... но что-то в жизни я не видел чтобы одновременно выигрывали и клиент и казино
к игре по их правилам претензий нет
Re[6]: Око за око
От: fmiracle  
Дата: 11.03.24 17:31
Оценка: +3
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>>>ну там было сказано, что у стратегии око за око — либо проигрыш либо ничья ... так что, если взять правило — победитель получает все, то странегия не такая уж и выигрышная

S>>А вы таки очень внимательно смотрели видео или не очень?
TP>Ну они особо упирают, что эта игра близка к жизни ... но что-то в жизни я не видел чтобы одновременно выигрывали и клиент и казино

Потому что это разные классы игр — с нулевой и ненулевой суммой. Они про это говорили в самом начале, кстати. Казино — игра с нулевой суммой, а игра по их правилам — с ненулевой.

Игры с ненулевой суммой в жизни повсеместно. Да банально работа ко контракту — работник тратит силы, заказчик тратит деньги, но в результате же оба остаются в плюсе, по сравнению с тем, что если бы просто ничего не делали. И заодно вариации — обмануть работника с зарплатой или выстраивать долгие отношения, сделать работу по самому минимум или потратить больше сил, но сделать качественно и возможно получить положительную репутацию на будущее.
Re[6]: Око за око
От: Sheridan Россия  
Дата: 11.03.24 22:37
Оценка:
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>>>ну там было сказано, что у стратегии око за око — либо проигрыш либо ничья ... так что, если взять правило — победитель получает все, то странегия не такая уж и выигрышная

S>>А вы таки очень внимательно смотрели видео или не очень?
TP>Ну они особо упирают, что эта игра близка к жизни ... но что-то в жизни я не видел чтобы одновременно выигрывали и клиент и казино
Ты правда думаешь, что между клиентом и казино возможно взаимовыгодное сотрудничество? Чойта?
Подумай ещё раз.
Matrix has you...
Re[4]: Око за око
От: Vzhyk2  
Дата: 12.03.24 06:50
Оценка:
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>ну там было сказано, что у стратегии око за око — либо проигрыш либо ничья ... так что, если взять правило — победитель получает все, то странегия не такая уж и выигрышная

Если ты таки программист, то можешь запрограммировать и посмотреть на результат.
Если знаешь вузовскую математику, то можешь открыть учебник и посчитать по формулам оттуда.
В результате будешь знать точно.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.