Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Я думаю, после любой революции выборы вначале проводятся относительно честно, по крайней мере без фальсификациий. Именно эту цель декларируют революционеры, чтобы победить. В 1917, даже если партия черносотенцев была запрещена, можно было проголосовать за близкие к ней по духу партии (и таки проголосовали 0.2% избирателей).

У революционеров одна цель — победить. Они ради нее уже закон нарушили, они уже власть взяли. Если они могут организовывать выборы, значит, они уже победили. И теперь они эту победу никому не отдадут, любой ценой. Поэтому любые слова о "честных выборах после революции" кроме смеха ничего вызвать не могут.

K> Ты считаешь что если бы на Украине в 2014 Януковича допустили бы к выборам, он бы их выиграл?

При чем тут Янукович? Ты меня про нашу власть спрашиваешь или про Януковича?

K>Вообще-то украинцы могли проголосовать за его партию на парламентских выборах.

Нет, не могли, разогнали ее тогда. Вообще ты как себе это видишь? Вот стоят правосеки с автоматами на избирательном участке, и тут ты такой "Я за Януковича"?

K>>>...или выборы были с фальсификациями?

LL>>Все до единых. Ну не бывает честных выборов, а уж честные революционные — это вообще оксюморон.

K>А выборы в РФ сейчас честные или нечестные?

См. выше. Но ты неправильно ставишь сам вопрос.