Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, playnext, Вы писали:
S>>>на основании чего?
P>>Наверно этого
A>По этому документу Вагнеры A>1) Не террористы A>2) Не наёмники.
Ну по этому документу и первому пункту наверно нет. Но по факту что они творили в Ростове похоже на то. Т.е. мирное население запугали.
По второму пункту из документа. Вполне себе наемники.
Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
А по факту, поскольку и война не объявлена и Украина осуществляет тразит газа из РФ. Они эти Вагнер, что среднее между махновцами и уголовниками.
Re[5]: ОБСЕ признала ЧВК «Вагнер» террористической организацией
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>По второму пункту из документа. Вполне себе наемники. P>
P>Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Они являются гражданами государства участвующего в воруженном конфликте.
P>А по факту, поскольку и война не объявлена и Украина осуществляет тразит газа из РФ. Они эти Вагнер, что среднее между махновцами и уголовниками.
Проснись, вот уже лет скоро 100 привычка "объявлять войну" забыта. С тех пори войн не было, ага.
А про транзит газа это конечно аргументище
Уж не говоря о том, что в определении наёмника термин "война" не используется.
Re[6]: ОБСЕ признала ЧВК «Вагнер» террористической организацией
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
P>>По второму пункту из документа. Вполне себе наемники. P>>
P>>Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
_>Они являются гражданами государства участвующего в воруженном конфликте.
И сколько у них паспортов? Африканские, сирийские, украинские. Прям люди "мира".
_>Проснись, вот уже лет скоро 100 привычка "объявлять войну" забыта. С тех пори войн не было, ага.
Нынче всё так. Война — не война, наёмники — не наёмники, убийцы — не убийцы, нацисты — не нацисты, фашисты — не фашисты. Всё типа неоднозначно.
Re[2]: ОБСЕ признала ЧВК «Вагнер» террористической организацией
Если завербовался, то теперь он — член террористической организации. С очевидными последствиями в случае попадания а сферу досягаемости западных спецслужб.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>А эта контора ещё не признана террористической организацией? Или иноагентом?
Иностранные организации признаются нежелательными — иноагентами они и так являются. Перед этим нужно из неё выйти — уже потом всё остальное. Если признать организацию террористической, но при этом состоять в организации, то это значит признать террористом себя.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
B>>А эта контора ещё не признана террористической организацией? Или иноагентом?
Ф>Иностранные организации признаются нежелательными — иноагентами они и так являются.
Ну не болтайте ерунды — какой (какая!), к черту ОБСЕ иноагент(ка)?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Ну не болтайте ерунды — какой (какая!), к черту ОБСЕ иноагент(ка)?
Это и есть тот самый "центр принятия решений", разбомбить который всё время грозятся?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
VI>>Ну не болтайте ерунды — какой (какая!), к черту ОБСЕ иноагент(ка)? B>Это и есть тот самый "центр принятия решений", разбомбить который всё время грозятся?
Пока грозящий пальчик не устал можно и дальше грозить. Какие теперь линии им надо пересечь?
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
VI>>Ну не болтайте ерунды — какой (какая!), к черту ОБСЕ иноагент(ка)? B>Это и есть тот самый "центр принятия решений", разбомбить который всё время грозятся?
а что именно ты хочешь разбомбить?
Секретариат в Австрии?
Центр ОБСЕ в Ашхабаде?
Офис программ ОБСЕ в Астане?
Программный офис ОБСЕ в Бишкеке?
Программный Офис ОБСЕ в Душанбе?
Координатора проектов ОБСЕ в Узбекистане?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re: ОБСЕ признала ЧВК «Вагнер» террористической организацией
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Секретариат в Австрии?
С секретутками разбираются по-другому...
Ф>Центр ОБСЕ в Ашхабаде? Ф>Офис программ ОБСЕ в Астане? Ф>Программный офис ОБСЕ в Бишкеке? Ф>Программный Офис ОБСЕ в Душанбе? Ф>Координатора проектов ОБСЕ в Узбекистане?
Какие красивые европейские города!
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[2]: ОБСЕ признала ЧВК «Вагнер» террористической организацией
Мне кажется ты как-то превратно/криво понимаешь смысл слова "организация" и смысл выражения "центр принятия решений".
Вот скажи, если бы ты хотел разбомбить ОПГ, то что именно ты бы бомбил? Их склад или квартиры участников? Пересмотри на досуге "Бандитский Петербург" — там как раз про ОПГ.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
