Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Не функционирует никакой кучи. Все что смогли разведать, разломали. Вчера вон, в пиццерию прилетело, где военные что-то там праздновали.
в сплошных руинах? Это не так. Да, по многим били, но этак... выборочно, и часто — в ответ на какие то акции Украины. Аля пока Москва плавала — по ГККБ Луч и ГАХА Артем — не стреляли. А как утонула — вроде как по каким то зданиям в Киеве — стрельнули. С ХЗ каким результатом. А так и танки чинят, и те же Стугны производят.
VD>Ущерб по любому возмещать. Даже мы полностью одержим победу нам все это восстанавливать. Тут математика другая. Люди стоят дороже. Особенно проффесионалы.
Одно дело для себя возмещать, другое дело для врага как проигравшие. Ну и хочется выиграть, и взять все целое.
Ну и главная причина, я ее уже тут описывал — у нас руководство не того уровня. Происходящее — не по их масти. Они не хотят ничего там взрывать, уничтожать, они хотят чтобы оно все закончилось и рассосалось. У них не было планов третью мировую начинать. ВСе их действия — исключительно вынужденные, т.к. они шли туда быстренько переворот устроить, а не Сталинграды устраивать.
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>а какого хрена куча предприятий оборонных еще функционируют?
Не функционирует никакой кучи. Все что смогли разведать, разломали. Вчера вон, в пиццерию прилетело, где военные что-то там праздновали.
Хотя, конечно, нельзя не согласиться, что наша разведка не очень эффективно работала. Особенно в прошлом году. В этом по лучше.
rm2>У меня есть одна версия: на случай проигрыша не обстреливают. Чтобы меньше ущерба возмещать.
Ущерб по любому возмещать. Даже мы полностью одержим победу нам все это восстанавливать. Тут математика другая. Люди стоят дороже. Особенно проффесионалы.
А били куда попало из-за палочной системы при которой ништяги давали за отчеты подаваемые на верх, а не за результат.
С техникой вот по проще. Принес видос — получил премею.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: Искандером разбита южная оконечность Антоновского мос
Здравствуйте, rm2, Вы писали:
rm2>В смысле? Ты хочешь сказать что все производственные и КБ цеха предприятий из этого списка:
И не только этого. Много они еще до войны сами просрали. Что-то разбомбили. Что-то перебазировали и замаскировали. Он же не идиоты оставлять военные производства по известным адресам?
rm2>в сплошных руинах? Это не так.
Многое — да. Ударов по заводам хватает. Вот зачастую удары приходятся на пустые цеха и ангары, так как производства давно пербазировали.
Да и нет там кучи производств. Что за орожие они производят? Я знаю только Ольху (РСЗО), Сгуну-П и какие-то там снайперки.
Не даром они на западную технику переходят. А той Стугны не было видно уже несколько месяцев.
rm2>Одно дело для себя возмещать, другое дело для врага как проигравшие. Ну и хочется выиграть, и взять все целое.
Расходы по любому будут.
rm2>Ну и главная причина, я ее уже тут описывал — у нас руководство не того уровня. Происходящее — не по их масти. Они не хотят ничего там взрывать, уничтожать, они хотят чтобы оно все закончилось и рассосалось. У них не было планов третью мировую начинать. ВСе их действия — исключительно вынужденные, т.к. они шли туда быстренько переворот устроить, а не Сталинграды устраивать.
Это откровенная ложь. Взрывают, уничтожают. Вопрос лишь в эффективности. Разведка у нас по прежнему хромает. Точность ракет тоже.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: Искандером разбита южная оконечность Антоновского мос
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Это откровенная ложь. Взрывают, уничтожают. Вопрос лишь в эффективности. Разведка у нас по прежнему хромает. Точность ракет тоже.
С чего это ложь? Те же мосты — известные всем цели. Точность ракет — хромает когда объект рэбом прикрыт.
Re: Искандером разбита южная оконечность Антоновского моста
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD> Тогда снова поднимается вопрос какого хера били по трансформаторам, а не по мостам?
Здесь вполне возможны когнитивно положительные объяснения.
Например, оставляют себе возможность уничтожить мосты вместе с началом собственного масштабного наступления, чтобы разом захлопнуть мышеловку на всем левобережье. Красиво, но маловероятно что МОРФ всерьез планирует такие крупные операции.
Или другой пример, уничтожение мостов сильно ограничит потенциальные логистические возможности РФ на правобережье и заставит провести по Днепру демаркационную линию. Даже если заходить с севера, без мостов наладить нормальное снабжение будет слишком накладно.
Вопрос только в том, соответствуют ли подобные мотивы реальным военным возможностям, или в результате лишь сыграют на пользу противнику.
Re[2]: Искандером разбита южная оконечность Антоновского мос
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Или другой пример, уничтожение мостов сильно ограничит потенциальные логистические возможности РФ на правобережье и заставит провести по Днепру демаркационную линию.
Если Россия подойдет с востока к Днепру, к этим мостам, то украинцы их сами уничтожат. При этом при работающих мостах России будет гораздо труднее подойти к Днепру с востока.
Не надо еще забывать что часть этих мостов (где то 1/5) это плотины ГЭС.
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>оставляют себе возможность уничтожить мосты вместе с началом собственного масштабного наступления, чтобы разом захлопнуть мышеловку на всем левобережье. Красиво, но маловероятно что МОРФ всерьез планирует такие крупные операции.
Для этого мобилизацию продолжать надо. Численность противника снова больше чем наших войск.
S>Или другой пример, уничтожение мостов сильно ограничит потенциальные логистические возможности РФ на правобережье и заставит провести по Днепру демаркационную линию. Даже если заходить с севера, без мостов наладить нормальное снабжение будет слишком накладно.
Мосты неизбежно будут взорваны свидомыми, если наши к ним приблизятся и захотят ими воспользоваться.
Плюс ломать мосты можно на правом берегу. Например, вдоль границы с Молдавией и Польшей.
S>Вопрос только в том, соответствуют ли подобные мотивы реальным военным возможностям, или в результате лишь сыграют на пользу противнику.
Затруднение логистики в любом случае выгодно нам.
Боюсь, что это часть очередного договорняка.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re: Искандером разбита южная оконечность Антоновского моста
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Т.е. все же могут. Тогда снова поднимается вопрос какого хера били по трансформаторам, а не по мостам?
Там Игорь Иванович отписался, что погорячился он с сообщением об уничтожении плацдарма. Ссылку не могу прикрепить — запрещен доступ в телеграм, но в этом же канале можно посмотреть
