В России принято считать, что майдан-зло, а надо поддерживать Путина, потому что при нём у нас есть стабильность. Но действительно ли с Путинской моделью власти стабильности больше?
Насколько я могу судить, демократические страны в среднем меньше страдают от смут, чем авторитарные. Правда в США была гражданская война в 19 веке, и сейчас тоже со стабильностью не очень. Но если взять например Францию или Британию, то очевидно, что любой политический кризис будет купирован просто — проведут новые выборы и придёт новое правительство. Важно, что население считает легитимным правительством только то, за которое оно проголосовало.
В России Смутное время было страшной катастрофой, от которой погибла, как я слышал, половина населения. Смута произошла не потому, что в власти пришли какие-то предатели-либералы; причина смуты очень банальна — любой боярин хочет стать царём. Вот вам и стабильность.
Советую всем посмотреть сериал "Годунов" с Безруковым, очень познавательно:
https://www.youtube.com/watch?v=5xyjRPAAl_U
Сериал состоит из двух частей, вторая про смутное время.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.