Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Эти-то не соврут, правду-матку трубят. Это же не они нам лгали про права человека, про свободы, про защиту собственности. Конечно, не они.
То есть вы думаете, что это всё враньё. Ок, фаза отрицания — неизбежный этап в осознании реальности.

S>>В итоге сейчас мы просто дарим индии нефти на миллиард долларов в месяц.
A>Нет бы заморозить, как наши западные партнёры.
Что именно "заморозить"?
A>Воры. Мы им отдали советские и царские долги, а он просто воры.
Кто воры? Индусы? Да вроде нет — они с нами честно рассчитываются.

A>Чем это лучше?
Тем, что мы могли бы деньги, вырученные в Индии за нефть, тратить на нужные нам товары. А не раздумывать над возможностью проинвестировать рупии в индийские проекты — чтобы через годик получить ещё больше рупий, которые некуда тратить, кроме реинвестирования в экономику Индии.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>То есть вы думаете, что это всё враньё.
Почем бы мне так не думать?

S> Ок, фаза отрицания — неизбежный этап в осознании реальности.
Столько доморощеных психологов, незачем в больничку ходить, диагностика по форуму.

A>>Нет бы заморозить, как наши западные партнёры.
S>Что именно "заморозить"?
То, что именно заморозили наши западные партнёры. Они же хвастались на весь мир.

S>Кто воры? Индусы? Да вроде нет — они с нами честно рассчитываются.
Западные партнёры же. Что, индийцы так не поступили? Удивительно?

S>Тем, что мы могли бы деньги, вырученные в Индии за нефть, тратить на нужные нам товары.
Всё ещё не понятно, что мешает так и делать — тратить рупии на нужные нам товары?

Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Почем бы мне так не думать?
Потому что отрицание реальности — не лучший способ её познания.

A>То, что именно заморозили наши западные партнёры. Они же хвастались на весь мир.
A>Западные партнёры же. Что, индийцы так не поступили? Удивительно?
Простите, но вы пишете какой-то бред.

A>Всё ещё не понятно, что мешает так и делать — тратить рупии на нужные нам товары?
Нужные нам товары за рупии не продают.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

BSO>>Стоимость товаров растет, а количество золота ограничено. Денег будет не хватать.
Vi2>С чего она, стоимость товаров, растёт? Это цены растут, а не стоимость.
Стоимость растет. Совокупная стоимсть созданных товаров.
Часть товаров приходит в негодность или устаревает, но создаются новые товары. И их создается больше в силу повышения производительности труда.
Судя по всему, совокупная стоимость растет в геометрической прогрессии, и добывать золото в таком темпе будет невозможно.

Ставь свои смайлики дальше, хохотун.

Здравствуйте, BSOD, Вы писали:

BSO>>>Стоимость товаров растет, а количество золота ограничено. Денег будет не хватать.
Vi2>>С чего она, стоимость товаров, растёт? Это цены растут, а не стоимость.
BSO>Стоимость растет. Совокупная стоимсть созданных товаров.

Измеренная в чём?

Здравствуйте, BSOD, Вы писали:

BSO>Стоимость растет. Совокупная стоимсть созданных товаров.

С совокупной стоимостью согласен, так нужно грамотно писать.

BSO>И их создается больше в силу повышения производительности труда.

Опять ерунду написал.

BSO>Ставь свои смайлики дальше, хохотун.

Не мог обойтись без этого замечания? Тогда ответ такой — не твоё собачье дело.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Потому что отрицание реальности — не лучший способ её познания.
Так это не отрицание, это оценивание. Блумберги врут как дышут. Как врали их регулярно сменяемые демократические лидеры.
И это реальность. Которую я предпочёл бы не познавать.

S>Простите, но вы пишете какой-то бред.
Э-э-э.. Заморозка наших активов западными партнёрами бред? Их хваставство об этом на весь мир бред?
Доктор Антон, вы доктор чего?

S>Нужные нам товары за рупии не продают.
А нужные нам товары — продают. Но Блумберги об этом не пишут.

Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Так это не отрицание, это оценивание. Блумберги врут как дышут. Как врали их регулярно сменяемые демократические лидеры.
A>И это реальность. Которую я предпочёл бы не познавать.
В чистом виде отрицание. Ну, Блумберги вас обманывают. Рейтерс — тоже. Все новостные агенства РФ тоже врут. Вы вообще картину мира из каких источников конструируете?

A>Э-э-э.. Заморозка наших активов западными партнёрами бред? Их хваставство об этом на весь мир бред?
Заморозка активов — известный факт. А что вы хотели сказать, приплетая её к профициту торгового баланса с Индией — хз.
На всякий случай подкину ссылку ещё на один источник: https://neftegaz.ru/news/Trading/778900-indiya-i-rossiya-priostanovili-peregovory-o-raschetakh-v-rupiyakh/
S>>Нужные нам товары за рупии не продают.
A>А нужные нам товары — продают. Но Блумберги об этом не пишут.
А кто об этом пишет?
Вот, к примеру, православные Ведомости: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2023/02/27/964339-disbalans-v-torgovle-rossii-i-indii
Вы полагаете, что всё это — дымовая завеса, и что проблемы с реализацией рупий у российских экспортёров нет?

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Ну, Блумберги вас обманывают. Рейтерс — тоже.

Не нас, а вас. (с)

УП>Ерунда.

У тебя есть экономическое образование? Или хотя бы несколько курсов макроэкономики и экономики вообще полученные в последние лет двадцать?

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>за это плюс поставил

…собаки лают