Среди западных военных экспертов начали происходить тревожные сигналы. Западные аналитики проведя аналитику процесса СВО, они внезапно пришли к мнению, что, по сути, идет постоянная практическая тренировка Армии России. Об этом передает Telegram-канал “Neinsider”.
Западные эксперты пришли к мнению, что, накачивая киевский режим западным вооружением и специалистами, они учат Армию России воевать с ними. При этом они осознали, что их личный состав подобного опыта не получает.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
TB>Среди западных военных экспертов начали происходить тревожные сигналы. Западные аналитики проведя аналитику процесса СВО, они внезапно пришли к мнению, что, по сути, идет постоянная практическая тренировка Армии России. Об этом передает Telegram-канал “Neinsider”.
TB>Западные эксперты пришли к мнению, что, накачивая киевский режим западным вооружением и специалистами, они учат Армию России воевать с ними. При этом они осознали, что их личный состав подобного опыта не получает.
Никаких ссылок на первоисточник. Какой-то русскоязычный телеграм-канал, в котором "мы случайно узнали, что в RAND corporation..." и никаких ссылок.
Доверия такому источнику ноль.
безотносительно фейкового высера, отвечу по сути.
Это работает в обе стороны. НАТО тоже получают разведку и трофеи, испытавают технику, изучают тактики. А "маленькая" разница заключается в том, что в лаборатории в качестве подопытных "живых мышек" для экспериментов выступают именно россияне.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>безотносительно фейкового высера, отвечу по сути. N>Это работает в обе стороны. НАТО тоже получают разведку и трофеи, испытавают технику, изучают тактики. А "маленькая" разница заключается в том, что в лаборатории в качестве подопытных "живых мышек" для экспериментов выступают именно россияне.
Я с тобой согласен, но есть нюанс, у НАТО в основном будут теоретические данные, а у нас практические и теоретические.
P.S. Ты зачем украинцев в россиян записал?
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
I>Я с тобой согласен, но есть нюанс, у НАТО в основном будут теоретические данные, а у нас практические и теоретические. I>P.S. Ты зачем украинцев в россиян записал?
ну так это причина взять Украину в это самое нато, вместе практическими с навыками.
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
S>Как это не получили? Отрабатывают практику перехвата кинжалов- собирают данные, подкручивают патриоты
А кто пойдет эта пэтриоты подкручивать? Если голова работает, перспективнее идти AI подкручивать туда, где никаких допусков нет и бюрократии минимум. Это на рф, где кроме оборонки хайтека больше и нет считай.
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
I>Я с тобой согласен, но есть нюанс, у НАТО в основном будут теоретические данные, а у нас практические и теоретические.
Ты имеешь ввиду, что операторы там украинские, а не НАТО? Ты же программист? Логи никто не отменял.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
N>>Это работает в обе стороны. НАТО тоже получают разведку и трофеи, испытавают технику, изучают тактики. TB>У НАТО это и так всё есть, тут они ничего нового не получили
Когда у НАТО был практический опыт большой войны с русскими?
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Если голова работает, перспективнее идти AI подкручивать туда, где никаких допусков нет и бюрократии минимум. Это на рф, где кроме оборонки хайтека больше и нет считай.
Ты точно о РФ? Marty помню тут озвучил свою зарплату пару лет назад, его на смех подняли. Качество показанных РФ "аналоговнет" примерно соответствует.
Что до "допусков и бюрократии" в США, то для примера чувак разработавший Oculus Rift основал https://www.anduril.com/
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
N>>Когда у НАТО был практический опыт большой войны с русскими? TB>Я про возможность досконально изучить образцы техники
И какую же натовскую технику смогло заполучить РФ, кроме брэдли, стингеров и джавелинов?
Лови контраст: ВСУ в начале войны получило кучу новых танков и всякие "Краснухи". Обломки самолетов/вертолетов тоже содержат немало интересного. Один недавно из Днепра вытащили в довольно хорошем состоянии.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
I>>Я с тобой согласен, но есть нюанс, у НАТО в основном будут теоретические данные, а у нас практические и теоретические. N>Ты имеешь ввиду, что операторы там украинские, а не НАТО? Ты же программист? Логи никто не отменял.
Сколько тех операторов? Да и непосредственный огневой контакт тоже дорогого стоит
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
TB>>У НАТО это и так всё есть, тут они ничего нового не получили
S>Как это не получили? Отрабатывают практику перехвата кинжалов- собирают данные, подкручивают пэтриоты
Патриоты — их крути не крути — старый хлам и есть старый хлам
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
A>>Если голова работает, перспективнее идти AI подкручивать туда, где никаких допусков нет и бюрократии минимум. Это на рф, где кроме оборонки хайтека больше и нет считай.
N>Ты точно о РФ? Marty помню тут озвучил свою зарплату пару лет назад, его на смех подняли.
Не помню, чтобы на смех поднимали. Вероятно, ты в сортире когда тужился, и почему-то вспомнил обо мне и моей зарплате. Рад за тебя, если это помогло тебе просраться
Также очень непонятно твоё предположение, что качество прямо зависит от бабла
N>Качество показанных РФ "аналоговнет" примерно соответствует.
Ну, пока у вас подгорает — значит, что качество приемлемое
N>Что до "допусков и бюрократии" в США, то для примера чувак разработавший Oculus Rift основал https://www.anduril.com/
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
M>>Сколько тех операторов? Да и непосредственный огневой контакт тоже дорогого стоит
N>В мясном штурме? Очень дорого — жизни.
Те, кто остался жив — дорогого стоят. Это помимо того, что "мясной штурм" примерно 3 к 1 в нашу пользу. Но согласен, тут ещё есть над чем работать, чтобы ваших больше погибало
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Не помню, чтобы на смех поднимали. Вероятно, ты в сортире когда тужился, и почему-то вспомнил обо мне и моей зарплате. Рад за тебя, если это помогло тебе просраться
Зря обижаешься. Дело же не в тебе, а в том что озвученая тобой сумма(~100тр было со всеми бонусами?) была даже сильно больше среднего для оборонки.
M>Также очень непонятно твоё предположение, что качество прямо зависит от бабла
Зависимость не прямая, но она есть.
N>>Что до "допусков и бюрократии" в США, то для примера чувак разработавший Oculus Rift основал https://www.anduril.com/ M>Что, он тоже собрался попилить на вашей оборонке?
Ему не надо "пилить" уже, как и Маску. Eму просто это интересно.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
M>>Не помню, чтобы на смех поднимали. Вероятно, ты в сортире когда тужился, и почему-то вспомнил обо мне и моей зарплате. Рад за тебя, если это помогло тебе просраться N>Зря обижаешься. Дело же не в тебе, а в том что озвученая тобой сумма(~100тр было со всеми бонусами?) была даже сильно больше среднего для оборонки.
Я не обижаюсь. И эта сумма довольно нищебродская. Есть куча мест в оборонке, где платят гораздо больше
M>>Также очень непонятно твоё предположение, что качество прямо зависит от бабла N>Зависимость не прямая, но она есть.
Если бабла на порядки больше — то возможно. Но если судить по штатам, то просто на порядки больше вырастает стоимость изделий, а не их качество
N>>>Что до "допусков и бюрократии" в США, то для примера чувак разработавший Oculus Rift основал https://www.anduril.com/ M>>Что, он тоже собрался попилить на вашей оборонке? N>Ему не надо "пилить" уже, как и Маску. Eму просто это интересно.
Так и Маску тоже интересно. Пилить на оборонке. Это очень жирный кусок
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Никаких ссылок на первоисточник. Какой-то русскоязычный телеграм-канал, в котором "мы случайно узнали, что в RAND corporation..." и никаких ссылок. __>Доверия такому источнику ноль.
А ты хотел ссылку на секретный доклад RAND Corporation?
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Это работает в обе стороны. НАТО тоже получают разведку и трофеи, испытавают технику, изучают тактики. А "маленькая" разница заключается в том, что в лаборатории в качестве подопытных "живых мышек" для экспериментов выступают именно россияне.
Ну, почему? Еще украинцы. И опыт военных действий получают тоже россияне и украинцы. А вот как будут выглядеть наглосаксы в реально бою с равным противником еще не известно.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Ты точно о РФ? Marty помню тут озвучил свою зарплату пару лет назад, его на смех подняли.
Так зарплату нужно с расходами показывать.
N>Качество показанных РФ "аналоговнет" примерно соответствует.
Ну, как бы весеннее контрнаступление показало, что кое-кому ссыкотоно против него переть. Вот ждут еще вундерфалей. Надеются, что они помогут. Или они весну какого-то другого года имели в виду. Подоляк и Буданов обещали засняться на набережной в Крыму. Возможно имели в виду, что их туда пленными доставят.
N>Что до "допусков и бюрократии" в США, то для примера чувак разработавший Oculus Rift основал https://www.anduril.com/
Сайтик красивый сделал? Молодец! Надо еще попилить на американском бюджете военном. А то незачет. Вот только моторчики все равно в Китае придется закупать. А они могут и эмбарго на них наложить. И на неодимовые магнитики тоже.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
VD>На ошибках учатся. Вот во времена ВОВ действительно были потери. Но в итоге научились и разбили врага в пух и прах. И сейчас разобьём.
Ну те же потери Вагнера в Бахмуте, пару десятков тысяч, это нормально? Выбивают наиболее боеспособные кадры. Поэтому, это не тренировка, а настоящий урон.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Я не обижаюсь. И эта сумма довольно нищебродская. Есть куча мест в оборонке, где платят гораздо больше
А есть еще большая куча где меньше, капитан. Ты же в Москве? Сумма для локации маленькая для программиста с твоим опытом и тогда и сейчас.
M>Если бабла на порядки больше — то возможно. Но если судить по штатам, то просто на порядки больше вырастает стоимость изделий, а не их качество
А если судить по РФ за 18 месяцев войны, то надо.. что там у Пригожина?.."вешать на крассной плошади".
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Ну те же потери Вагнера в Бахмуте, пару десятков тысяч, это нормально?
Нормально. Это война. У противника не меньше.
S>Выбивают наиболее боеспособные кадры. Поэтому, это не тренировка, а настоящий урон.
С той стороны тоже выбиваются наиболее боеспособные кадры. Контратаки и удары во фланги явно не мобики делалис. Главное, что не выбиваются те, кто обладает знаниями как формировать и применять эти кадры.
Основной человеческий капитал Вагнера — это командирский состав. Их где-то 600 человек. Этого хватит на формирование отряда численностью в ~200К.
Сейчас, по отрывочным сведениям, вагнеров переформировывают и доукомплектовывают. Их группировка будет иметь численность в разы больше чем было в Артёмовске. Думаю, что формирование шло и в то время, просто про это молчали.
Так что завязывай с жопопголизмом. Если ты конечно не ЦИПсОшник. Все будет хорошо. Свидомые конечно попытаются прорваться, но стоить им это будет крайне дорого. И надеюсь, что их ждет грандизоный облом.
Враг будет разбит, победа будет за нами.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
S>>Ну те же потери Вагнера в Бахмуте, пару десятков тысяч, это нормально? VD>Нормально. Это война. У противника не меньше.
Влад, основной противник еще не явился, а у нас уже выбиты одни из лучших кадров.
VD>С той стороны тоже выбиваются наиболее боеспособные кадры. Контратаки и удары во фланги явно не мобики делалис. Главное, что не выбиваются те, кто обладает знаниями как формировать и применять эти кадры. VD>Основной человеческий капитал Вагнера — это командирский состав. Их где-то 600 человек. Этого хватит на формирование отряда численностью в ~200К. VD>Сейчас, по отрывочным сведениям, вагнеров переформировывают и доукомплектовывают. Их группировка будет иметь численность в разы больше чем было в Артёмовске. Думаю, что формирование шло и в то время, просто про это молчали. VD>Так что завязывай с жопопголизмом. Если ты конечно не ЦИПсОшник. Все будет хорошо. Свидомые конечно попытаются прорваться, но стоить им это будет крайне дорого. И надеюсь, что их ждет грандизоный облом. VD>Враг будет разбит, победа будет за нами.
Все это хорошо, но держи в уме НАТО. У них может быть свое 24.02. На счет ЯО -- согласись, твои
ожидания от нашей армии были явно завышены, реальность оказалось куда суровее и менее радужнее.
Что заставляет тебя думать, что с ЯО будет по-другому? Это какие-то другие люди или процессы?
Все те же, все то же.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
M>>Я не обижаюсь. И эта сумма довольно нищебродская. Есть куча мест в оборонке, где платят гораздо больше N>А есть еще большая куча где меньше, капитан. Ты же в Москве? Сумма для локации маленькая для программиста с твоим опытом и тогда и сейчас.
Я не в Москве
M>>Если бабла на порядки больше — то возможно. Но если судить по штатам, то просто на порядки больше вырастает стоимость изделий, а не их качество N>А если судить по РФ за 18 месяцев войны, то надо.. что там у Пригожина?.."вешать на крассной плошади".
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
I>>Я с тобой согласен, но есть нюанс, у НАТО в основном будут теоретические данные, а у нас практические и теоретические. N>Ты имеешь ввиду, что операторы там украинские, а не НАТО? Ты же программист? Логи никто не отменял.
Я имею ввиду что операторы НАТО конечно есть, но не везде и не в 100% составе, хотя на Патриотах тех же я думаю все НАТОвцы.
Логи логи, а как ты это видишь. Так, патриот работал работал и перестал, хмм, что это может быть, а может вот это, а давайте еще один зашлем с исправленной логикой и расширенным логированием так как данных не хватило?
__>>Никаких ссылок на первоисточник. Какой-то русскоязычный телеграм-канал, в котором "мы случайно узнали, что в RAND corporation..." и никаких ссылок.
VD>А ты хотел ссылку на секретный доклад RAND Corporation?
VD>Вроде, вот первоисточник: https://t.me/neinsider/2118 VD>Можешь у них сам спросить.
А чё, так можно было??? Притащить левое заявление из какого-то телеграмм-канала, а на требование источника дать ссылку на канал?
Мне, в принципе, пофигу, но сильно похоже на очередное "Друзьям — все. Врагам — закон".
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
I>Логи логи, а как ты это видишь.
Так же как и везде. След ракет, контроль противоракет. Причино-следственный анализ.
I>Так, патриот работал работал и перестал, хмм, что это может быть, а может вот это, а давайте еще один зашлем с исправленной логикой и расширенным логированием так как данных не хватило?
С такими фантазиями к Канашенкову/Vlad2, которые в день по 100500 патриотов и хаймерсов уничтожают.
Здравствуйте, serg_joker, Вы писали:
_>А чё, так можно было??? Притащить левое заявление из какого-то телеграмм-канала, а на требование источника дать ссылку на канал? _>Мне, в принципе, пофигу, но сильно похоже на очередное "Друзьям — все. Врагам — закон".
Потому я и требую тут ссылки на источники. Тогда каждый может оценить насколько он доверяет источнику.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Не смешно, учитывая наши потери.
Уже написали, но еще раз. К окончанию ВМВ СССР имел самую опытную и боеспособную армию. Это при очень больших потерях, при ускоренной, неполновесной подготовке комсостава и военных специалистов. Сила нашей армии была одной из причин (не единственной), по которой запад не решился напасть на СССР в послевоенный период, несмотря на свою мощную экономику, относительно небольшие потери и единоличное владение ядерным оружием.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Уже написали, но еще раз. К окончанию ВМВ СССР имел самую опытную и боеспособную армию. Это при очень больших потерях, при ускоренной, неполновесной подготовке комсостава и военных специалистов. Сила нашей армии была одной из причин (не единственной), по которой запад не решился напасть на СССР в послевоенный период, несмотря на свою мощную экономику, относительно небольшие потери и единоличное владение ядерным оружием.
Украины это не меньше касается, даже не смотря на их потери.
TB>Среди западных военных экспертов начали происходить тревожные сигналы. Западные аналитики проведя аналитику процесса СВО, они внезапно пришли к мнению, что, по сути, идет постоянная практическая тренировка Армии России. Об этом передает Telegram-канал “Neinsider”.
TB>Западные эксперты пришли к мнению, что, накачивая киевский режим западным вооружением и специалистами, они учат Армию России воевать с ними. При этом они осознали, что их личный состав подобного опыта не получает.
Если армия не воевала, то это армия мирного времени. Ту же американскую нельзя назвать совсем армией мирного времени, но определенного опыта у нее нет, и никакие теории и оружие его не заменят.
Военные, промышленные и экономические, внутриполитические вопросы у нас прорабатываются. Запад тоже прорабатывает, но для них ряд вещей — больше теория, чем практика. Помимо увеличени числа опытных бойцов-практиков, есть еще проверка нового оружия. Запад особо не испытвает свои новинки на Украине. И не забываем китайцев, они тоже прорабатывают, вероятно, с нашей помощью.
Интересно еще другое. Наверняка в большом количестве морщатся лбы, т.к. некоторые военные, технические и прочие концепции оказались удачными, а некоторые, в которых уже похоронены огромные ресурсы, время, запад вынужден пересматривать частично или полностью. Перестроить некотрые вещи за имеющееся время нереально, поэтому допускаю, что запад действительно боится конвенциональной войны с Россией в Европе.
Мне сходу видятся такие возможные примеры.
Роль танков. Мне кажется, запад роль танков недооценил, там их, мягко говоря, маловато. Сейчас получается, что без танков много не навоюешь. Запад в свое время активнейшим образом развивал проивотанковые средства, как панацею от советских такновых армад, но с этим уже не все так однозначно.
Артиллерия. Высокоточное оружие, на которое делался упор многие годы — да, эффективно, но проблем ее решает. Без пальбы по площадям не обойтись, а это миллионы снарядов, прочные пушки с большим ресурсом, сменные стволы. Запад сейчас не готов в этом отношении.
Ударные беспилотники. Американцы наделали безумно дорогих многоразовых в огромных количествах. Сейчас на поле боя ударных БЛА особо не видать. Наши больше упирают на пары разведчик + камикадзе или артиллерия на не очень больших дистанциях. Наши ударные, которые тут не обсуждал и не требовал штамповать сотнями только ленивый, сейчас светятся не очень часто. Турецкие Байрактары давно валяются по полям, а уцелевшие единицы используются для разведки с максимально безопасных для них дистанций.
Посмотрим на самые разные роли простейших дешевых БЛА. Тоже наверняка какие-то предыдущие подходы сдулись, а с ними происходит переоценка в сторону уменьшения накопленного за многие годы мегадорогого железа. Возможно.
Авиация. У запада большое численное превосходство в авиации. Была популярна концепция массового выноса ПВО, завоевания господства в воздухе, а дальше — "дело техники". Примерно как в Ираке. Все помнят, как и сколько говорилось о нашем господстве в воздухе в начале СВО здесь и по миру. Я думаю, здесь очень многое капитально пересматривается.
ПВО. Западная ПВО сильно уступает российской. Роль ПВО оказалась такой, какой оказалась. Идея полного быстрого выноса ПВО и соответствующие дальнейшие стратегии превратились в тыкву, по крайней мере в значительной части.
Уверен, это не все примеры.
Рассуждая обо всем этом, надо не забывать, что США предстоит разбираться с Китаем, основной американский военный ресурс должен быть скоро, за единицы лет, подготовлен именно к этой заварушке. Там еще остался упор на АУГ, но уверенность в их низкой уязвимости может исчезнуть, с ней — доля их эффективности.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Украины это не меньше касается, даже не смотря на их потери.
Это было бы аргументом, если бы на Украине строились заводы, а они не строятся, просят помощи Запада. Однако людишки на Украине кончаются, поэтому на поставленной помощи ездить уже некому будет, что и кончит эту самую помощь.
Vi2>Это было бы аргументом, если бы на Украине строились заводы, а они не строятся, просят помощи Запада.
Читал, что внутри они построили заводы по производству дальнобойных ракет и дронов. Насколько это правда, не знаю. В принципе, клепать массово дроны возможно.
Vi2> Однако людишки на Украине кончаются, поэтому на поставленной помощи ездить уже некому будет, что и кончит эту самую помощь.
Вы, видимо, плохо себе представляете мобилизационный. потенциал 40 млн. гос-ва (пусть 20 млн.). Людей на десятилетия подобной войны хватит. А ездить смогут натовские отпускники.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
I>>Логи логи, а как ты это видишь. N>Так же как и везде. След ракет, контроль противоракет. Причино-следственный анализ.
ИМХО, это отдельные какие то комплексы должны быть для сбора таких данных.
I>>Так, патриот работал работал и перестал, хмм, что это может быть, а может вот это, а давайте еще один зашлем с исправленной логикой и расширенным логированием так как данных не хватило? N>С такими фантазиями к Канашенкову/Vlad2, которые в день по 100500 патриотов и хаймерсов уничтожают.
А ты я так понял(как и vsb) считаешь что поставляются исключительно не убиваемые вундервафли.
Я считаю что нет не убиваемой техники СССР, НАТО, РФ, всё поражается и выводится из строя, и то что пишут что 100% ракет сбиты над Киевом это враньё и то что 100% цели поражены тоже вранье, правда она где то между.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Влад, основной противник еще не явился, а у нас уже выбиты одни из лучших кадров.
Лучшие кадры все в белом сидят на печах да советуют. Целёхоньки пока.
S>Все это хорошо, но держи в уме НАТО.
Зачем в уме? Под прицелом.
S> твои ожидания от нашей армии были явно завышены, реальность оказалось куда суровее и менее радужнее.
В НАТО то реальность всяко другая. Они там все боеспособные та обученные, не то, что наши, ага.
S>Это какие-то другие люди или процессы?
Вот именно.
И население стран НАТО явно хочет идти куда-то воевать. Прям как наше.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Влад, основной противник еще не явился, а у нас уже выбиты одни из лучших кадров.
Лично списки "лучших кадров" просматривал? РФ как раз действует сильно на пол шишечки, даже скорее на четверть, или на одну десятую, как раз в ожидании прибытия того самого "основного противника".
S>Все это хорошо, но держи в уме НАТО.
Вот оно в уме и держится. И даже вовсе не НАТО (эта как раз полудохлая химера), а самого гегемона в уме держат, и тренируется уничтожать его хваленые вундервафли.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Вы, видимо, плохо себе представляете мобилизационный. потенциал 40 млн. гос-ва (пусть 20 млн.). Людей на десятилетия подобной войны хватит.
3-4 миллиона от силы
S>А ездить смогут натовские отпускники.
А вот там помирать дураков мало. Плюс на них ещё откуда-то немало бабла брать надо, так как они не бесплатные, в отличие от украинцев
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
S>>Вы, видимо, плохо себе представляете мобилизационный. потенциал 40 млн. гос-ва (пусть 20 млн.). Людей на десятилетия подобной войны хватит. M>3-4 миллиона от силы
О чем и речь. Это сильно дофига.
S>>А ездить смогут натовские отпускники. M>А вот там помирать дураков мало. Плюс на них ещё откуда-то немало бабла брать надо, так как они не бесплатные, в отличие от украинцев
А много и не надо, это обученные военные. В современных войнах решает не число, а умение.
И коллективному Западу денег на них всяко хватит.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
S>>Влад, основной противник еще не явился, а у нас уже выбиты одни из лучших кадров. A>Лучшие кадры все в белом сидят на печах да советуют. Целёхоньки пока.
Откуда знаете? А те кто побиг, это так себе, их не жалко? Наиболее боеспособные, раз их
в бой послали.
S>>Все это хорошо, но держи в уме НАТО. A>Зачем в уме? Под прицелом.
Они нас тоже.
S>> твои ожидания от нашей армии были явно завышены, реальность оказалось куда суровее и менее радужнее. A>В НАТО то реальность всяко другая. Они там все боеспособные та обученные, не то, что наши, ага.
Не знаю, и не хотелось бы проверять. Тоже думаю не супер айс. Но такие вещи лучше не проверять.
Но стоит рассчитывать на худшее, т.е. что подготовлены они в впрямь хорошо.
S>>Это какие-то другие люди или процессы? A>Вот именно. A>И население стран НАТО явно хочет идти куда-то воевать. Прям как наше.
Не забывайте про пропаганду. Могут такое врубить, так нас демонизировать, что мало не покажется.
Тут не особо население решает, а гос. пропаганда.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Откуда знаете?
Всмысле. Unforgiver сидит на печи, Sinclair сидит на печи. Наши лучшие кадры.
S>Они нас тоже.
Вот и славно.
S>Не знаю, и не хотелось бы проверять.
Хотелось, не хотелось.. Скоро узнаем.
S>Не забывайте про пропаганду. Могут такое врубить, так нас демонизировать, что мало не покажется.
Проснись и пой. Уже врубили, год с лишним как орут из всех утюгов.
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
N>>Так же как и везде. След ракет, контроль противоракет. Причино-следственный анализ. I>ИМХО, это отдельные какие то комплексы должны быть для сбора таких данных.
Я начинаю сомневаться что ты программист.
N>>С такими фантазиями к Канашенкову/Vlad2, которые в день по 100500 патриотов и хаймерсов уничтожают. I>А ты я так понял(как и vsb) считаешь что поставляются исключительно не убиваемые вундервафли.
У тебя в голове какой-то другой novitk живет, с ним и дискутируй.
I>Я считаю что нет не убиваемой техники СССР, НАТО, РФ, всё поражается и выводится из строя, и то что пишут что 100% ракет сбиты над Киевом это враньё и то что 100% цели поражены тоже вранье, правда она где то между.
И к чему это ценное замечание, Капитан?
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>>Так же как и везде. След ракет, контроль противоракет. Причино-следственный анализ. I>>ИМХО, это отдельные какие то комплексы должны быть для сбора таких данных. N>Я начинаю сомневаться что ты программист.
Ну и ладно
N>>>С такими фантазиями к Канашенкову/Vlad2, которые в день по 100500 патриотов и хаймерсов уничтожают. I>>А ты я так понял(как и vsb) считаешь что поставляются исключительно не убиваемые вундервафли. N>У тебя в голове какой-то другой novitk живет, с ним и дискутируй. I>>Я считаю что нет не убиваемой техники СССР, НАТО, РФ, всё поражается и выводится из строя, и то что пишут что 100% ракет сбиты над Киевом это враньё и то что 100% цели поражены тоже вранье, правда она где то между. N>И к чему это ценное замечание, Капитан?
Ты тогда лучше свои мысли учись формулировать, этот вывод я сделал по тому что ты написал.
I>Так, патриот работал работал и перестал, хмм, что это может быть, а может вот это, а давайте еще один зашлем с исправленной логикой и расширенным логированием так как данных не хватило?
С такими фантазиями к Канашенкову/Vlad2, которые в день по 100500 патриотов и хаймерсов уничтожают
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
S>>А много и не надо, это обученные военные. В современных войнах решает не число, а умение. M>Надо много. Десятки тысяч, как минимум
Людей? У той же Польши более 50т. Они сейчас активно вооружаются.
S>>И коллективному Западу денег на них всяко хватит. M>Они уже и Украине неохотно дают, но да, людишки подешевле техники, согласен
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
S>Как это не получили? Отрабатывают практику перехвата кинжалов- собирают данные, подкручивают пэтриоты
Про "подкручивать" — это тебе нужно на Кворе писать. Там сейчас как раз лихорадочно новую методичку цитируют. Рассчитанную на Бивиса и Батхеда.
Тут же в основном люди с высшим техническим.
