Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

A>>Психоз помогает это исправить? Риторический вопрос.
S>а наезды на блогеров помогает это исправить?

А должны? Кто-то утверждал, что если блогеры придут в чувства, МО исправится? Наезды на военкоров связаны исключительно с поведением самих военкоров.

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>и рожа зятя Шойгу
Покажи личико, Гюльчатай?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>А должны?

а кто должен исправить косяки МО?

или надо всё замолчать до следующего раза?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Военкоры не мифические. Если ты отрицаешь их существование, то зачем ты пытаешься их отмазать?

они мифические в твоей "клинической картине"

покажи хотя бо одно сообщение от Колонеля, где он истерит — или ты обосрался

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S> — риторический вопрос
Абаждити.

S>и почему бы зятю Шойгу не помочь в этой теме, вместо тобо, чтобы наглеть открыто?
Товарищ прокурор, в чём конкретно заключается его наглость?
Какая конкретно его помощь ожидается "в этой теме"? И за тему бы пояснить, зятю Шойгу надо блог вести или что?

Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

S>>и почему бы зятю Шойгу не помочь в этой теме, вместо тобо, чтобы наглеть открыто?
A>Товарищ прокурор, в чём конкретно заключается его наглость?
A>Какая конкретно его помощь ожидается "в этой теме"? И за тему бы пояснить, зятю Шойгу надо блог вести или что?

он может помалкивать в тряпочку, но если он наглеет в Интернете, то почему другим нельзя?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:


A>

покажи сообщения от блогеров, например от Кассада, где он истерит — или ты истеришь

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>покажи сообщения от блогеров, например от Кассада, где он истерит — или ты истеришь

Как хочешь. Напиши, что я слил, и покинь тему.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Как хочешь. Напиши, что я слил, и покинь тему.

ну вот и понятно, кто психозник

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>он может помалкивать в тряпочку, но если он наглеет в Интернете, то почему другим нельзя?

Интересно. Ты утверждаешь, что «другие», то есть военкоры, «наглеют в Интернете»?

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>он может помалкивать в тряпочку, но если он наглеет в Интернете, то почему другим нельзя?
Т.е. никакой конкретики. Ибо "закон суров"? И не каждый готов проверить "необязательность их исполнения" на себе?

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>МО — госконтора, получающая деньги и должна отчитываться за свои действия
Перед кем?

S>Блогеры — свободные одиночки, которые никому не должны
Что же они так напрягаются-то? Чего не занялись чем другим?

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

A>>А должны?
S>а кто должен исправить косяки МО?

Истерящие военкоры?

S>или надо всё замолчать до следующего раза?

Что замолчать? Батальон СВУ почти взявший Белгород?

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

A>>Как хочешь. Напиши, что я слил, и покинь тему.
S>ну вот и понятно, кто психозник

Отлично. Ты всё всем доказал.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Интересно. Ты утверждаешь, что «другие», то есть военкоры, «наглеют в Интернете»?

какие претензии к кому-либо вообще, к мифическим блогерам?

Интернет он такой, какой есть, там всего полно

Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

A>Т.е. никакой конкретики. Ибо "закон суров"? И не каждый готов проверить "необязательность их исполнения" на себе?

вот у ТС никакой конкретики http://rsdn.org/forum/flame.politics/8532085.1

Автор: anonymous
Дата: 24.05.23

Здравствуйте, akasoft, Вы писали:

A>Что же они так напрягаются-то? Чего не занялись чем другим?

чем хотят, тем и занимаются

http://rsdn.org/forum/flame.politics/8532085.1

Автор: anonymous
Дата: 24.05.23

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

A>>Интересно. Ты утверждаешь, что «другие», то есть военкоры, «наглеют в Интернете»?
S>какие претензии к кому-либо вообще, к мифическим блогерам?

Претензии к военкорам описаны в стартовом сообщении.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Претензии к военкорам описаны в стартовом сообщении.

так претензии к мифическим блогерам http://rsdn.org/forum/flame.politics/8532085.1

Автор: anonymous
Дата: 24.05.23

Здравствуйте, sharpman, Вы писали:

S>чем хотят, тем и занимаются
Свобода каждого ограничена свободой других.