Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>И если подтвердится и если нет — думаю, ответ один — бабло
Вот ты правда веришь в то, что зек способный и знающий как купить себе досрочное освобождение пойдет после разбойничать на большой дороге и убивать за пару сотен тысяч.
Вы же не хотите вместо них в зону СВО, воевать? А за СВО топите. Значит, воюют те, кто хочет. Или вы думали, с другой планеты прилетит десант на помощь?
__>Вы же не хотите вместо них в зону СВО, воевать? А за СВО топите. Значит, воюют те, кто хочет. Или вы думали, с другой планеты прилетит десант на помощь?
да я вообще за вечный мир, радость и вечную гармонию. но вам это почему-то не нравится
не понимаю, таких на кой черт выпускать и шанс давать? (если подтвердится, конечно, следствие покажет)
если про Вагнер не подтвердится, тоже вопрос — как на свободе оказался?
Мужчины связали Кирилла Чубко и Татьяну Мостыко, угрожая ножом, забрали мобильные телефоны, банковские карты и вынудили назвать пароли. Затем они начали снимать деньги со счетов. Сначала на машине Кирилла злоумышленники приехали в станицу Ирклиевскую, там деньги из банкомата снял мужчина в капюшоне. Через несколько часов камеры видеонаблюдения засняли машину в Каневской. Предположительно, всё тот же мужчина в капюшоне снял деньги в местном банкомате.
Кирилла Чубко убили, а затем закопали тело в лесополосе, примерно в двух километрах от трассы. Яму выкопали лопатой, которую нашли в машине аниматора. После расправы преступники ездили от села к селу, видимо, чтобы запутать следы. Затем они сожгли автомобиль. Всё это время Татьяна Мостыко была жива и наблюдала за происходящим, утверждают журналисты. Затем девушку отвезли в лес и убили. Добычей преступников стали 250 тысяч рублей.
Преступники передвигались на автомобиле ВАЗ-21014 с московскими номерами, рассказал первый заместитель руководителя краевого следкома Александр Нихаев. Следователи установили, что владелец машины, который проживает в Москве, продал автомобиль некоторое время назад.
31-летнего Демьяна Кеворкьяна задержали на выезде из Краснодара — на Тургеневском мосту. Именно он, по версии следствия, сколотил банду и давал подельникам указания. Кеворкьян — рецидивист, в 2016 году он был приговорен к 18 годам колонии, но уже в 2023 году оказался на свободе. Официально до сих пор никто не смог это объяснить, однако, по данным СМИ, Кеворкьян служил в рядах ЧВК «Вагнер». Портал 93.RU направлял запрос в пресс-службу Евгения Пригожина, чтобы подтвердить эту информацию. Там на письмо до сих пор не ответили.
Согласно ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение (УДО) может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания за особо тяжкое преступление. Кеворкьяна судили по многим статьям, в том числе особо тяжким (ч. 2 ст. 209 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 166 УК РФ). Таким образом, по УДО Кеворкьян мог выйти только после 12 лет в колонии — то есть не раньше 2028 года.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
3V>>И если подтвердится и если нет — думаю, ответ один — бабло N>судя по сумме из-за которой он на это пошло, бабла у него не было
Ну дык наверное все что было отдал, еще и должен остался.
Попадались такие, че-то украл, завели на него уголовное дело, но предлагают закрыть за приличную сумму. Чтоб эти деньги раздобыть он идет воровать дальше.
G>Ну наверное такую работу выбирают рисковые люди. Речь не о том, надо так поступать или нет, а о том, что я неоднократно слышал от непосредственных участников уголовных дел, будь то со стороны преступника или жертвы. И да, сумма 5К рублей тоже фигурировала (в 2010г за магазинные кражи)
Все может быть, но к обсуждаемому отношения не имеет. Закрыть уголовное дело, тем более по незначительному преступлению, что может сделать даже следователь, или вовсе не открывать дело, совсем не то же, освободить досрочно из мест заключения совершившего тяжкое преступление. Там оснований до УДО не может быть практически никаких, кроме пересмотра дела судом или состояния здоровья — скоро помирать.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Зачем целый месяц ползать в грязи под артобстрелами, когда можно подойти к вопросу творчески и развлечься вальнув пару лошков? G>Не суди о чужих мотивациях по себе.
Затем, что наверное не один месяц он там ползал, и сумму скопил достаточную что бы не убивать первых встречных (у которых могло и не оказаться даже упомянутых денег) и с 99% вероятностью отправится обратно в колонию.
Прежде чем тащить это на форум, надо какие то более авторитетные подтверждения иметь
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
3V>>Но если не бабло — тогда "честно отслужил" получается. 3V>>Что еще более печально. _>Это только тебе более печально.
А тебе не печально? Весело может?
Людей убили.
Убил их упырь, который должен был сидеть по всем возможным нормам и законам.
Но упырь на свободе.
Это означает что закон не работает.
И не работают некие основополагающие механизмы, обеспечивающие
функционирование правовой системы вообще.
Т.е. сломаны базовые механизмы обеспечения порядка в обществе.
Еще раз. Для тебя вот это вот все не печально, нет?
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>А тебе не печально? Весело может? 3V>Людей убили.
Так ты же сам признался, что тебе не факт убийства печалит, ты бы мимо прошел даже если убийца вышел бы досрочно преступным путем, а особо печально от предположения, что убийца прошел через вангнер. и теперь льёшь крокодиловы слезы исключительно по этой причине.
3V>Еще раз. Для тебя вот это вот все не печально, нет?
Не "вот это вот все", а сам факт убийства.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>однако, по данным СМИ, Кеворкьян служил в рядах ЧВК «Вагнер».
А в видеосюжете "предположительно сбежал из психиатрической клиники".
Какие-то говножурналисты: "предположительно" ... "по данным СМИ". Может быть дождаться подтверждения или опровержения информации о участии в Оркестре?
В остальном же преступление раскрыто довольно быстро и качественно. Полиция молодцы. Надеюсь в этот раз его закроют на пожизненное.
Два трупа это конечно очень неприятно, но на фоне тысяч потерь мирных на Донбассе применение зэков в вагнерах более чем оправдано. Хватит разгонять "зраду".
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>если про Вагнер не подтвердится, тоже вопрос — как на свободе оказался?
И если подтвердится и если нет — думаю, ответ один — бабло
G>Ну дык наверное все что было отдал, еще и должен остался. G>Попадались такие, че-то украл, завели на него уголовное дело, но предлагают закрыть за приличную сумму. Чтоб эти деньги раздобыть он идет воровать дальше.
мент на такое пойдет, если он ему безбедную старость обеспечит. а так смысл?
G>С фигуранта по копейке — так на старость и накапливается, если слишком не наглеть и уважаемых людей не обижать.
совсем ненулевые шансы заехать на хату под старость, случись скандал какой-нить. а может и вместо кого-то... я понимаю как у того полковника, у которого дофига налички дома нашли. рисковать может и имело смысл. ну а по 5к взяток брать, да еще у бедных, кто сами денег не видят, можно и огрести.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>совсем ненулевые шансы заехать на хату под старость, случись скандал какой-нить. а может и вместо кого-то... я понимаю как у того полковника, у которого дофига налички дома нашли. рисковать может и имело смысл. ну а по 5к взяток брать, да еще у бедных, кто сами денег не видят, можно и огрести.
Ну наверное такую работу выбирают рисковые люди. Речь не о том, надо так поступать или нет, а о том, что я неоднократно слышал от непосредственных участников уголовных дел, будь то со стороны преступника или жертвы. И да, сумма 5К рублей тоже фигурировала (в 2010г за магазинные кражи)
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Вот ты правда веришь в то, что зек способный и знающий как купить себе досрочное освобождение пойдет после разбойничать на большой дороге и убивать за пару сотен тысяч.
На рыбалку не за рыбой ходят
Но если не бабло — тогда "честно отслужил" получается.
Что еще более печально.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>судя по сумме из-за которой он на это пошло, бабла у него не было
Вагнеровцы получают по 240к в месяц плюс премии, совершил двойное убийство за месячную зарплату, да еще таким тупым способом что нашли через сутки — конечно верим, как же такому не поверить.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>совершил двойное убийство за месячную зарплату, да еще таким тупым способом что нашли через сутки — конечно верим, как же такому не поверить.
Зачем целый месяц ползать в грязи под артобстрелами, когда можно подойти к вопросу творчески и развлечься вальнув пару лошков?
Не суди о чужих мотивациях по себе.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Вот ты правда веришь в то, что зек способный и знающий как купить себе досрочное освобождение пойдет после разбойничать на большой дороге и убивать за пару сотен тысяч.
К сожалению отморозки могут и за пару тысяч зарезать. А чувак из сюжет, возможно, вообще на голову ушиблено. В ролике сказано, что он "предположительно сбежал из психбольницы". Если это так не очень ясньо как он попал в тюрьму и был ли он в Оркестре вообще.
Журнушлюхи совсем безмозглые. Вот с ними бы разобраться. Данные перед публикацией нужно проверять, чтобы людей не будоражить.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
3V>>А тебе не печально? Весело может? 3V>>Людей убили. _>Так ты же сам признался, что тебе не факт убийства печалит, ты бы мимо прошел даже если убийца вышел бы досрочно преступным путем, а особо печально от предположения, что убийца прошел через вангнер. и теперь льёшь крокодиловы слезы исключительно по этой причине.
Ахаха...
Какой же ты изворотливый и лживый.
Где ты это в моих словах увидел?
Ты берешь и просто приписываешь что хочешь.
3V>>Еще раз. Для тебя вот это вот все не печально, нет? _>Не "вот это вот все", а сам факт убийства.
Убийство — это само по себе плохо и печально, это просто факт.
А то о чем я написал — то что возможно появилась возможность упырям
выходить на свободу каким-то способом. Либо за взятку кому-то
в правоохранительной системе, либо через чвк — это норм для тебя?
Все у тебя хорошо в связи с этим?
_>Но если не бабло — тогда "честно отслужил" получается.
_>Что еще более печально
И?
Все правильно.
Убийство — печально.
А если совершено по причине халатности государства — то это еще более печально (да, 2 печальных факта вместо одного).
Разве не очевидно?
Ты написал буквально _>Так ты же сам признался, что тебе не факт убийства печалит
Потом сам себя опроверг _>Что еще более печально
Т.е. и то и то печально.
Но выдаешь по-прежнему все это за свою правоту.
Ты лжешь в глаза.
Ты — лицемер.
_>И тебя бы не заинтересовала тема,
Ты вменяешь мне нечто.
Я правильно понял?
Т.е. ты заведомо приписываешь мне действия, которые я не совершил.
Ты не офигел случаем?
_>Так что закрой ротик лучше, политиканствующий плясун на костях.
См. выше.
Я изобличил тебя как лжеца, лицемера и манипулятора.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
_>>Что еще более печально 3V>Т.е. и то и то печально.
Тебе печальнее оттого, что уголовник вышел на свободу не благодаря придуманной тобой же взятке, а потому что рискуя шкурой послужил стране. И какие еще кроме нецензурных эпитеты я могу еще к тебе применить?
И чтобы еще раз не вставать, рецидивы были и будут, вне зависимости от того как выходят, отсидев полный срок, по УДО, по амнистии.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Тебе печальнее оттого, что уголовник вышел на свободу не благодаря придуманной тобой же взятке, а потому что рискуя шкурой послужил стране. И какие еще кроме нецензурных эпитеты я могу еще к тебе применить?
Если уголовник таким образом вышел — то да, это печальнее всего остального.
Потому что получается что разрушена правовая система.
Страна, государство стоит на некоем фундаменте, основании. Некоторые вещи должны быть незыблемы.
Так вот если преступник может просто заплатить бабла, посидеть с полгода в тренировочном лагере и пойти гулять...
...ну это считай что само основание государства треснуло. Подобные обстоятельства затрагивают все общество, большое количество людей.
Ты говоришь что он послужил стране?
Я говорю что если описанное мной предположение — правда и с этим оперативно не разберутся, то следущим шагом страны не будет.
Крайне важна реакция системы на эксцесс.
_>И чтобы еще раз не вставать, рецидивы были и будут, вне зависимости от того как выходят, отсидев полный срок, по УДО, по амнистии.
Там суть в том, насколько я понял, что его приговор подразумевает что он никак не может выйти раньше определенного срока.
Ну т.е. вообще никак.
Но как-то смог.
