S>Все-таки мнение разумных людей, которые не любят Путина, но любят Россию, надо учитывать, поэтому
S>продолжаю суда постить мысли С. Волкова, благо весьма редко и немного (пишет, что у него работы

Если С. Волков не прожил в китае лет 10, то даже имея стенограмму переговоров, он не может сделать фактически ни одного верного прогноза. И любой другой эксперт, без десятка лет жизни там, тоже не может.

У них другое мышление. Совсем. Они там обещают что будут делать А, про себя думают Б, потом уверенно делают В, но говорят что сделали Д. И всё это совершенно искренне. И если ты вытащишь их собственные слова как доказательство того что они типа собирались А — они даже не поймут с чего ты такой токсик. Ведь Д же сделали! (помним что реально там В).

Пикантности во всё это добавляет то, что они нас точно также не понимают. Поэтому, скорее всего, президенты слышали друг-друга как в детской игре в испорченный телефон. По итогам которого Зеленский уверенно сказал что беседа была содержательной и Си его поддерживает, а в Китае по итогам этой же беседы сейчас сотня МИДовцев анализирует стенограмму, пытаясь из неё составить вменяемый отчёт "О чём же всё-таки говорил Зеленский"