Re[6]: Почему в 90-х было так плохо?
От: pagid_ Россия  
Дата: 30.04.23 17:43
Оценка: -2
Здравствуйте, BSOD, Вы писали:

BSO>Тебе я не верю.

Да ради бога. Только видишь ли какое дело, я ту историю помню из советских СМИ, а ты каким современным красным прапагон продуктом пользовался формируя свои видение

BSO>Разбираться надо, что там на самом деле было. То что в КНР было плохо с соцзащитой — я в курсе.

Так и в СССР времен индустриализации да и после с соцзащитой было все так же. А в западном понимании соцзащиты и всю его историю было плохо.

BSO>И про реформы Дэн Сяопина знаю в общих чертах. Нр как это натягивается на понятие социализма, это вопрос сложный. В конце концов в СССР было нечто подобное — НЭП. НЭП — это в определенной мере отход от социализма, но просто вычеркивать эти годы из истории РСФСР и СССР — нельзя.

Про НЭП сразу объявлялось, что это на время. Реформы Дэна никогда временным решением не считались.
НЭП был сразу после революции, когда большевики своим марксистским наскоком и гражданской войной просто разрушили экономику и кто-то её должен был восстанавливать. Реформы Дэна были когда в КНР по марксистско-ленински-сталинским догмам социализм был построен полностью, то есть на уровне развития общества аналогичном советскому конца 30-х — 50-х, если про ВОВ не вспоминать.
Отредактировано 30.04.2023 17:57 pagid_ . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.