Здравствуйте, pik, Вы писали:


pik>на основании беззаконного изъятиа? всё что было национализировано коммунистами всё поделжало возврату собственникам,
pik>как только собственник заявлял свои права ему и возвращали. беззаконие то надо когдато прекращать
pik>и восстанавливать законность, или нет?
При чем тут законность У любого закона есть сроки давности, в том числе исковой, а в пределе ограниченной смертью участников правоотношений. Какие могут быть наследники собственности, если прошло несколько поколений и потомки бывшего собственника никакого отношения к той собственности ни имеют. Все эти возвращения никакого отношения к законности не имеют и являются действом чисто политическим. А здесь тем более смешно, со времен предележа собственности прошло 30 лет и вдруг захотелось что-то еще что-то переделить.

pik>а почему нет?
Известен или нет?

pik>какая разница?
Вот такая разница, не имея желания воевать или как минимум разрывать дип.отношения дипломатическую собственность отбирать нельзя. Отмазки "она раньше принадлежала кому-то другому" не проходят совершенно — если решили восстановить справедливость это ваше внутреннее дело, верните этому кому-то денежную компенсацию из своего (польского) бюджета.