Ukraine's President Zelensky has been told that the war against Russia is "unwinnable" and he will have to cede territory to bring about a lasting peace.
S>Ukraine's President Zelensky has been told that the war against Russia is "unwinnable" and he will have to cede territory to bring about a lasting peace.
S>Ukraine's President Zelensky has been told that the war against Russia is "unwinnable" and he will have to cede territory to bring about a lasting peace.
Значит они уже готовы к наступлению. Осталось только дать отмашку.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>когда шайка Зе осознает близкое поражение, тогда и зекончится
В твоем комментарии было указано "чем", а не "когда". Я и попросил указать, чем же оно закончится, раз это понятно даже последнему дураку. И раз уж тут указано слово "поражение", то сразу второй вопрос: что именно считать поражением? И третий: насколько оно близкое?
Здравствуйте, _const_, Вы писали:
__>В твоем комментарии было указано "чем", а не "когда". Я и попросил указать, чем же оно закончится, раз это понятно даже последнему дураку. И раз уж тут указано слово "поражение", то сразу второй вопрос: что именно считать поражением? И третий: насколько оно близкое?
по версии автора статьи, Зе лучше быстрее сдаться, чтобы отдать только часть
но так как Зе еще занимает за последним дураком, то Украины в текущем состоянии совсем не будет
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>по версии автора статьи, Зе лучше быстрее сдаться, чтобы отдать только часть
S>но так как Зе еще занимает за последним дураком, то Украины в текущем состоянии совсем не будет
Так, попробуем еще раз. Вот твои комментарий, а не автора статьи:
Просто уже последнему дураку стало понятно, чем все кончится
шайка Зе осознает близкое поражение
Отсюда 3 вопроса тебе:
1. Чем же все закончится (насколько я понял из второго комментария, близким поражением бУ)?
2. Если мое понимание второго твоего комментария верно, то что будем считать поражением?
3. Насколько это поражение близкое?
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>1) разгром армии Зе
ОК. S>2) смена режима
На лояльный РФ или в принципе? Если при этом ты подразумеваешь выполнение новым режимом изначальных требований РФ, то ОК. S>3) главное не близость, а реальность. какая разница, если Зе год просидит или два, если конец одинаковый?
Ты указал именно "близкое", а не "реальное", поэтому и спросил.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Просто уже последнему дураку стало понятно, чем все кончится
Дураку может и понятно, а у не дураков вопросы остаются.
Во-первых, свидомые могут и удивить. Им будет это сделать сложнее, так как мобилизация сократила разрыв в живой силе, и не очень много мест где они могли бы неожиданно пойти в наступление. Но все же варианты еще остаются. Вдруг они разгромят своей высокоточной нашу артиллерию на каких-то участках фронта или еще что?
Во-вторых, по ссылке говорится о перемирии. Но ни одну из сторон перемирие не устроит и это только отсрочка для второй, куда более серьезной фазы войны.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>когда шайка Зе осознает близкое поражение, тогда и зекончится
Зелебобиг — это банальная марионетка (прокся по англицки). Его просто эвакуируют (или бросят) в случае если Украина сольётся окончательно. А что он там осознает никого не трогает. Решает не он.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.