Задайте ему один простой вопрос.
Нет, не "Чей Крым?". Слишком примитивно.

"Должна ли Россия платить репарации?"

Здравствуйте, spb5030, Вы писали:

S>Задайте ему один простой вопрос.
S>Нет, не "Чей Крым?". Слишком примитивно.

S>"Должна ли Россия платить репарации?"

С таким же успехом можно спросить "Нужно ли убить всех русских?".
Понятно, что человек будет врать. Но враньё видно.
И если "оппозиционер" хочет убивать русских, то это не оппозиционер, а враг.

А> "Нужно ли убить всех русских?".

Есть потоньше вопрос, и специально для программистов:

надо ли переучить всех программистов на английский язык?

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>надо ли переучить всех программистов на английский язык?
Что значит переучить?

Здравствуйте, spb5030, Вы писали:

S>"Должна ли Россия платить репарации?"
И какой ответ должен соответствовать какой категории людей?

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Есть потоньше вопрос, и специально для программистов:
ЭФ>надо ли переучить всех программистов на английский язык?

Ты, наверное, имел в виду:

надо ли переучить всех программистов на русский язык?

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

S>>"Должна ли Россия платить репарации?"
_>И какой ответ должен соответствовать какой категории людей?
Чёткое "Нет", если человек за Россию, независимо от отношения к действующей власти.
Если ответ "Да", то это враг, а "я против Путина" — это лишь прикрытие.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>
DO>Ты, наверное, имел в виду:
DO>

надо ли переучить всех программистов на русский язык?

Да вроде все русские программисты, не эмигранты, русским языком и пользуются. Или почти русским.

Здравствуйте, spb5030, Вы писали:

S>Чёткое "Нет", если человек за Россию, независимо от отношения к действующей власти.
Да вроде все здравомыслящие, даже совсем не патриоты так ответят.

S>Если ответ "Да", то это враг, а "я против Путина" — это лишь прикрытие.
Это больные на голову люди. Или вовсе не жители России.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>надо ли переучить всех программистов на английский язык?

Я бы так спрашивал: должен ли российский программист свободно владеть английским на уровне свободного чтения проф. литературы и профессиональной переписки? Все, кто скажет "нет" — или идиоты, или сознательные враги. Но я добрый, не стал бы отдельно отличать врагов от идиотов, просто поставил бы их в положение, где они не смогут навредить.

Здравствуйте, spb5030, Вы писали:

S>"Должна ли Россия платить репарации?"

Интересно, если заплатить Украине репарации, она восстановится или окончательно скоррумпируется?

Это я к тому, что даже на такой, казалось бы, очевидный вопрос ответ далеко не всегда очевидно соотносится с целями отвечающего.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Я бы так спрашивал: должен ли российский программист свободно владеть английским на уровне свободного чтения проф. литературы и профессиональной переписки?
Читать читаю, переписываться не смогу. Кем назовешь, идиотом или врагом?

Здравствуйте, spb5030, Вы писали:
S>"Должна ли Россия платить репарации?"

Какой смысл тут этот вопрос задавать? Это будет решать победитель. А победа пока не наступила, ни с одной стороны.

Здравствуйте, spb5030, Вы писали:

S>

лучше спросить, надо ли забирать ВСЮ Украину

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:


Pzz>Интересно, если заплатить Украине репарации, она восстановится или окончательно скоррумпируется?

Pzz>Это я к тому,

а я подумал, твой вариант как для решения вопроса

Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

Pzz>>Я бы так спрашивал: должен ли российский программист свободно владеть английским на уровне свободного чтения проф. литературы и профессиональной переписки?
_>Читать читаю, переписываться не смогу. Кем назовешь, идиотом или врагом?

Недоучкой. Это ж твой выбор для себя, а не то, что ты навязываешь другим.

Pzz> Недоучкой. Это ж твой выбор для себя, а не то, что ты навязываешь другим.

Билл Гейтс недоучка — ничего кроме родного языка хорошо не изучил, но его это не парит.

А ты-то сам, как, свободно пишешь, читаешь и говоришь на китайском?
А на хинди?

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Недоучкой. Это ж твой выбор для себя, а не то, что ты навязываешь другим.
Какой смысл учить то, что каждый раз забываю за ненадобность. Сколько раз оно должно повторятся? Это о грамматике и части словарного запаса. В изучении особенностей эпистолярного жанра просто не было необходимости. Да и желания тоже.

Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Какой смысл тут этот вопрос задавать? Это будет решать победитель. А победа пока не наступила, ни с одной стороны.
Ну так логично же — врагов и предателей надо выявлять до победы, чтобы она состоялась )

S>"Должна ли Россия платить репарации?"

И что должен ответить патриот?

"Нет, ни в коем случае, ни копейки, пусть лучше война будет идти сто лет и сожрёт в сто раз больше денег"?

Вообще, репарации обычно платятся в случае тяжёлого поражения, когда продолжение войны привело бы к полному уничтожению государства.