Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Сын Сталина тоже воевал в роли сына Сталина. Пропал без вести.
Сын Сталина погиб в немецком плену. И воевал не в роли сына Сталина, а сам по себе. С отцом он не имел никаких отношений и в детстве-юности и после короткого периода знакомства вновь расстался и ним навсегда не поддерживая никаких отношений.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
УП>>Рогожину не помогло, что он на передовую не лез.
N>это где он в люке танка застрял? или что-то еще смешное случилось?
Когда он отмечал день рождения в Донецке, ресторан разбомбили и один осколок опасно ранил Рогожина.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>"Сын Пескова" это тот, который "решит вопрос «на другом уровне»"?
Ну вот видимо решил.
Есть вероятность что в будущем мы еще не одну такую историю увидим.
Это же великолепный бизнес — продавать задним числом контракты с чвк.
В мо рф пришлось бы какие-то документы делать. А тут можно и так. Да даже и "под вымышленным именем" можно.
Почему в интервью Соловьёва не Песков-младший? Артиллерист, медаль «За отвагу», крайне обтекаемо говорит о жизни на гражданке. Можно даже предположить, что Соловьёв знает, с кем разговаривает.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
R>>Неловко-то как вышло... https://t.me/vchkogpu/37975
A>Почему в интервью Соловьёва не Песков-младший? Артиллерист, медаль «За отвагу», крайне обтекаемо говорит о жизни на гражданке. Можно даже предположить, что Соловьёв знает, с кем разговаривает.
Вообще да, может быть. Глаза действительно похожи.
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>>>Неловко-то как вышло... https://t.me/vchkogpu/37975
... R>Вообще да, может быть. Глаза действительно похожи.
ОЧКО-ГПУ — это такой же зашквар, как и Шарий и прочие Юрики с Борисом Р.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>>Не верю.
pik>>чему не веришь то?
vsb>Тому, что сын Пескова действительно служил в ЧВК Вагнер. Выглядит всё, как неуклюжая попытка Пескова обелить сына.
С другой стороны служил он на самом деле или нет — в общем-то не так уж и важно. Важно другое — Песков определился со стороной, если для кого-то до сих пор это было не очевидно. Насколько я помню, он традиционно считался в стане т.н. либералов. Ну а этот жест, видимо, подчёркивает его переход в стан силовиков. Мне всё равно не понятно, что к чему тут, но, наверное, кому надо — понятно.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>С другой стороны служил он на самом деле или нет — в общем-то не так уж и важно. Важно другое — Песков определился со стороной, если для кого-то до сих пор это было не очевидно. Насколько я помню, он традиционно считался в стане т.н. либералов. Ну а этот жест, видимо, подчёркивает его переход в стан силовиков. Мне всё равно не понятно, что к чему тут, но, наверное, кому надо — понятно.
Или традиционно считающие его в стане либералов что-то не так считали. Может, например, разночтение с что такое либерал.
