Борцы с "врагами народа" не думали, что законы могут работать и в их сторону?
В Калужской области РФ рассмотрят дело против блогера, врача и участника СВО Юрия Евича. Его обвинили в публичной дискредитации российских военных (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) после лекции по военно-патриотическому воспитанию. Карточка дела опубликована на сайте суда.
Военврач проводил курсы по тактической медицине в Южно-Сахалинске для сотрудников Росгвардии, в рамках которых вел лекцию «О военно-патриотическом воспитании населения». Представитель УМВД России по Южно-Сахалинску усмотрел в его выступлении дискредитирующие материалы о российских вооруженных силах. В протокол об административном правонарушении попали четыре цитаты из трехчасовой лекции.
Евич является популяризатором тактической медицины, автором 14 книг и различных курсов по этой дисциплине. Аналогичные курсы по его методикам организуют различные российские военизированные организации и объединения.
Во время войны на востоке Украины Евич получил звание старшего лейтенанта медицинской службы самопровозглашенной Донецкой народной республики. С февраля по сентябрь 2022 года он участвовал в СВО в составе добровольческого подразделения организации «Союз добровольцев Донбасса» и был награжден медалью «За отвагу». В телеграм-канале министерства обороны был опубликован текст о Евиче, где тот утверждал, что «в каждом россиянине живет генетическая память предков-победителей, нам нужно защитить нашу великую страну и разгромить мировой фашизм».
В соответствии со статьей 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) «дискредитация» бойцов регулярной армии, а с недавнего времени еще и воюющих добровольцев, наказывается штрафом до 100 тысяч рублей. Повторное нарушение грозит уголовной ответственностью.
Tai>В Калужской области РФ рассмотрят дело против блогера, врача и участника СВО Юрия Евича. Его обвинили в публичной дискредитации российских военных (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) после лекции по военно-патриотическому воспитанию. Карточка дела опубликована на сайте суда.
А он не дискредитировал? На самом деле не знаю, цитаты же не видел.
И мне еще другое интересно. С каких пор медицина стала тактической, сколько помню всегда была полевой.
Re[2]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>И мне еще другое интересно. С каких пор медицина стала тактической, сколько помню всегда была полевой.
Смотри ролики на Тактик Медиа. Недавно опубликовали 19-й.
В тексте ещё много несуразностей. Судя по семантике писали ципсошники или навальныши. Так что достоверность "новости" вызывает сомнения.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>И мне еще другое интересно. С каких пор медицина стала тактической, сколько помню всегда была полевой.
Это концепция, что любой боец может быть способен оказать первую помощь и стабилизировать и эвакуировать раненого, если его правильно обучить и дать правильные инструменты.
Re: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, biochemist, Вы писали: _>>И мне еще другое интересно. С каких пор медицина стала тактической, сколько помню всегда была полевой. B>Смотри ролики на Тактик Медиа. Недавно опубликовали 19-й. B>В тексте ещё много несуразностей. Судя по семантике писали ципсошники или навальныши. Так что достоверность "новости" вызывает сомнения.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>В тексте ещё много несуразностей. Судя по семантике писали ципсошники или навальныши. Так что достоверность "новости" вызывает сомнения.
Иск против Евича по "дискредитации" — это факт, многие и "пророссийские" блоггеры про него написали.
Re: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Борцы с "врагами народа" не думали, что законы могут работать и в их сторону?
За последние лет десять наши недалекие соседи привыкли, что в их стране виновность определяется по ярлыкам, наклеенным в интернете, или подпрыгиваниями на площадях, а попавший в застенки службы безопасности ни в чем не может быть прав. В демократическом же государстве органы дознания, следствия, прокуратура и суд проводят все правовые процедуры. Не все бывает гладко, поэтому при должной настойчивости любая Вероника Маврикиевна может написать заявление на Авдотью Никитичну из-за облучение микроволновкой через потолок, а органы должны тратить свое время. Да, доносу на героя войны органы тоже вынуждены давать законный ход. Над американскими законами отдельных штатов вроде запрета охоты верхом на крокодиле можно тоже иногда посмеяться.
И тот факт что количество оправдательных приговоров держится на уровне около полпроцента, лишь подтверждает что "органы дознания, следствия, прокуратура и суд проводят все правовые процедуры" на пять с плюсом.
Re[3]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>И тот факт что количество оправдательных приговоров держится на уровне около полпроцента, лишь подтверждает что "органы дознания, следствия, прокуратура и суд проводят все правовые процедуры" на пять с плюсом.
M>>И тот факт что количество оправдательных приговоров держится на уровне около полпроцента, лишь подтверждает что "органы дознания, следствия, прокуратура и суд проводят все правовые процедуры" на пять с плюсом. B5>Не распространяйте либеральные штампы.
Ну, так а я о чем?
Следствие, прокуратура и суды делают свою работу на отлично.
Еще бы присяжные не мешались.
В то же время, в 2016 году, при рассмотрении дел, проходящих точно такую же процедуру предварительного расследования, в суде присяжных число оправдательных приговоров возрастает в 65 раз до 13 %.
Но
Но присяжные рассматривают очень небольшое число дел и это незначительно влияет на общую статистику.
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Борцы с "врагами народа" не думали, что законы могут работать и в их сторону?
Tai>В Калужской области РФ рассмотрят дело против блогера, врача и участника СВО Юрия Евича.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>И тот факт что количество оправдательных приговоров держится на уровне около полпроцента, лишь подтверждает что "органы дознания, следствия, прокуратура и суд проводят все правовые процедуры" на пять с плюсом.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>И тот факт что количество оправдательных приговоров держится на уровне около полпроцента, лишь подтверждает что "органы дознания, следствия, прокуратура и суд проводят все правовые процедуры" на пять с плюсом.
Это означает лишь что у нас до суда выясняют все обстоятельства и факты, а не во время.
Re[5]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Ну, так а я о чем? M>Следствие, прокуратура и суды делают свою работу на отлично. M>Еще бы присяжные не мешались. M>
В то же время, в 2016 году, при рассмотрении дел, проходящих точно такую же процедуру предварительного расследования, в суде присяжных число оправдательных приговоров возрастает в 65 раз до 13 %.
Но
Но присяжные рассматривают очень небольшое число дел и это незначительно влияет на общую статистику.
И славабогу.
Если бы присяжных набирали из местных либералов, то процент оправдательных приговоров был бы вообще близок к 146
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>А он не дискредитировал? На самом деле не знаю, цитаты же не видел.
Очень даже. По канонам Гиркина: "Армия у нас говно. Все генералы идиоты". Вероятно пробный шар. Если все пройдет спокойно, турбопатриотов можно брать за жабры.
Re[4]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
M>>И тот факт что количество оправдательных приговоров держится на уровне около полпроцента, лишь подтверждает что "органы дознания, следствия, прокуратура и суд проводят все правовые процедуры" на пять с плюсом. TB>Это означает лишь что у нас до суда выясняют все обстоятельства и факты, а не во время.
Ну, так а я о чем?
Следствие, прокуратура и суды делают свою работу на отлично.
Или ты про другое?
Re[3]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
_>>А он не дискредитировал? На самом деле не знаю, цитаты же не видел. N>Очень даже. По канонам Гиркина: "Армия у нас говно. Все генералы идиоты". Вероятно пробный шар. Если все пройдет спокойно, турбопатриотов можно брать за жабры.
При этом сам канон спокойно разгуливает на свободе
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>>Если бы присяжных набирали из местных либералов, то процент оправдательных приговоров был бы вообще близок к 146
M>А как правильно? Судим за фейки — набираем в присяжные ура-патриотов, судим чиновника за взятки — набираем ура-либералов?
Я про то, что присяжные гораздо больше склонны руководствоваться эмоциями, а не фактами
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Очень даже. По канонам Гиркина: "Армия у нас говно. Все генералы идиоты". Вероятно пробный шар. Если все пройдет спокойно, турбопатриотов можно брать за жабры.
Да вам — американцам не угодишь. То закон плох тем, что направлен против ваших шавок, то тем, что единообразно применяется против всех.
Re[4]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>При этом сам канон спокойно разгуливает на свободе
Ключевое слово "пока".
По понятиям РФ до сих пор самая свободная в мире страна с ровно двумя ограничениями:
а) быть за СВО. Искренне.
б) не тявкать сами знаете на кого
Если оно выполнено можно делать все, буквально: кувалдировать головы, угрожать ядерной войной, делать нейросети "жириновский", быть геем, но бороться за традиционные ценности,...
Кстати про нейросеть, она вероятно тоже должна исполнят а) и б), но не надо думать, что это "несвобода". Посмотрите на GPT-4, вот где цепи и кандалы!
Re[8]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
M>>Я про то, что присяжные гораздо больше склонны руководствоваться эмоциями, а не фактами
M>Думаешь мажорчики за сбитие насмерть будут ещё чаще условкой отделываться, если их будут судить присяжные?
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>То закон плох тем, что направлен против ваших шавок, то тем, что единообразно применяется против всех.
Мне очень все нравится. Закон "прекрасный" и исполнение "идет по плану". Если настоящих буйных закрыть, они не будут мешать перепрограммировать вялую массовку зетподдержки, вроде тебя и Marty.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Мне очень все нравится. Закон "прекрасный" и исполнение "идет по плану". Если настоящих буйных закрыть, они не будут мешать перепрограммировать вялую массовку зетподдержки, вроде тебя и Marty.
Слушай, novitk, ты ведь как и мы, не в курсе дела, однако мнение уже имеешь. Помнишь случай Асмус с дискредитацией, ну и где с ней закрытие буйных?
M>>Я про то, что присяжные гораздо больше склонны руководствоваться эмоциями, а не фактами M>Думаешь мажорчики за сбитие насмерть будут ещё чаще условкой отделываться, если их будут судить присяжные?
Да. Придёт мама с бабушкой, расскажут слезливую историю о том, как их сын мчался в аптеку за таблетками для бабушки, которой было очень плохо. И был готов ответить за то что в крови было совсем чутьчуть алкоголя (всего 100гр виски!), что он полностью контролировал своё поведение. Но выскочивший на дорогу ребёнок (за которым мать-пьяницца совсем не следит!!!1) не смотрел по сторонам. И золотой сын на бэхе невзирая на последствия тормозил в припаркованные на обочине авто, чтобы всётаки спасти ребёнка, но... но... но...
Присяжные пустят слезу. Бабах — оправдательный.
Matrix has you...
Re[6]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Помнишь случай Асмус с дискредитацией, ну и где с ней закрытие буйных?
Я не в курсе. Гугл показывает, что это актриса, жена Харламова. По профилю на турбопатриотку не похожа, скорее на молчуна с фигой в кармане, типа Пригожин Номер 2.
Почему-то, когда отвечал, сложилось впечателние, что в свои сообщения вы вложили критику нашей правоохранительной и судебной систем. Был неправ, вспылил.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Я не в курсе. Гугл показывает, что это актриса, жена Харламова. По профилю на турбопатриотку не похожа, скорее на молчуна с фигой в кармане, типа Пригожин Номер 2.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>В тексте ещё много несуразностей. Судя по семантике писали ципсошники или навальныши. Так что достоверность "новости" вызывает сомнения.
Кассад то же самое пишет. Посмотрим, чем дело кончится...
Re[5]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Кстати про нейросеть, она вероятно тоже должна исполнят а) и б), но не надо думать, что это "несвобода". Посмотрите на GPT-4, вот где цепи и кандалы!
Возникает естественный вопрос, что такое "искренне" в исполнении нейросети. Сейчас придет Shmj, и вы с ним сможете это обсудить
Re[10]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
Vi2>>... N>Ты что сказать то хочешь? По "дискредетации" никого не сажают, потому что Асмус не посадили?
Мы обсуждаем административное дело (20.3.3 КоАП) — по этой статье только штраф до 50 тыс. рублей. Уголовное дело (280.3 УК) может быть возбуждено за повторное аналогичное нарушение в течение года. На октябрь прошлого года ни одного такого уголовного дела не было, сейчас таких дел единицы.
Re[6]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Возникает естественный вопрос, что такое "искренне" в исполнении нейросети. Сейчас придет Shmj, и вы с ним сможете это обсудить
Разработай с ним тюринг-тест на зет-патриотизм. Однозначность не требуется. Стрелков, который не нейросеть, тоже не может определиться являются ли генералы ВСРФ агентами госдепа или просто клиническими идиотами.
Re[2]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Tai>>https://www.moscowtimes.ru/2023/04/09/z-patriota-zaderzhali-posle-lektsii-v-rosgvardii-a39491 S>Интересно, как там было на самом деле...
Есть его видео прошлых месяцев, он уже давно называет вещи своими именами, армейский долбо__изм его замучил уже давно и конкретно.
Но разбираться по существу вопроса интересно мало кому. У селюков просто срабатывает рефлекс "гнобить выскочек, которые возомнили о себе" что имеют право заниматься патриотизмом самовольно, не по приказу начальства.
Re[10]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Мы обсуждаем административное дело (20.3.3 КоАП) — по этой статье только штраф до 50 тыс. рублей. Уголовное дело (280.3 УК) может быть возбуждено за повторное аналогичное нарушение в течение года. На октябрь прошлого года ни одного такого уголовного дела не было, сейчас таких дел единицы.
Евич наговорил на 5 дел Яшина и ко и уже очень давно. Он вообще не сдерживается, даже на уровне стрелкова. Ты сам то слушал его интервью?
Посадят его или нет я не знаю. Очевидно турбопатриотов давно целесообразно унять, а сейчас особенно, так как есть неплохой шанс получить очередную "перегруппировку", но их слишком расдраконили и теперь очевидно побаиваются.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
A>>Мы обсуждаем административное дело (20.3.3 КоАП) — по этой статье только штраф до 50 тыс. рублей. Уголовное дело (280.3 УК) может быть возбуждено за повторное аналогичное нарушение в течение года. На октябрь прошлого года ни одного такого уголовного дела не было, сейчас таких дел единицы. N>Евич наговорил на 5 дел Яшина и ко и уже очень давно. Он вообще не сдерживается, даже на уровне стрелкова. Ты сам то слушал его интервью?
Какая разница, на сколько он наговорил по-твоему, если дело это для него первое? Заплатит штраф, если есть за что, но не сядет.
N>Очевидно турбопатриотов давно целесообразно унять, а сейчас особенно, так как есть неплохой шанс получить очередную "перегруппировку", но их слишком расдраконили и теперь очевидно побаиваются.
Ты в каком-то воображаемом мирке.
Re[12]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Какая разница, на сколько он наговорил по-твоему, если дело это для него первое? Заплатит штраф, если есть за что, но не сядет.
Может даже и не заплатит, но заткнется — это собственно цель и есть. Хотя с ним надо осторожней — он воцерковлен по самые гланды.
A>Ты в каком-то воображаемом мирке.
КРП существует в воображаемом мирке?
Re[7]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
Pzz>>Возникает естественный вопрос, что такое "искренне" в исполнении нейросети. Сейчас придет Shmj, и вы с ним сможете это обсудить
N>Разработай с ним тюринг-тест на зет-патриотизм. Однозначность не требуется. Стрелков, который не нейросеть, тоже не может определиться являются ли генералы ВСРФ агентами госдепа или просто клиническими идиотами.
Бухаешь? Понимаю
К слову, Стрелков — тоже нейросеть, причем — специально обученная
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
A>>Какая разница, на сколько он наговорил по-твоему, если дело это для него первое? Заплатит штраф, если есть за что, но не сядет. N>Может даже и не заплатит, но заткнется — это собственно цель и есть. Хотя с ним надо осторожней — он воцерковлен по самые гланды.
Я правильно понял тебя, что преступная власть борется сама с собой, используя принятые ей же преступные законы?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
A>>>Какая разница, на сколько он наговорил по-твоему, если дело это для него первое? Заплатит штраф, если есть за что, но не сядет. N>>Может даже и не заплатит, но заткнется — это собственно цель и есть. Хотя с ним надо осторожней — он воцерковлен по самые гланды.
M>Я правильно понял тебя, что преступная власть борется сама с собой, используя принятые ей же преступные законы?
Вроде нет, но ты попробуй еще раз.
Re[8]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>>Может даже и не заплатит, но заткнется — это собственно цель и есть. Хотя с ним надо осторожней — он воцерковлен по самые гланды.
M>>Я правильно понял тебя, что преступная власть борется сама с собой, используя принятые ей же преступные законы? N>Вроде нет, но ты попробуй еще раз.
Я сдаюсь. Расскажи мне убогому, как реально дело обстоит
Tai>В Калужской области РФ рассмотрят дело против блогера, врача и участника СВО Юрия Евича. Его обвинили в публичной дискредитации российских военных (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) после лекции по военно-патриотическому воспитанию. Карточка дела опубликована на сайте суда.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Думаешь мажорчики за сбитие насмерть будут ещё чаще условкой отделываться, если их будут судить присяжные?
Какой условкой? После того, как они отпустили уголовника, убившего мента, я ничему не удивлюсь.
Напомню: они хотели осудить, только помягче, чем требовал прокурор, но, не разобравшись, признали невиновным.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>И тот факт что количество оправдательных приговоров держится на уровне около полпроцента, лишь подтверждает что "органы дознания, следствия, прокуратура и суд проводят все правовые процедуры" на пять с плюсом.
Работают они далеко не на пять с плюсом, но есть нюанс.
Я как-то проводил своё собственное мини-исследование по данному вопросу.
Насколько я помню, у нас есть что-то около 25% процентов шанс, что дело в отношении тебя прекратят до суда, если предъявили формальное обвинение. Но если не прекратили, то обвинят практически наверняка. Либо сделка со следствием со всеми вытекающими, либо 99% вероятность, что суд признает виновным.
В США если тебе выдвинули обвинение, то прекратят дело в отношении тебя в порядка 9% случаев. Еще процента 3 пройдёт рассмотрение дела по существу в суде и там есть 25% шанс (давайте возьмём по максимуму, чего мелочиться?) на оправдательный приговор. Порядка 88% процентов дел оканчиваются сделкой со следствием и обвинительным приговором на её основе. Другими словами, по статистике у тебя чуть меньше 10% шансов не получить вердикт "виновен", если обвинения в отношении тебя выдвинуты. В зависимости от юрисдикции эта цифра будет плавать. Например, если обвинения выдвинут федералы, то вообще туши свет. Там шансов выйти сухим из воды в районе 1-2%. Зато если повезёт с округом, там шансы могут приблизиться к российским (которые, как мы все знаем, ужасны).
Плюс к этому, в России куда охотнее дают наказания, не связанные с реальными сроками лишения свободы. У нас в среднем около 70% шанс на наказание, несвязанное с реальным лишением свободы (сильно зависит от личности и статьи, но...), в США — порядка 30%, ЕМНИП.
В общем, если уж обвиняют, то лучше пусть это делают в России, чем в США. Шансов не получить судимость намного больше. Ну а если впаяют судимость, то и тут реальный срок менее реально получить в РФ.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[13]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Может даже и не заплатит, но заткнется — это собственно цель и есть. Хотя с ним надо осторожней — он воцерковлен по самые гланды.
Скорее всего, это навет от воукраинствующих. Вот бы посмотреть, кто ж такой активный с заявой в прокуратуру.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
N>>Может даже и не заплатит, но заткнется — это собственно цель и есть. Хотя с ним надо осторожней — он воцерковлен по самые гланды.
Vi2>Скорее всего, это навет от воукраинствующих. Вот бы посмотреть, кто ж такой активный с заявой в прокуратуру.
Ещё бы ответственность за ложный донос, чтобы всуе неповадно было всяким
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Причём этот шанс сильно возрастает при наличии денег у подозреваемого и не сильной огласке дела.
Увы, это реальная проблема, но проблема характерная и для тех же США тоже. Только вокруг Байдена и его вице-президента ряд громких дел, когда не судили того, кого следовало судить и судили тех, про кого точно знали, что невиновны. А сколько таких дел там, где потише?
В целом же, шанс сильно возрастает, если ты реально ни при чём. Не до 100%, к сожалению, но 100% нет нигде и Россия на фоне других стран в этом плане смотрится совсем неплохо и ситуация в этом плане в России только улучшается. Того беспредела, что был в 90-х, слава богу, даже в отдалённом приближении уже нет. Это не означает, что везде всё прекрасно. Увы, нет. Всегда есть эксцессы, всегда есть отдельные вопиющие случаи. Только вот они отдельные и вопиющие а не "везде так, чего вы хотите".
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[4]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
M>>А сколько дел закрывают, не передавая в суд?
Ф>а сколько?
Врут, что от 50% до 75%
Статистика последнего времени: МВД в среднем направляло в суд лишь четверть уголовных дел из числа возбужденных и расследованных ведомством. Следственный комитет — около половины.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Очевидно турбопатриотов давно целесообразно унять, а сейчас особенно, так как есть неплохой шанс получить очередную "перегруппировку", но их слишком расдраконили и теперь очевидно побаиваются.
Предполагаемое контрнаступление Украины начнется, когда вооруженные силы страны будут к нему готовы. Возможно, это произойдет летом, заявил в интервью The Hill украинский премьер Денис Шмыгаль.
«Все наши друзья и партнеры четко понимают, что для того, чтобы перейти в контрнаступление, нужно быть на 100 и даже больше процентов готовым к этому», — сказал глава кабмина.
Шмыгаль добавил, что Киев не ощущает давления со стороны западных партнеров по поводу сроков начала контрнаступления. Он также подчеркнул, что Украине для того, чтобы реализовать задуманное, потребуется больше техники и боеприпасов. «Нам нужно больше ракет средней и большой дальности, нам нужны танки, и нам понадобятся истребители», — перечислил украинский премьер.
M>>Я про то, что присяжные гораздо больше склонны руководствоваться эмоциями, а не фактами
M>Думаешь мажорчики за сбитие насмерть будут ещё чаще условкой отделываться, если их будут судить присяжные?
Именно так!
Имеется много примеров дел, когда отмазывали от наказания всяких явных бандюков — именно благодаря тому, что суд был через присяжных. ИЧСХ — сами бандюки обычно в таких ситуациях и требуют суда присяжных.
А чтобы суд присяжных работал правильно — надо, чтобы кровавый режЫм совсем уж лютовал, и чтобы были поголовные посадки и расстрелы за любые попытки подкупа или давления на присяжных. Но у нас такого пока что нет.
Re: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Борцы с "врагами народа" не думали, что законы могут работать и в их сторону? Tai>В Калужской области РФ рассмотрят дело против блогера, врача и участника СВО Юрия Евича.
Козельский районный суд Калужской области не стал рассматривать протокол о дискредитации армии против военного хирурга Юрия Евича. В графе «движение дела» в карточке на сайте суда статус 12 апреля сменился на «возвращено без рассмотрения». РБК
Re[2]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Ну пока его не осудили, ошибка не произошла. Заявить может любой и любое разумное заявление должны рассмотреть и расследовать.
При нашей статистике оправдательных приговор, подозреваю, что это сарказм.
Re[3]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Это концепция, что любой боец может быть способен оказать первую помощь и стабилизировать и эвакуировать раненого, если его правильно обучить и дать правильные инструменты.
Абсолютный дилетант тут, но идея выглядит нормальной. Т.к. в реальных условиях оказывать мед. помощь будет именно такой человек.
Банально в аварию попал. И всё, теперь либо ты, либо тебе.
Сам хочу хоть какую-то помощь научиться оказывать, но всё лень.
Re[2]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
C>Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>>Борцы с "врагами народа" не думали, что законы могут работать и в их сторону? Tai>>В Калужской области РФ рассмотрят дело против блогера, врача и участника СВО Юрия Евича. C>
C>Козельский районный суд Калужской области не стал рассматривать протокол о дискредитации армии против военного хирурга Юрия Евича. В графе «движение дела» в карточке на сайте суда статус 12 апреля сменился на «возвращено без рассмотрения». РБК
Судебный акт #1 (Определение)
УИД 65RS0001-01-2023-0021-03
Дело №5-3-5/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Перемышль 11 апреля 2023 года
Судья Козельского районного суда Калужской области Алексеева О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евича Ю.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
...
ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило ходатайство начальника УМВД России по <адрес> ФИО1, в котором он просит вернуть протокол об административном правонарушении в отношении Евича Ю.Ю. должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков, указав в обоснование на то, что при составлении протокола об административном правонарушении допущены нарушения требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, неправильно определено место совершения административного правонарушения.
...
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евича Ю.Ю., с материалами дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
vsb>>Ну пока его не осудили, ошибка не произошла. Заявить может любой и любое разумное заявление должны рассмотреть и расследовать.
A>При нашей статистике оправдательных приговор, подозреваю, что это сарказм.
Статистику оправдательных приговоров надо дополнять статистикой сколько дело было закрыто без передачи в суд. В РФ суд не занимается расследованием дела, они действия должны проводиться следователями и если дело не имеет перспектив в суде оно обычно туда и не передается. А если все же передается в суд а оттуда возвращается обратно на расследование или закрытие, то формально это тоже не оправдательный приговор, но и не обвинительный, потому что вообще не приговор.
Re: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Tai>В Калужской области РФ рассмотрят дело против блогера, врача и участника СВО Юрия Евича. Его обвинили в публичной дискредитации российских военных (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) после лекции по военно-патриотическому воспитанию. Карточка дела опубликована на сайте суда.
