Здравствуйте, novitk, Вы писали:
Vi2>>... N>Ты что сказать то хочешь? По "дискредетации" никого не сажают, потому что Асмус не посадили?
Мы обсуждаем административное дело (20.3.3 КоАП) — по этой статье только штраф до 50 тыс. рублей. Уголовное дело (280.3 УК) может быть возбуждено за повторное аналогичное нарушение в течение года. На октябрь прошлого года ни одного такого уголовного дела не было, сейчас таких дел единицы.
Re[6]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Возникает естественный вопрос, что такое "искренне" в исполнении нейросети. Сейчас придет Shmj, и вы с ним сможете это обсудить
Разработай с ним тюринг-тест на зет-патриотизм. Однозначность не требуется. Стрелков, который не нейросеть, тоже не может определиться являются ли генералы ВСРФ агентами госдепа или просто клиническими идиотами.
Re[2]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Tai>>https://www.moscowtimes.ru/2023/04/09/z-patriota-zaderzhali-posle-lektsii-v-rosgvardii-a39491 S>Интересно, как там было на самом деле...
Есть его видео прошлых месяцев, он уже давно называет вещи своими именами, армейский долбо__изм его замучил уже давно и конкретно.
Но разбираться по существу вопроса интересно мало кому. У селюков просто срабатывает рефлекс "гнобить выскочек, которые возомнили о себе" что имеют право заниматься патриотизмом самовольно, не по приказу начальства.
Re[10]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Мы обсуждаем административное дело (20.3.3 КоАП) — по этой статье только штраф до 50 тыс. рублей. Уголовное дело (280.3 УК) может быть возбуждено за повторное аналогичное нарушение в течение года. На октябрь прошлого года ни одного такого уголовного дела не было, сейчас таких дел единицы.
Евич наговорил на 5 дел Яшина и ко и уже очень давно. Он вообще не сдерживается, даже на уровне стрелкова. Ты сам то слушал его интервью?
Посадят его или нет я не знаю. Очевидно турбопатриотов давно целесообразно унять, а сейчас особенно, так как есть неплохой шанс получить очередную "перегруппировку", но их слишком расдраконили и теперь очевидно побаиваются.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
A>>Мы обсуждаем административное дело (20.3.3 КоАП) — по этой статье только штраф до 50 тыс. рублей. Уголовное дело (280.3 УК) может быть возбуждено за повторное аналогичное нарушение в течение года. На октябрь прошлого года ни одного такого уголовного дела не было, сейчас таких дел единицы. N>Евич наговорил на 5 дел Яшина и ко и уже очень давно. Он вообще не сдерживается, даже на уровне стрелкова. Ты сам то слушал его интервью?
Какая разница, на сколько он наговорил по-твоему, если дело это для него первое? Заплатит штраф, если есть за что, но не сядет.
N>Очевидно турбопатриотов давно целесообразно унять, а сейчас особенно, так как есть неплохой шанс получить очередную "перегруппировку", но их слишком расдраконили и теперь очевидно побаиваются.
Ты в каком-то воображаемом мирке.
Re[12]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Какая разница, на сколько он наговорил по-твоему, если дело это для него первое? Заплатит штраф, если есть за что, но не сядет.
Может даже и не заплатит, но заткнется — это собственно цель и есть. Хотя с ним надо осторожней — он воцерковлен по самые гланды.
A>Ты в каком-то воображаемом мирке.
КРП существует в воображаемом мирке?
Re[7]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
Pzz>>Возникает естественный вопрос, что такое "искренне" в исполнении нейросети. Сейчас придет Shmj, и вы с ним сможете это обсудить
N>Разработай с ним тюринг-тест на зет-патриотизм. Однозначность не требуется. Стрелков, который не нейросеть, тоже не может определиться являются ли генералы ВСРФ агентами госдепа или просто клиническими идиотами.
Бухаешь? Понимаю
К слову, Стрелков — тоже нейросеть, причем — специально обученная
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
A>>Какая разница, на сколько он наговорил по-твоему, если дело это для него первое? Заплатит штраф, если есть за что, но не сядет. N>Может даже и не заплатит, но заткнется — это собственно цель и есть. Хотя с ним надо осторожней — он воцерковлен по самые гланды.
Я правильно понял тебя, что преступная власть борется сама с собой, используя принятые ей же преступные законы?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
A>>>Какая разница, на сколько он наговорил по-твоему, если дело это для него первое? Заплатит штраф, если есть за что, но не сядет. N>>Может даже и не заплатит, но заткнется — это собственно цель и есть. Хотя с ним надо осторожней — он воцерковлен по самые гланды.
M>Я правильно понял тебя, что преступная власть борется сама с собой, используя принятые ей же преступные законы?
Вроде нет, но ты попробуй еще раз.
Re[8]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>>Может даже и не заплатит, но заткнется — это собственно цель и есть. Хотя с ним надо осторожней — он воцерковлен по самые гланды.
M>>Я правильно понял тебя, что преступная власть борется сама с собой, используя принятые ей же преступные законы? N>Вроде нет, но ты попробуй еще раз.
Я сдаюсь. Расскажи мне убогому, как реально дело обстоит
Tai>В Калужской области РФ рассмотрят дело против блогера, врача и участника СВО Юрия Евича. Его обвинили в публичной дискредитации российских военных (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) после лекции по военно-патриотическому воспитанию. Карточка дела опубликована на сайте суда.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Думаешь мажорчики за сбитие насмерть будут ещё чаще условкой отделываться, если их будут судить присяжные?
Какой условкой? После того, как они отпустили уголовника, убившего мента, я ничему не удивлюсь.
Напомню: они хотели осудить, только помягче, чем требовал прокурор, но, не разобравшись, признали невиновным.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>И тот факт что количество оправдательных приговоров держится на уровне около полпроцента, лишь подтверждает что "органы дознания, следствия, прокуратура и суд проводят все правовые процедуры" на пять с плюсом.
Работают они далеко не на пять с плюсом, но есть нюанс.
Я как-то проводил своё собственное мини-исследование по данному вопросу.
Насколько я помню, у нас есть что-то около 25% процентов шанс, что дело в отношении тебя прекратят до суда, если предъявили формальное обвинение. Но если не прекратили, то обвинят практически наверняка. Либо сделка со следствием со всеми вытекающими, либо 99% вероятность, что суд признает виновным.
В США если тебе выдвинули обвинение, то прекратят дело в отношении тебя в порядка 9% случаев. Еще процента 3 пройдёт рассмотрение дела по существу в суде и там есть 25% шанс (давайте возьмём по максимуму, чего мелочиться?) на оправдательный приговор. Порядка 88% процентов дел оканчиваются сделкой со следствием и обвинительным приговором на её основе. Другими словами, по статистике у тебя чуть меньше 10% шансов не получить вердикт "виновен", если обвинения в отношении тебя выдвинуты. В зависимости от юрисдикции эта цифра будет плавать. Например, если обвинения выдвинут федералы, то вообще туши свет. Там шансов выйти сухим из воды в районе 1-2%. Зато если повезёт с округом, там шансы могут приблизиться к российским (которые, как мы все знаем, ужасны).
Плюс к этому, в России куда охотнее дают наказания, не связанные с реальными сроками лишения свободы. У нас в среднем около 70% шанс на наказание, несвязанное с реальным лишением свободы (сильно зависит от личности и статьи, но...), в США — порядка 30%, ЕМНИП.
В общем, если уж обвиняют, то лучше пусть это делают в России, чем в США. Шансов не получить судимость намного больше. Ну а если впаяют судимость, то и тут реальный срок менее реально получить в РФ.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[13]: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Может даже и не заплатит, но заткнется — это собственно цель и есть. Хотя с ним надо осторожней — он воцерковлен по самые гланды.
Скорее всего, это навет от воукраинствующих. Вот бы посмотреть, кто ж такой активный с заявой в прокуратуру.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
N>>Может даже и не заплатит, но заткнется — это собственно цель и есть. Хотя с ним надо осторожней — он воцерковлен по самые гланды.
Vi2>Скорее всего, это навет от воукраинствующих. Вот бы посмотреть, кто ж такой активный с заявой в прокуратуру.
Ещё бы ответственность за ложный донос, чтобы всуе неповадно было всяким
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Причём этот шанс сильно возрастает при наличии денег у подозреваемого и не сильной огласке дела.
Увы, это реальная проблема, но проблема характерная и для тех же США тоже. Только вокруг Байдена и его вице-президента ряд громких дел, когда не судили того, кого следовало судить и судили тех, про кого точно знали, что невиновны. А сколько таких дел там, где потише?
В целом же, шанс сильно возрастает, если ты реально ни при чём. Не до 100%, к сожалению, но 100% нет нигде и Россия на фоне других стран в этом плане смотрится совсем неплохо и ситуация в этом плане в России только улучшается. Того беспредела, что был в 90-х, слава богу, даже в отдалённом приближении уже нет. Это не означает, что везде всё прекрасно. Увы, нет. Всегда есть эксцессы, всегда есть отдельные вопиющие случаи. Только вот они отдельные и вопиющие а не "везде так, чего вы хотите".
