Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>30 пунктов обвинения, какие конкретно, скоро будет обьявлено
Так что такое пункт обвинения? утверждение, что он совершил 34 преступления?
Не могу сказать что его жалко, но это был единственны человечный президент США после Кеннеди… Остальные на людей не похожи — просто говорящие головы, а у этих были какие то свои понятия о добре и зле и ощущение какой-то морали и искренности в словах.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Не могу сказать что его жалко
Если станет президентом, станет жалко, разгребать всё что сделали при Байдене, это почти бессмысленный труд.
Но ясности как это не добавило, в чем его обвиняют для меня Похоже нужно обьвлять неделю экспертов тонкостей судебной системы США. Когда ждать появление более точных данных по каждому пункту обьявления, кто и когда, кому и за что давал деньги, и в чем состав преступления.
Но судя по количеству обвинений, наверно главная цель растянуть теперь процесс на пару лет т.к. там наверно каждый эпизод будут по месяцу разбирать, с вызовами и допросами свидетелей.
pik>>30 пунктов обвинения, какие конкретно, скоро будет обьявлено _>Так что такое пункт обвинения? утверждение, что он совершил 34 преступления?
21:44: Прокуратура Нью-Йорка обвиняет бывшего президента США Дональда Трампа в фальсификации деловых документов по 34 делам. Прокуратура Нью-Йорка заявила во вторник, что он хотел этим скрыть вредоносную(ему) информацию и незаконную деятельность до и после президентских выборов 2016 года,
pik>21:44: Прокуратура Нью-Йорка обвиняет бывшего президента США Дональда Трампа в фальсификации деловых документов по 34 делам. Прокуратура Нью-Йорка заявила во вторник, что он хотел этим скрыть вредоносную(ему) информацию и незаконную деятельность до и после президентских выборов 2016 года,
Так вот потому и пытался узнать у здешних американцев в чем собственно преступления состоят. Abalak написал, что подделка сама по себе не преступление.
Ну и формулировка "вредоносная информация" в уголовном обвинении звучит как-то по детски.
_>Так вот потому и пытался узнать у здешних американцев в чем собственно преступления состоят. Abalak написал, что подделка сама по себе не преступление.
надо смотреть что у них в законах написано. вот ты если своё резюме подделаешь чтобы
на работу устроится, тебя(по крайней мере по нашим законам) могут безсрочно уволить,
могут и в суд подать за подделку документов.
_>Ну и формулировка "вредоносная информация" в уголовном обвинении звучит как-то по детски.
ну гугль пока ещё юридически чистый язык не выучил
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
vsb>>>Я так понял, Трамп заткнул какую-то бабу, но не заплатил с этого налоги или что-то подобное. Точные обвинения пока не опубликовали.
VH>>Не ,он заткнул ее деньгами из общака.
F>И вообще вел себя как последний фраер. Вот пацаны ему предъяву-то и кинули.
pik>21:44: Прокуратура Нью-Йорка обвиняет бывшего президента США Дональда Трампа в фальсификации деловых документов по 34 делам. Прокуратура Нью-Йорка заявила во вторник, что он хотел этим скрыть вредоносную(ему) информацию и незаконную деятельность до и после президентских выборов 2016 года,
А что там с Байденом-младшим? Когда расследовать начнут?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>на работу устроится, тебя(по крайней мере по нашим законам) могут безсрочно уволить,
Могут. Но причем тут правосудие.
pik>могут и в суд подать за подделку документов.
В Германии? Не верю. Да и в США не верю, несмотря на все странности тамошней судебной системы.
pik>ну гугль пока ещё юридически чистый язык не выучил
Проблема не в гугле, а в чуши содержащейся в обвинении. Насколько она допустима по американским законам как раз это и пытаюсь выяснить у здешних американцев.
pik>>на работу устроится, тебя(по крайней мере по нашим законам) могут безсрочно уволить, _>Могут. Но причем тут правосудие.
притом, что чел возможно таким образом свой джоб получил. вот это сейчас и расследуют
pik>>могут и в суд подать за подделку документов. _>В Германии? Не верю.
Уголовный кодекс (СтГБ)
§ 267. Подделка документов.
(1) Тот, кто изготовляет поддельный документ, подделывает настоящий документ или использует поддельный или поддельный документ для обмана в юридических сделках, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом.
(2) Покушение наказуемо.
(3) В особо тяжких случаях наказанием является лишение свободы на срок от шести месяцев до десяти лет. Особо серьезный случай обычно имеет место, когда виновный
1.
действует с целью получения прибыли или в качестве члена банды, которая сформировалась для постоянного совершения мошенничества или подлога,
2.
приводит к потере богатства в больших масштабах,
3.
существенно угрожает безопасности юридических сделок из-за большого количества поддельных или фальсифицированных документов, или
4.
злоупотребление своими полномочиями или своим положением в качестве государственного или европейского чиновника.
(4) Любое лицо, совершающее подделку документов в качестве члена банды, совершающей уголовные преступления в соответствии со статьями 263-бис 264 или 267-269, совершает коммерческие преступления.
здесь
pik>>ну гугль пока ещё юридически чистый язык не выучил _>Проблема не в гугле, а в чуши содержащейся в обвинении. Насколько она допустима по американским законам как раз это и пытаюсь выяснить у здешних американцев.
а в чём проблема? прокуратура нъю-ёрка говорит все перед законом равны, вот и применит к нему
равенство закона. в этом случае это и совсем не мелочь. не будем забывать что на тех выборах Трамп победил
с 50т голосами. знал бы народ правду(тут то что тебе ненравится в формулировке, подтасовка с целью скрытия)
наверняка выборы закончились бы подругому
Здравствуйте, Tourist, Вы писали:
T>Но судя по количеству обвинений, наверно главная цель растянуть теперь процесс на пару лет т.к. там наверно каждый эпизод будут по месяцу разбирать, с вызовами и допросами свидетелей.
Интересно, можно ли по американским законам избираться в президенты, находясь под обвинением?
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Интересно, можно ли по американским законам избираться в президенты, находясь под обвинением?
Можно. Вроде даже если осудили и находишься в заключении, то и тогда можно. Главное, чтобы родился на территории США. И много много денег на предвыборую кампанию.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>... надо доказать ... совершить другое преступление, иначе это не уголовка... полный булшит ... нет даже в проекте этого второго преступления...
Абалак снова выпадает из привычного для себя амплуа борьбы с русским злом и впадает в амплуа обиженного на беззакония демократов.
Но нет, ты просто не понимаешь с кем имеешь дело. Они заткнут Трапа любыми самыми бесчестными способами. Срать им на закон, булшит, наличие преступлений. Они в прошлый раз целые кладбища на выборы привели. Неужели ты так наивен, что думаешь, что в этот раз у них не хватит методов.
Такие как ты смешат особо. Поддерживать это говносистему зла и одновременно что-то там против неё крякать. Всё она сможет. И чем дальше, тем меньше они будут обращать внимания на приличия.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Похоже нужно обьвлять неделю экспертов тонкостей судебной системы США. Когда ждать появление более точных данных по каждому пункту обьявления, кто и когда, кому и за что давал деньги, и в чем состав преступления. 
