Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

BFE>>Не-а. В деле Трампа есть хоть какие-то переводы денег с ним связанные, в первом деле (про лес) Навального нет ничего.
_>Все подтверждающее мои слова там есть.

Насколько я помню, ни каких-либо зафиксированных действий, ни подписей, ни переводов денег, даже мотива связанного с Навальным в том деле нет. Только показания других фигурантов. Всё что там есть, это показания, что Навальный уговорил фигурантов совершить преступление. Не, я понял бы, если Навального осудили "за недонос". А так выглядит очень по политически.