Re[11]: Трампа уже отпустили
От: B0FEE664  
Дата: 05.04.23 16:22
Оценка: +1
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:

УП>>А я не вижу тут неуплаты. Если ты купишь пива на 1000р, а в расходах напишешь, что потратил их на водку, то формально это, конечно, фальсификация, но налоги тут не притянешь.

_>Предположим, он заплатил адвокату за "юридические услуги" от юр.лица — своей компании и включил эти расходы для уменьшения налога на прибыль (как он у них там, корпоративный налог что ли), а на самом деле компенсировал адвокату затраты на те откупные, то есть на личные нужды, это будет как раз уклонением от налогов. Предположим. как там было на самом деле

С чего это личные нужды? Он потратил деньги на защиту репутации своей компании. Попробуйте доказать обратное.
И каждый день — без права на ошибку...
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.