Здравствуйте, vlp, Вы писали:

vlp>Получается. Вы упорно игнорируете насилие в исламских странах в виде ограничения прав женщин. Вам просто неудобно, но это ничего, шоры можно снятью.

vlp>вот видите, в Исламе у вас нет насилия. Женщины там добровольно и с песней не строят карьеру, не идут работать. Другие они там, нигде в мире таких больше нет, только в странах, где ислам — основная религия, да и то не во всех, а только там, где у ислама — в стране власть, а значит, монополия на насилие.

Я снова повторю: в исламе ты ноль, поэтому не нужно приводить его в качестве аргумента.

vlp>Почему? Вполне полно примеров, когда получалось что-то хорошее отменить. Вот, скажем, пенсионный возраст поднять. Льготы, доставшиеся от СССР, отменить.

Они не отменены, а заменены, потому что страна другая и на других принципах. Если пенсионный возраст не поднять — это плохое, — то придётся рушить пенсионную систему — а это очень плохое. Так что никто хорошее не отменяет.

vlp>Население СССР росло с момента введения налога на бездетность до его отмены. Вы слишком часто противоречите наблюдаемой реальности, по-моему, это плохо.

Оно росло не потому, что был налог, а потому что страна была хорошей, опять же надежды на светлое будущее. Сейчас этого нет, хотя уровень жизни возрос.

vlp>мы обсуждаем вопрос долгосрочного эффекта повышения пенсионного возраста и демографический кризис. "Поддержка пенсий" не знаю, что такое, я ее не обсуждаю.

Я имел в виду поддержку пенсионной системы.

vlp>я такого никогда не утверждал

Какая разница, раз тема такая. Иногда человек одно говорит, а в итоге получается другое.

vlp>а зачем заставлять светскую женщину фокусироваться на шариате? Ее надо заставить рожать больше детей, а не строить карьеру. Как — я писал выше. Вполне можно.

Ты — не женщина, а обычный мужской шовинист.

vlp>да, там шариат, но там спокойная жизнь и рост населения. Вы говорили, что это невозможно, теперь, оказывается, шариат — "это другое".
vlp>А еще есть израильские коммунны хасидов. Там не шариат, но там тоже женщины не работают. И там — сюрприз — рост рождаемости.

У нас тоже спокойная жизнь, но роста населения нет. В чём причина?

vlp>в долгосрочной перспективе пенсии совсем не будет, верно? Ведь если ничего не делать, демографический тренд не изменится, население не стабилизировалось, число пенсионеров будет расти. При этом снижение пенсии — это не линейный процесс. В какой-то момент накопленные эффекты приведут к структурному кризису и все навернется, но разгребать будет некому, потому что эти люди еще не родились.

Есть демографическая сводка по возрастам. она не показывает аларм-аларм.
Поиск "средняя продолжительность жизни в россии":

"Ожидаемая продолжительность жизни в России по официальным данным на 2021 год в среднем составляет 70,06 лет."

Поиск "средний возраст населения в россии":

"На начало 2021 года, средний возраст в России составляет 40,4 года, у мужчин — 37,6 года, у женщин — 42,8 года. Медианный возраст в России составляет 39 лет."

vlp>а, хорошо, вы не считаете это проблемой. Я так не считаю, но смысла спорить не вижу — вас вряд ли переубедить, вы предпочитете отрицание проблемы.

Так нет проблемы: стареет население — повышается возраст выхода, если экономика не позволяет держать уровень пенсий, или урезается размер пенсий. Как поработали — так и полопали. Другого варианта просто нет.